« Cancer de la vésicule biliaire » : différence entre les versions

De Wikimedica
Ligne 13 : Ligne 13 :


== Classification ==
== Classification ==
Les différents sous-types de cancer de la vésicule biliaire sont <ref>{{Citation d'un lien web|titre=Gallbladder carcinoma|url=https://www.pathologyoutlines.com/topic/gallbladdercarcinoma.html|site=www.pathologyoutlines.com|consulté le=2023-03-18}}</ref><ref>{{Citation d'un lien web|titre=WHO classification|url=https://www.pathologyoutlines.com/topic/gallbladderwhoclassification.html|site=www.pathologyoutlines.com|consulté le=2023-03-22}}</ref>:  
Les différents sous-types de cancer de la vésicule biliaire sont <ref>{{Citation d'un lien web|titre=Gallbladder carcinoma|url=https://www.pathologyoutlines.com/topic/gallbladdercarcinoma.html|site=www.pathologyoutlines.com|consulté le=2023-03-18}}</ref><ref>{{Citation d'un lien web|titre=WHO classification|url=https://www.pathologyoutlines.com/topic/gallbladderwhoclassification.html|site=www.pathologyoutlines.com|consulté le=2023-03-22}}</ref><ref name=":0" />:  


* l'adénocarcinome (90 %) {{Maladie|nom=adénocarcinome biliaire|affichage=biliaire}} ou {{Maladie|nom=adénocarcinome intestinal|affichage=intestinal}}
* l'adénocarcinome (90 %) {{Maladie|nom=adénocarcinome biliaire|affichage=biliaire}} ou {{Maladie|nom=adénocarcinome intestinal|affichage=intestinal}}
Ligne 119 : Ligne 119 :
* La {{Examen paraclinique|nom=cholangio-IRM}} (MRCP) permet d'évaluer l'étendue de la maladie et d'identifier les candidats non résécables présentant une invasion du ligament hépatoduodénal, un enrobage vasculaire et/ou une atteinte des ganglions lymphatiques (sensibilité et spécificité proche de 100%).
* La {{Examen paraclinique|nom=cholangio-IRM}} (MRCP) permet d'évaluer l'étendue de la maladie et d'identifier les candidats non résécables présentant une invasion du ligament hépatoduodénal, un enrobage vasculaire et/ou une atteinte des ganglions lymphatiques (sensibilité et spécificité proche de 100%).
* La {{Examen paraclinique|nom=TEP par tomodensitométrie}} (PET/CT) peut distinguer le caractère malin ou bénin de la tumeur et identifier une maladie occulte à un stade avancé afin d'éviter une intervention chirurgicale inutile.
* La {{Examen paraclinique|nom=TEP par tomodensitométrie}} (PET/CT) peut distinguer le caractère malin ou bénin de la tumeur et identifier une maladie occulte à un stade avancé afin d'éviter une intervention chirurgicale inutile.
=== Physiopathologie et histopathologie ===
=== Histopathologie ===
Le carcinome épidermoïde est rare dans la vésicule biliaire. Le développement d'une masse est un autre type de lésion qui peut expliquer l'histopathologie de ce cancer, mais il n'est qu'occasionnel et peu fréquent. <ref name=":0" /><ref name=":17" />
À l'histologie, les facteurs de risque qu'un polype soit malin sont :  
 
Les facteurs de risque qu'un polype soit malin sont :  


* > 1cm
* > 1cm
* < 3 polypes
* < 3 polypes
* sessile
* le polype est sessile
* envahissement muqueux.
* il y a un envahissement muqueux.


La localisation est à  
La localisation des cancers de la vésicule biliaire est à


* 60% au fundus
* 60% au fundus
Ligne 135 : Ligne 133 :
* 10% au col.
* 10% au col.


==Diagnostic==
==Classification TNM==
Le système de stadification préféré est le TNM de l'American Joint Committee on Cancer 2010 divisé GC du stade 0 au stade IV fortement corrélé avec une survie globale à 5 ans de 81 %, 50 %, 29 %, 7-8 % et 2-3 %, respectivement.<ref name=":0" /><ref name=":8">{{Citation d'un article|prénom1=Hiromichi|nom1=Ito|prénom2=Kaori|nom2=Ito|prénom3=Michael|nom3=D'Angelica|prénom4=Mithat|nom4=Gonen|titre=Accurate staging for gallbladder cancer: implications for surgical therapy and pathological assessment|périodique=Annals of Surgery|volume=254|numéro=2|date=2011-08|issn=1528-1140|pmid=21617582|doi=10.1097/SLA.0b013e31822238d8|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21617582/|consulté le=2023-02-09|pages=320–325}}</ref><ref name=":7">{{Citation d'un article|prénom1=B. L.|nom1=Strom|prénom2=G.|nom2=Maislin|prénom3=S. L.|nom3=West|prénom4=B.|nom4=Atkinson|titre=Serum CEA and CA 19-9: potential future diagnostic or screening tests for gallbladder cancer?|périodique=International Journal of Cancer|volume=45|numéro=5|date=1990-05-15|issn=0020-7136|pmid=2335386|doi=10.1002/ijc.2910450505|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2335386/|consulté le=2023-02-09|pages=821–824}}</ref> De plus, ce cancer progresse particulièrement à travers la vésicule biliaire, car sa paroi est dépourvue de muscularis mucosae ni de sous-muqueuse. Ainsi, les cellules néoplasiques passe directement de la couche muqueuse à la musculeuse et la différence entre les types de tumeur primaire (T) ne correspondra pas à celle d'un autre organe (ex. colon). Le réseau lymphatique est également plus rapidement atteint pour un stade plus précoce.
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
Ligne 142 : Ligne 139 :
! colspan="3" |Tumeur primaire (T)
! colspan="3" |Tumeur primaire (T)
|-
|-
| colspan="2" |TX
! colspan="2" |TX
|Impossible d'évaluer la tumeur
|Impossible d'évaluer la tumeur
|-
|-
| colspan="2" |T0
! colspan="2" |T0
|Aucune évidence de tumeur primaire
|Aucune évidence de tumeur primaire
|-
|-
| colspan="2" |Tis
! colspan="2" |Tis
|Carcinome in situ
|Carcinome in situ
|-
|-
| rowspan="2" |T1
! rowspan="2" |T1
|T1a
!T1a
|Envahissement de la lamina propria
|Envahissement de la lamina propria
|-
|-
|T1b
!T1b
|Envahissement de la couche musculaire
|Envahissement de la couche musculaire
|-
|-
| rowspan="2" |T2
! rowspan="2" |T2
|T2a
!T2a
|Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté péritonéal sans extension à la séreuse
|Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté péritonéal sans extension à la séreuse
|-
|-
|T2b
!T2b
|Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté hépatique sans extension au foie
|Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté hépatique sans extension au foie
|-
|-
| colspan="2" |T3
! colspan="2" |T3
|Perforation de la séreuse (péritoine viscéral) et/ou envahissement direct du foie et/ou d'un autre organe ou d'une structure adjacent (ex. l'estomac, le duodénum, le côlon, le pancréas, l'épiploon, les voies biliaires extrahépatiques)
|Perforation de la séreuse (péritoine viscéral) et/ou envahissement direct du foie et/ou d'un autre organe ou d'une structure adjacent (ex. l'estomac, le duodénum, le côlon, le pancréas, l'épiploon, les voies biliaires extrahépatiques)
|-
|-
| colspan="2" |T4
! colspan="2" |T4
|Envahissement de la veine porte principale, ou de l'artère hépatique, ou de deux organes, ou ≥ 2 structures extrahépatiques
|Envahissement de la veine porte principale, ou de l'artère hépatique, ou de deux organes, ou ≥ 2 structures extrahépatiques
|-
|-
| colspan="3" |'''Statut ganglionnaire (N)'''
! colspan="3" |'''Statut ganglionnaire (N)'''
|-
|-
| colspan="2" |NX
! colspan="2" |NX
|Impossible d'évaluer les ganglions
|Impossible d'évaluer les ganglions
|-
|-
| colspan="2" |N0
! colspan="2" |N0
|Absence de métastase régionale
|Absence de métastase régionale
|-
|-
| colspan="2" |N1
! colspan="2" |N1
|Métastase au ganglion cystique, de la voie biliaire commune, de l'artère hépatique ou de la veine porte (ou 1 à 3 ganglions atteints)
|Métastase au ganglion cystique, de la voie biliaire commune, de l'artère hépatique ou de la veine porte (ou 1 à 3 ganglions atteints)
|-
|-
| colspan="2" |N2
! colspan="2" |N2
|Métastase au ganglion périaortique, péricaval, AMS ou du tronc céliaque (ou ≥ 4 ganglions atteints)
|Métastase au ganglion périaortique, péricaval, AMS ou du tronc céliaque (ou ≥ 4 ganglions atteints)
|-
|-
| colspan="3" |'''Métastases (M)'''
! colspan="3" |'''Métastases (M)'''
|-
|-
|M0
!M0
| colspan="2" |Absence de métastase
| colspan="2" |Absence de métastase
|-
|-
|M1
!M1
| colspan="2" |Présence de métastases à distance
| colspan="2" |Présence de métastases à distance
|-
|-
| colspan="3" |'''Stades'''
! colspan="3" |'''Stades'''
|-
|-
| colspan="2" |Stade 0
! colspan="2" |Stade 0
|Tis + N0 + M0
|Tis + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IA
! colspan="2" |Stade IA
|T1a + N0 + M0
|T1a + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IB
! colspan="2" |Stade IB
|T1b + N0 + M0
|T1b + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IIA
! colspan="2" |Stade IIA
|T2a + N0 + M0
|T2a + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IIB
! colspan="2" |Stade IIB
|T2b + N0 + M0
|T2b + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IIIA
! colspan="2" |Stade IIIA
|T3 + N0 + M0
|T3 + N0 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IIIB
! colspan="2" |Stade IIIB
|T1/T2/T3 + N1 + M0
|T1/T2/T3 + N1 + M0
|-
|-
| colspan="2" |Stade IVA
! colspan="2" |Stade IVA
|T4 + N0/N1 + M0
|T4 + N0/N1 + M0
|-
|-
| colspan="2" rowspan="2" |Stade IVB
! colspan="2" rowspan="2" |Stade IVB
|N'importe quel T + N2 + M0
|N'importe quel T + N2 + M0
|-
|-
Ligne 230 : Ligne 227 :
Fichier:Diagram showing stage T4 gallbladder cancer CRUK 437.svg|Cancer de la vésicule biliaire (T4)
Fichier:Diagram showing stage T4 gallbladder cancer CRUK 437.svg|Cancer de la vésicule biliaire (T4)
Fichier:Diagram showing gallbladder cancer cells in the nearby lymph nodes CRUK 438.svg|Cancer de la vésicule biliaire avec métastases ganglionnaires (T4, N1)
Fichier:Diagram showing gallbladder cancer cells in the nearby lymph nodes CRUK 438.svg|Cancer de la vésicule biliaire avec métastases ganglionnaires (T4, N1)
</gallery>
</gallery>Il est important de noter que ce cancer progresse particulièrement à travers la vésicule biliaire, car sa paroi est dépourvue de ''muscularis mucosae'' et de sous-muqueuse. Ainsi, les cellules néoplasiques passe directement de la couche muqueuse à la musculeuse et la différence entre les types de tumeur primaire (T) ne correspondra pas à celle d'un autre organe (ex. colon). Le réseau lymphatique est également plus rapidement atteint pour un stade plus précoce.
 
==Diagnostic différentiel==
==Diagnostic différentiel==
Le différentiel diagnostic de la maladie est <ref name=":0" /><ref name=":17" /> :[[Fichier:Tumeur de la vésicule biliaire.png|vignette|A) Tumeur de la vésicule biliaire B) Coupe histologique de la tumeur montrant du tissu nécrotique]]
[[Fichier:Tumeur de la vésicule biliaire.png|vignette|A) Tumeur de la vésicule biliaire B) Coupe histologique de la tumeur montrant du tissu nécrotique]]
Le différentiel diagnostic de la maladie est <ref name=":0" /><ref name=":17" /> :
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholécystite alithiasique}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholécystite alithiasique}}
* un {{Diagnostic différentiel|nom=carcinome de l'ampoule de Vater}}
* un {{Diagnostic différentiel|nom=carcinome de l'ampoule de Vater}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=sténoses des voies biliaires}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=sténose des voies biliaires}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=tumeur des voies biliaires}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=tumeur des voies biliaires}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=colique biliaire}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=colique biliaire}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=obstruction des voies biliaires}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholédocholithiase}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholangite}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholangite}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholécystite}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=cholécystite}}
Ligne 245 : Ligne 244 :
* une {{Diagnostic différentiel|nom=vésicule porcelaine}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=vésicule porcelaine}}
* un {{Diagnostic différentiel|nom=hépatome}}
* un {{Diagnostic différentiel|nom=hépatome}}
* un hémangiome
* un {{Diagnostic différentiel|nom=hémangiome}}
* un fibrome
* un {{Diagnostic différentiel|nom=fibrome}}
* un lipome
* un {{Diagnostic différentiel|nom=lipome}}
* un polype inflammatoire de la vésicule biliaire
* un {{Diagnostic différentiel|nom=polype inflammatoire de la vésicule biliaire}}
* des {{Diagnostic différentiel|nom=polypes de cholestérol}}
* des {{Diagnostic différentiel|nom=polypes de cholestérol}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=adénomyomatose de la vésicule}}
* une {{Diagnostic différentiel|nom=adénomyomatose de la vésicule biliaire}}.
{| class="wikitable"
! colspan="4" |<u>Bénins</u>
|-
!Épithélial
!Mésenchymateux
!Pseudo-tumeurs
!Facteur de risque de malignité pour les polypes
|-
|
* adénome


|
* hémangiomes
* fibromes
* lipomes
|
* polypes de cholestérol (+ fréquents)
* polypes inflammatoires
* adénomyomes (sinus Rokitansky-Aschoff)
|
* > 1cm
* < 3 polypes
* sessile
* envahissement muqueux
|}
*  
*  
==Traitement==
==Traitement==
Le stade précoce est potentiellement curatif avec une résection chirurgicale suivie d'un traitement adjuvant. À l'inverse, le traitement de la maladie localement avancée et métastatique repose sur la chimiothérapie palliative.<ref name=":0" />
Le traitement pour la vésicule biliaire dépend de la manière dont la lésion a été découverte <ref name=":9">{{Citation d'un lien web|langue=anglais|format=pdf|titre=Gallbladder and
Le traitement pour la vésicule biliaire dépend de la manière dont la lésion a été découverte <ref name=":9">{{Citation d'un lien web|langue=anglais|format=pdf|titre=Gallbladder and
Bile Duct Cancers|url=https://www.nccn.org/patients/guidelines/content/PDF/gallandbile-hp-patient.pdf|site=nccn.org|date=15 juin 2021|consulté le=19 mars 2023}}</ref>:  
Bile Duct Cancers|url=https://www.nccn.org/patients/guidelines/content/PDF/gallandbile-hp-patient.pdf|site=nccn.org|date=15 juin 2021|consulté le=19 mars 2023}}</ref>:  


* à l'imagerie
* à l'imagerie
* à l'examen pathologique
* à l'examen pathologique* à l'examen pathologique


* pendant une chirurgie (ex. pour une cholécystite, calculs biliaires, etc.)
Si la lésion est symptomatique ou présente des signes de malignité, il est indiqué de procéder à une chirurgie ouverte avec un examen extemporané (marge sur le lit vésiculaire et sur le moignon cystique). On procèdera à une cholécystectomie incluant le lit vésiculaire.  <ref name=":12">{{Citation d'un lien web|langue=en|titre=Surgery for Gallbladder Cancer|url=https://www.cancer.org/cancer/gallbladder-cancer/treating/surgery.html|site=www.cancer.org|consulté le=2023-03-19}}</ref>


Si la lésion est symptomatique ou présente des signes de malignité, il est indiqué de procéder à une chirurgie ouverte avec un examen extemporané (marge sur le lit vésiculaire et sur le moignon cystique). On procèdera à une cholécystectomie incluant le lit vésiculaire. <ref name=":12">{{Citation d'un lien web|langue=en|titre=Surgery for Gallbladder Cancer|url=https://www.cancer.org/cancer/gallbladder-cancer/treating/surgery.html|site=www.cancer.org|consulté le=2023-03-19}}</ref>  
Si la lésion est maligne, une laparoscopie permet d'évaluer l'étendue de la lésion et de planifier la prochaine chirurgie. Cette dernière dépend de la résécabilité du cancer : une lésion résécable indique un possible traitement curatif, mais une lésion non résécable mène à un traitement palliatif.<ref name=":12" />


Si la lésion est maligne, une laparoscopie permet d'évaluer l'étendue de la lésion et de planifier la prochaine chirurgie. Cette dernière dépend de la résécabilité du cancer : une lésion résécable indique un possible traitement curatif, mais une lésion non-résécable mène à un traitement palliatif.<ref name=":12" />
Si on découvre par hasard un cancer de la vésicule biliaire en pathologie et que le cancer est de stade T2 ou supérieur, il est alors recommandé de revenir pour une exploration plus approfondie et une nouvelle résection.<ref name=":10">{{Citation d'un article|prénom1=Roshan S.|nom1=Prabhu|prénom2=Jimmy|nom2=Hwang|titre=Adjuvant therapy in biliary tract and gall bladder carcinomas: a review|périodique=Journal of Gastrointestinal Oncology|volume=8|numéro=2|date=2017-04|issn=2078-6891|pmid=28480069|pmcid=5401863|doi=10.21037/jgo.2017.01.17|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28480069/|consulté le=2023-03-19|pages=302–313}}</ref>
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+Lignes pour le traitement du cancer de la vésicule biliare<ref name=":9" /><ref name=":12" /><ref name=":20">{{Citation d'un article|prénom1=Al B.|nom1=Benson|prénom2=Michael I.|nom2=D’Angelica|prénom3=Daniel E.|nom3=Abbott|prénom4=Daniel A.|nom4=Anaya|titre=Hepatobiliary Cancers, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology|périodique=Journal of the National Comprehensive Cancer Network|volume=19|numéro=5|date=2021-05|issn=1540-1405|issn2=1540-1413|doi=10.6004/jnccn.2021.0022|lire en ligne=https://jnccn.org/view/journals/jnccn/19/5/article-p541.xml|consulté le=2023-03-19|pages=541–565}}</ref>
|+Traitement en fonction de la méthode de découverte du cancer de la vésicule biliaire<ref name=":9" /><ref name=":12" /><ref name=":20">{{Citation d'un article|prénom1=Al B.|nom1=Benson|prénom2=Michael I.|nom2=D’Angelica|prénom3=Daniel E.|nom3=Abbott|prénom4=Daniel A.|nom4=Anaya|titre=Hepatobiliary Cancers, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology|périodique=Journal of the National Comprehensive Cancer Network|volume=19|numéro=5|date=2021-05|issn=1540-1405|issn2=1540-1413|doi=10.6004/jnccn.2021.0022|lire en ligne=https://jnccn.org/view/journals/jnccn/19/5/article-p541.xml|consulté le=2023-03-19|pages=541–565}}</ref>
!Découverte fortuite
!Méthode de découverte
!Stades
!Stades
!Résécabilité
!Résécabilité
!Traitements
!Traitements
|-
|-
| rowspan="4" |Pathologie
! rowspan="4" |Pathologie
|T1A
!T1A
|oui
|Oui
|
|
* En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue avec lymphadénectomie
* En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue avec lymphadénectomie
|-
|-
|Ganglion du canal cystique atteint
!Ganglion du canal cystique atteint
|oui
|Oui
|
|
* Chimiothérapie néoadjuvante possible
* Chimiothérapie néoadjuvante possible
* Résection hépatique en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
* Résection hépatique en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
|-
|-
| rowspan="2" |≥ T1B
! rowspan="2" |≥ T1B
|Résécable
|Oui
|
|
* Chimiothérapie néoadjuvante dans certains cas
* Chimiothérapie néoadjuvante dans certains cas
Ligne 322 : Ligne 299 :
* Essai clinique
* Essai clinique
|-
|-
| rowspan="2" |Imagerie
! rowspan="2" |Imagerie
| rowspan="2" |s/p
! rowspan="2" |s/p
|Résécable
|Oui
|
|
* Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie ou résection hépatique si transgression tumorale postérieure en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
* Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie ou résection hépatique si transgression tumorale postérieure en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
* Chimiothérapie systémique
* Chimiothérapie systémique
|-
|-
|Non résécable
|Non
|
|
* Chimiothérapie systémique
* Chimiothérapie systémique
Ligne 335 : Ligne 312 :
* Essai clinique
* Essai clinique
|-
|-
| rowspan="3" |Chirurgie (ex. laparoscopie)
! rowspan="3" |Pendant une chirurgie
|T1A
!T1A
|s/p
|s/p
|
|
* Observation (imagerie thorax, PET, etc.)
* Observation (imagerie thorax, PET, etc.)
* En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue dans un deuxième temps. S'il y a eu perforation de la vésicule biliaire lors de la première chirurgie, on doit retirer les sites d'insertion des trocarts car il y a un risque d'essaimage tumoral péritonéal.  
* En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue dans un deuxième temps. S'il y a eu perforation de la vésicule biliaire lors de la première chirurgie, on doit retirer les sites d'insertion des trocarts car il y a un risque d'essaimage tumoral péritonéal.
|-
|-
| rowspan="2" |≥ T1B
! rowspan="2" |≥ T1B
(Il est suggérer d'arrêter la chirurgie si l'évaluation de la résécabilité est impossible)
(Il est suggérer d'arrêter la chirurgie si l'évaluation de la résécabilité est impossible)
|Résécable
|Oui
|
|
* Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie
* Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie
Ligne 351 : Ligne 328 :
* Chimiothérapie systémique
* Chimiothérapie systémique
|-
|-
|Non résécable
|Non
|
|
* Chimiothérapie systémique
* Chimiothérapie systémique
Ligne 361 : Ligne 338 :
Fichier:Adénocarcinome de la vésicule biliaire avec réaction de type sarcoïde dans les ganglions lymphatiques régionaux - à propos d'un cas..png|Adénocarcinome de la vésicule biliaire avec réaction de type sarcoïde dans les ganglions lymphatiques régionaux
Fichier:Adénocarcinome de la vésicule biliaire avec réaction de type sarcoïde dans les ganglions lymphatiques régionaux - à propos d'un cas..png|Adénocarcinome de la vésicule biliaire avec réaction de type sarcoïde dans les ganglions lymphatiques régionaux
Fichier:L'approche chirurgicale standardisée améliore les résultats du cancer de la vésicule biliaire.png|Un foie bien perfusé après une résection des segments IVb/V, avec anastomose bilio-intestinale haute intrahilaire (flèche)
Fichier:L'approche chirurgicale standardisée améliore les résultats du cancer de la vésicule biliaire.png|Un foie bien perfusé après une résection des segments IVb/V, avec anastomose bilio-intestinale haute intrahilaire (flèche)
</gallery>Le stade précoce est potentiellement curatif avec une résection chirurgicale suivie d'un traitement adjuvant. À l'inverse, le traitement de la maladie localement avancée et métastatique repose sur la chimiothérapie palliative.<ref name=":0" />
</gallery>
 
=== Chimiothérapie ===
Le traitement néoadjuvant systémique consiste en une chimiothérapie.  
 
Plusieurs options sont possibles <ref name=":9" />


Pour le cancer de la vésicule biliaire découvert accidentellement sur un échantillon pathologique de cholécystectomie de stade T2 ou supérieur, il est recommandé de revenir pour une exploration plus approfondie et une nouvelle résection.<ref name=":10">{{Citation d'un article|prénom1=Roshan S.|nom1=Prabhu|prénom2=Jimmy|nom2=Hwang|titre=Adjuvant therapy in biliary tract and gall bladder carcinomas: a review|périodique=Journal of Gastrointestinal Oncology|volume=8|numéro=2|date=2017-04|issn=2078-6891|pmid=28480069|pmcid=5401863|doi=10.21037/jgo.2017.01.17|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28480069/|consulté le=2023-03-19|pages=302–313}}</ref>
* le 5-fluorouracil avec de l'oxaliplatine 
* de la capecitabine avec de l'oxaliplatine 
* de la gemcitabine avec de la capecitabine 
* de la gemcitabine avec de la cisplatine 
* etc.  


Le traitement néoadjuvant systémique consiste en une chimiothérapie. Plusieurs options sont possibles comme le 5-fluorouracil avec de l'oxaliplatine, de la capecitabine avec de l'oxaliplatine, de la gemcitabine avec de la capecitabine, de la gemcitabine avec de la cisplatine, etc. <ref name=":9" /> Comme le cancer de la vésicule biliaire est plus rare, les études sont moins puissantes. On utilise donc par inférence les protocoles de chimiothérapie néoadjuvante des tumeurs hépatiques et pancréatiques.   
Comme le cancer de la vésicule biliaire est plus rare, les études sont moins puissantes. On utilise donc par inférence les protocoles de chimiothérapie néoadjuvante des tumeurs hépatiques et pancréatiques.   


Une chimiothérapie post-opératoire devrait être offerte dans les 8 à 12 semaines et il faudra des analyses sanguines et une imagerie de ''re-staging'' avec le début du traitement. Un traitement adjuvant doit être proposé aux patients présentant un rapport d'échantillon pathologique réséqué de T2 ou supérieur, avec atteinte ganglionnaire et marge positive, de préférence pendant six mois de chimiothérapie adjuvante (ACT) ou alternative de quatre mois avec chimioradiothérapie adjuvante concomitante (ACRT ) <ref name=":0" /><ref name=":20" /><ref name=":11">{{Citation d'un article|prénom1=Edgar|nom1=Ben-Josef|prénom2=Katherine A.|nom2=Guthrie|prénom3=Anthony B.|nom3=El-Khoueiry|prénom4=Christopher L.|nom4=Corless|titre=SWOG S0809: A Phase II Intergroup Trial of Adjuvant Capecitabine and Gemcitabine Followed by Radiotherapy and Concurrent Capecitabine in Extrahepatic Cholangiocarcinoma and Gallbladder Carcinoma|périodique=Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology|volume=33|numéro=24|date=2015-08-20|issn=1527-7755|pmid=25964250|pmcid=4534524|doi=10.1200/JCO.2014.60.2219|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25964250/|consulté le=2023-02-11|pages=2617–2622}}</ref><ref name=":13">{{Citation d'un article|prénom1=John P.|nom1=Neoptolemos|prénom2=Malcolm J.|nom2=Moore|prénom3=Trevor F.|nom3=Cox|prénom4=Juan W.|nom4=Valle|titre=Effect of adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid or gemcitabine vs observation on survival in patients with resected periampullary adenocarcinoma: the ESPAC-3 periampullary cancer randomized trial|périodique=JAMA|volume=308|numéro=2|date=2012-07-11|issn=1538-3598|pmid=22782416|doi=10.1001/jama.2012.7352|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22782416/|consulté le=2023-03-19|pages=147–156}}</ref><ref name=":14">{{Citation d'un article|titre=Capecitabine Extends Survival for Biliary Tract Cancer|périodique=Cancer Discovery|volume=7|numéro=7|date=2017-07|issn=2159-8290|pmid=28572460|doi=10.1158/2159-8290.CD-NB2017-079|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28572460/|consulté le=2023-02-11|pages=OF1}}</ref>.
==== Chimiothérapie post-opératoire ====
Une '''chimiothérapie post-opératoire''' devrait être offerte dans les 8 à 12 semaines post-opératoires. Il faudra des analyses sanguines et une imagerie de ''re-staging'' avec le début du traitement. Un traitement adjuvant doit être proposé aux patients présentant un rapport d'échantillon pathologique réséqué de T2 ou supérieur, avec atteinte ganglionnaire et marge positive, de préférence pendant six mois de chimiothérapie adjuvante (ACT) ou alternative de quatre mois avec chimioradiothérapie adjuvante concomitante (ACRT)<ref name=":0" /><ref name=":20" /><ref name=":11">{{Citation d'un article|prénom1=Edgar|nom1=Ben-Josef|prénom2=Katherine A.|nom2=Guthrie|prénom3=Anthony B.|nom3=El-Khoueiry|prénom4=Christopher L.|nom4=Corless|titre=SWOG S0809: A Phase II Intergroup Trial of Adjuvant Capecitabine and Gemcitabine Followed by Radiotherapy and Concurrent Capecitabine in Extrahepatic Cholangiocarcinoma and Gallbladder Carcinoma|périodique=Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology|volume=33|numéro=24|date=2015-08-20|issn=1527-7755|pmid=25964250|pmcid=4534524|doi=10.1200/JCO.2014.60.2219|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25964250/|consulté le=2023-02-11|pages=2617–2622}}</ref><ref name=":13">{{Citation d'un article|prénom1=John P.|nom1=Neoptolemos|prénom2=Malcolm J.|nom2=Moore|prénom3=Trevor F.|nom3=Cox|prénom4=Juan W.|nom4=Valle|titre=Effect of adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid or gemcitabine vs observation on survival in patients with resected periampullary adenocarcinoma: the ESPAC-3 periampullary cancer randomized trial|périodique=JAMA|volume=308|numéro=2|date=2012-07-11|issn=1538-3598|pmid=22782416|doi=10.1001/jama.2012.7352|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22782416/|consulté le=2023-03-19|pages=147–156}}</ref><ref name=":14">{{Citation d'un article|titre=Capecitabine Extends Survival for Biliary Tract Cancer|périodique=Cancer Discovery|volume=7|numéro=7|date=2017-07|issn=2159-8290|pmid=28572460|doi=10.1158/2159-8290.CD-NB2017-079|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28572460/|consulté le=2023-02-11|pages=OF1}}</ref>.


Les cancers de la vésicule biliaire localement avancés et métastatiques non résécables sont candidats à de chimiothérapie palliative. Un stade localement avancé peut être géré par radiothérapie externe et implique généralement un radiosensibilisateur, tel que le 5-FU, mais cette modalité permet rarement de contrôler la tumeur. Les patients aptes à la chimiothérapie pourraient envisager l'option de première ligne de gemcitabine [1 000 mg/m] plus cisplatine (cis) [25 mg/m] avec une toxicité acceptable comme publié dans l'essai randomisé ABC-02 qui comprenait 148 patients atteints d'un cancer de la vésicule biliaire et avait une MOS de 11,7 mois dans le bras combiné par rapport à 8,3 mois de gemcitabine seule  (HR, 0,70 ; p0,002).<ref name=":15">{{Citation d'un article|prénom1=Juan|nom1=Valle|prénom2=Harpreet|nom2=Wasan|prénom3=Daniel H.|nom3=Palmer|prénom4=David|nom4=Cunningham|titre=Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer|périodique=The New England Journal of Medicine|volume=362|numéro=14|date=2010-04-08|issn=1533-4406|pmid=20375404|doi=10.1056/NEJMoa0908721|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20375404/|consulté le=2023-02-11|pages=1273–1281}}</ref> D'autres combinaisons de chimiothérapie à base de gemcitabine peuvent être des alternatives.<ref name=":16">{{Citation d'un article|prénom1=Hanisah|nom1=Guro|prénom2=Jin Won|nom2=Kim|prénom3=YoungRok|nom3=Choi|prénom4=Jai Young|nom4=Cho|titre=Multidisciplinary management of intrahepatic cholangiocarcinoma: Current approaches|périodique=Surgical Oncology|volume=26|numéro=2|date=2017-06|issn=1879-3320|pmid=28577720|doi=10.1016/j.suronc.2017.03.001|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28577720/|consulté le=2023-02-11|pages=146–152}}</ref> Les patients avec une moins bonne classe fonctionnelle peuvent tenter ultimement la capécitabine avec une survie moindre. Tous les patients atteints d'une maladie avancée non résécable devraient se voir offrir de participer à des essais cliniques.  
=== Chimiothérapie palliative ===
Les cancers de la vésicule biliaire localement avancés et métastatiques non résécables sont candidats à de chimiothérapie palliative. Un stade localement avancé peut être géré par radiothérapie externe et implique généralement un radiosensibilisateur, tel que le 5-FU, mais cette modalité permet rarement de contrôler la tumeur. Les patients aptes à la chimiothérapie pourraient envisager l'option de première ligne de gemcitabine [1 000 mg/m] plus cisplatine (cis) [25 mg/m] avec une toxicité acceptable<ref name=":15">{{Citation d'un article|prénom1=Juan|nom1=Valle|prénom2=Harpreet|nom2=Wasan|prénom3=Daniel H.|nom3=Palmer|prénom4=David|nom4=Cunningham|titre=Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer|périodique=The New England Journal of Medicine|volume=362|numéro=14|date=2010-04-08|issn=1533-4406|pmid=20375404|doi=10.1056/NEJMoa0908721|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20375404/|consulté le=2023-02-11|pages=1273–1281}}</ref>. D'autres combinaisons de chimiothérapie à base de gemcitabine peuvent être des alternatives.<ref name=":16">{{Citation d'un article|prénom1=Hanisah|nom1=Guro|prénom2=Jin Won|nom2=Kim|prénom3=YoungRok|nom3=Choi|prénom4=Jai Young|nom4=Cho|titre=Multidisciplinary management of intrahepatic cholangiocarcinoma: Current approaches|périodique=Surgical Oncology|volume=26|numéro=2|date=2017-06|issn=1879-3320|pmid=28577720|doi=10.1016/j.suronc.2017.03.001|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28577720/|consulté le=2023-02-11|pages=146–152}}</ref> Les patients avec une moins bonne classe fonctionnelle peuvent tenter ultimement la capécitabine avec une survie moindre. Tous les patients atteints d'une maladie avancée non résécable devraient se voir offrir de participer à des essais cliniques.  
==Suivi==
==Suivi==
Suite aux traitements, le suivi comprend un questionnaire, un examen physique assidu, des examens de laboratoire (tests de la fonction hépatique et des marqueurs tumoraux (CEA et CA19-9)), la mesure de marqueurs tumoraux et une TDM thoraco-abdomino-pelvienne à chaque 3-6 mois pour une période de 2 ans. Les visites régulières peuvent être continuées pendant 3 années supplémentaires, et être changées pour des visites annuelles après 5 ans de suivi.<ref name=":19" />  Toutes les autres investigations peuvent avoir lieu lorsqu'elles sont cliniquement indiquées. <ref name=":0" />
Suite aux traitements, le suivi comprend un questionnaire, un examen physique assidu, des examens de laboratoire (tests de la fonction hépatique et des marqueurs tumoraux (CEA et CA19-9)) et une TDM thoraco-abdomino-pelvienne à chaque 3-6 mois pour une période de 2 ans. Les visites régulières peuvent être continuées pendant 3 années supplémentaires, et être changées pour des visites annuelles après 5 ans de suivi.<ref name=":19" />  Toutes les autres investigations peuvent avoir lieu lorsqu'elles sont cliniquement indiquées. <ref name=":0" />
==Complications==
==Complications==
La principale complication de cette maladie est la {{Complication|nom=récidive tumorale}}. Si le patient présente des douleurs abdominales, un ictère obstructif et une perte de poids significative, une récidive régionale avec atteinte intra-abdominale doit être suspectée.<ref name=":0" />
La principale complication de cette maladie est la {{Complication|nom=récidive tumorale}}. Si le patient présente des douleurs abdominales, un ictère obstructif et une perte de poids significative, une récidive régionale avec atteinte intra-abdominale doit être suspectée.<ref name=":0" />
Ligne 383 : Ligne 371 :
*  au stade IIIb : 7%  
*  au stade IIIb : 7%  
*  au stade IVa : 4%  
*  au stade IVa : 4%  
* au stade IVb : 2%
* au stade IVb : 2%.


Les facteurs pronostiques pour cette maladie sont <ref name=":0" /><ref name=":18" /> :   
Les facteurs pronostiques pour cette maladie sont <ref name=":0" /><ref name=":18" /> :   

Version du 22 mars 2023 à 13:56

Cancer de la vésicule biliaire
Classe de maladie

Cancer de la vésicule biliaire (flèche noire)
Caractéristiques
Signes Ascite, Hépatomégalie, Masse abdominale, Obstruction de l'intestin grêle, Lymphadénopathie (approche clinique), Nodule ombilicale, Nodule de soeur-marie-joseph, Carcinomatose
Symptômes
Anorexie , Nausées, Contact infectieux, Sueurs nocturnes, Fatigue , Douleur abdominale, Asymptomatique , Prurit cutané , Vomissement , Perte de poids , ... [+]
Étiologies
Cause idiopathique
Informations
Terme anglais Gallbladder Cancer
Autres noms Cancer vésiculaire
Wikidata ID Q977787
Spécialités Chirurgie générale, Gastro-entérologie, Oncologie

Page non révisée

Le cancer de la vésicule biliaire est une néoplasie rare, mais souvent fatale. Il s'agit d'une tumeur agressive avec une présentation souvent tardive. Le cancer de la vésicule biliaire ne représente que 3 à 4% des cancers digestifs. Il reste de mauvais pronostic et peu étudié du fait de sa rareté.

Classification

Les différents sous-types de cancer de la vésicule biliaire sont [1][2][3]:

Les cellules cancéreuses peuvent être :

  • bien différenciées
  • modérément différenciées
  • peu différenciées ou indifférenciées

Les sous-types histologiques de l'adénocarcinome sont [note 1]:

  • infiltratif (au-delà de sous-séreux)
  • nodulaire (envahissement adjacent précoce, rebords définis)
  • papillaire (meilleur pronostic s'il est polypoïde, dans la lumière et peu envahissant)
  • nodulo-infiltratif ou papillo-infiltratif

Épidémiologie

L'incidence du cancer de la vésicule biliaire dépend essentiellement de la localisation géographique. Il est plus élevé dans les populations asiatiques et d'Amérique latine (ex. le Chili, l'Inde, le Pakistan, la Corée, le Japon et Israël) en raison de la forte prévalence de calculs biliaires et d'infections chroniques de la vésicule biliaire dans ces régions. L'American Cancer Society estime 11 740 nouveaux cas de cancer de la vésicule biliaire et 3 830 décès aux États-Unis avec une prépondérance féminine en 2017. L'incidence globale du cancer de la vésicule biliaire a diminué chez les patients de plus de 50 ans, mais a augmenté dans la population plus jeune. Le cancer de la vésicule biliaire est plus fréquent chez les Caucasiens, les Autochtones du Sud-Ouest et les Américains hispaniques et moins fréquent chez les Afro-Américains. L'incidence des femmes qui développent cette néoplasie est 3 à 6 fois plus grande que celle des hommes. [3][4]

Étiologies

Les étiologies de cette maladie ne sont pas bien définies encore : rares sont les articles qui proposent des causes soutenues par des preuves solides. Parmi celles proposées, certains suggèrent l'implication des facteurs menstruels et reproductifs ou des hormones féminines étant donné la forte incidence chez les femmes, mais d'autres études sont nécessaires. [4]

Physiopathologie

Il existe quelques hypothèses pour expliquer le développement du cancer de la vésicule biliaire, mais elles ne sont pas encore bien comprises et définies.

Parmi celles-ci, on croit que une des mutations seraient les responsables en s'accumulant et en conduisant à un transformation maligne. L'inflammation semble être à l'origine de ces mutations. L'inflammation peut être causée par la présence de cholélithiase(s) et/ou d'agents pathogènes infectieux. La carcinogenèse des lithiases vésiculaires pourrait résulter de traumatismes itératifs et de l'irritation chronique. Cependant, des dérivés carcinogènes des acides biliaires peuvent également jouer un rôle. Les mutations les plus fréquemment décrites sont les oncogènes K-ras et les suppresseurs de tumeurs bêta-caténine (CTNNB1). La recherche n'a révélé aucun risque familial héréditaire. [5]

D'autres recherches pointent du doigt le phénomène de reflux pancréatico-biliaire. Effectivement, celui-ci survient lorsqu'une anomalie est présente au niveau de la jonction des voies biliaire et pancréatique. Le conduit commun qui relie le cholédoque et le canal de Wirsung serait particulièrement long, menant à une jonction hors de la paroi duodénale. Cela augmenterait la résistances dans les canaux pancréatiques et biliaires, réduirait ainsi le débit des sécrétions, mènerait à un reflux des sucs pancréatiques vers les voies biliaires et annulerait l'effet régulateur du sphincter d'Oddi. Il en résulterait une inflammation chronique de l'endothélium biliaire menant à une érosion et une régénération de la membrane endothéliale. Ce renouvellement cellulaire favoriserait une dysplasie et une transformation maligne. Finalement, la stagnation et la concentration de la bile dans la vésicule biliaire exacerberaient les effets cancérigènes, donc le cancer de la vésicule biliaire serait le site le plus fréquent de survenue de cancer par ce mécanisme.[6][7][8]

En ce qui a trait à l''adénocarcinome spécifiquement, celle-ci évolue de la dysplasie pré-néoplasique au carcinome in situ et, finalement, au cancer invasif, après environ 15 ans d'inflammation.

Présentation clinique

Facteurs de risque

Les facteurs de risque de cette maladie sont [3][4][9][10] :

Questionnaire

Les patients atteints d'un cancer de la vésicule biliaire sont souvent asymptomatiques ou décrivent des symptômes vagues. Les symptômes de cette maladie sont [3][14]:

D'ailleurs, les patient ayant fait un passage dans les zones endémiques ou ayant eu un contact infectieux avec Salmonella (ex. typhi et parathyphi) ou Helicobacter bilis sont à risque.

Examen clinique

L'examen clinique permet d'objectiver les signes suivants [15] :

Examens paracliniques

Laboratoires

Les analyses sanguines suivantes sont utiles pour le diagnostic de cette maladie [10][16][17] :

  • une FSC, les ions, la créatininémie et la calcémie
  • les marqueurs tumoraux CEA[Se: 79,4 %][Sp: 79,2 %] et CA 19-9[Se: 50 %][Sp: 92,7 %] sont fréquemment élevés, mais considérés comme non diagnostiques en raison du manque de spécificité et de sensibilité ; cependant, ces marqueurs sont utiles pour surveiller la réponse au traitement
  • un bilan hépatique pour évaluer s'il y a un tableau choléstatique ou hépatocellulaire sous-jacent (ex. obstruction du cholédoque, virus de l'hépatite B ou C, maladies auto-immunes, etc.).
Possible cancer de la vésicule biliaire (biopsie échoguidée)

Imagerie

Les imageries suivantes peuvent être demandées lorsqu'on suspecte un cancer de la vésicule biliaire [3][10][16][17].

  • L'échographie endoscopique transabdominale permet une description précise du stade du cancer, de la profondeur de l'invasion, de la lymphadénopathie locale de voir s'il y a de l'ascite.
  • La tomodensitométrie thoracoabdominopelvienne est utile pour détecter les extensions de la pathologie au foie, aux ganglions lymphatiques ou la présence de métastases. Avec une précision jusqu'à 93%, on peut déterminer si la vésicule biliaire est résécable avant toute opération.
  • La cholangio-IRM (MRCP) permet d'évaluer l'étendue de la maladie et d'identifier les candidats non résécables présentant une invasion du ligament hépatoduodénal, un enrobage vasculaire et/ou une atteinte des ganglions lymphatiques (sensibilité et spécificité proche de 100%).
  • La TEP par tomodensitométrie (PET/CT) peut distinguer le caractère malin ou bénin de la tumeur et identifier une maladie occulte à un stade avancé afin d'éviter une intervention chirurgicale inutile.

Histopathologie

À l'histologie, les facteurs de risque qu'un polype soit malin sont :

  • > 1cm
  • < 3 polypes
  • le polype est sessile
  • il y a un envahissement muqueux.

La localisation des cancers de la vésicule biliaire est à :

  • 60% au fundus
  • 30% au corps
  • 10% au col.

Classification TNM

Classification TNM du cancer de la vésicule biliaire[17][18]
Tumeur primaire (T)
TX Impossible d'évaluer la tumeur
T0 Aucune évidence de tumeur primaire
Tis Carcinome in situ
T1 T1a Envahissement de la lamina propria
T1b Envahissement de la couche musculaire
T2 T2a Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté péritonéal sans extension à la séreuse
T2b Envahissement du tissu conjonctif périmusculaire du côté hépatique sans extension au foie
T3 Perforation de la séreuse (péritoine viscéral) et/ou envahissement direct du foie et/ou d'un autre organe ou d'une structure adjacent (ex. l'estomac, le duodénum, le côlon, le pancréas, l'épiploon, les voies biliaires extrahépatiques)
T4 Envahissement de la veine porte principale, ou de l'artère hépatique, ou de deux organes, ou ≥ 2 structures extrahépatiques
Statut ganglionnaire (N)
NX Impossible d'évaluer les ganglions
N0 Absence de métastase régionale
N1 Métastase au ganglion cystique, de la voie biliaire commune, de l'artère hépatique ou de la veine porte (ou 1 à 3 ganglions atteints)
N2 Métastase au ganglion périaortique, péricaval, AMS ou du tronc céliaque (ou ≥ 4 ganglions atteints)
Métastases (M)
M0 Absence de métastase
M1 Présence de métastases à distance
Stades
Stade 0 Tis + N0 + M0
Stade IA T1a + N0 + M0
Stade IB T1b + N0 + M0
Stade IIA T2a + N0 + M0
Stade IIB T2b + N0 + M0
Stade IIIA T3 + N0 + M0
Stade IIIB T1/T2/T3 + N1 + M0
Stade IVA T4 + N0/N1 + M0
Stade IVB N'importe quel T + N2 + M0
N'importe quel T + N'importe quel N + M1

Il est important de noter que ce cancer progresse particulièrement à travers la vésicule biliaire, car sa paroi est dépourvue de muscularis mucosae et de sous-muqueuse. Ainsi, les cellules néoplasiques passe directement de la couche muqueuse à la musculeuse et la différence entre les types de tumeur primaire (T) ne correspondra pas à celle d'un autre organe (ex. colon). Le réseau lymphatique est également plus rapidement atteint pour un stade plus précoce.

Diagnostic différentiel

A) Tumeur de la vésicule biliaire B) Coupe histologique de la tumeur montrant du tissu nécrotique

Le différentiel diagnostic de la maladie est [3][15] :

Traitement

Le stade précoce est potentiellement curatif avec une résection chirurgicale suivie d'un traitement adjuvant. À l'inverse, le traitement de la maladie localement avancée et métastatique repose sur la chimiothérapie palliative.[3]

Le traitement pour la vésicule biliaire dépend de la manière dont la lésion a été découverte [19]:

  • à l'imagerie
  • à l'examen pathologique* à l'examen pathologique

Si la lésion est symptomatique ou présente des signes de malignité, il est indiqué de procéder à une chirurgie ouverte avec un examen extemporané (marge sur le lit vésiculaire et sur le moignon cystique). On procèdera à une cholécystectomie incluant le lit vésiculaire. [20]

Si la lésion est maligne, une laparoscopie permet d'évaluer l'étendue de la lésion et de planifier la prochaine chirurgie. Cette dernière dépend de la résécabilité du cancer : une lésion résécable indique un possible traitement curatif, mais une lésion non résécable mène à un traitement palliatif.[20]

Si on découvre par hasard un cancer de la vésicule biliaire en pathologie et que le cancer est de stade T2 ou supérieur, il est alors recommandé de revenir pour une exploration plus approfondie et une nouvelle résection.[21]

Traitement en fonction de la méthode de découverte du cancer de la vésicule biliaire[19][20][22]
Méthode de découverte Stades Résécabilité Traitements
Pathologie T1A Oui
  • En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue avec lymphadénectomie
Ganglion du canal cystique atteint Oui
  • Chimiothérapie néoadjuvante possible
  • Résection hépatique en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
≥ T1B Oui
  • Chimiothérapie néoadjuvante dans certains cas
  • Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie
  • Résection hépatique en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
  • Chimiothérapie systémique
Non résécable à l'imagerie
  • Chimiothérapie systémique
  • Radiothérapie palliative
  • Essai clinique
Imagerie s/p Oui
  • Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie ou résection hépatique si transgression tumorale postérieure en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
  • Chimiothérapie systémique
Non
  • Chimiothérapie systémique
  • Radiothérapie palliative
  • Essai clinique
Pendant une chirurgie T1A s/p
  • Observation (imagerie thorax, PET, etc.)
  • En cas de marges cystique positive ou d'essaimage, il est indiqué de procéder à une cholécystectomie étendue dans un deuxième temps. S'il y a eu perforation de la vésicule biliaire lors de la première chirurgie, on doit retirer les sites d'insertion des trocarts car il y a un risque d'essaimage tumoral péritonéal.
≥ T1B

(Il est suggérer d'arrêter la chirurgie si l'évaluation de la résécabilité est impossible)

Oui
  • Cholécystectomie étendue avec une lymphadénectomie
  • Résection hépatique en bloc avec lymphadénectomie et possible résection du cholédoque
  • Résection des sites de trocarts
  • Chimiothérapie systémique
Non
  • Chimiothérapie systémique
  • Radiothérapie palliative
  • Essai clinique

Chimiothérapie

Le traitement néoadjuvant systémique consiste en une chimiothérapie.

Plusieurs options sont possibles [19]:

  • le 5-fluorouracil avec de l'oxaliplatine
  • de la capecitabine avec de l'oxaliplatine
  • de la gemcitabine avec de la capecitabine
  • de la gemcitabine avec de la cisplatine
  • etc.

Comme le cancer de la vésicule biliaire est plus rare, les études sont moins puissantes. On utilise donc par inférence les protocoles de chimiothérapie néoadjuvante des tumeurs hépatiques et pancréatiques.

Chimiothérapie post-opératoire

Une chimiothérapie post-opératoire devrait être offerte dans les 8 à 12 semaines post-opératoires. Il faudra des analyses sanguines et une imagerie de re-staging avec le début du traitement. Un traitement adjuvant doit être proposé aux patients présentant un rapport d'échantillon pathologique réséqué de T2 ou supérieur, avec atteinte ganglionnaire et marge positive, de préférence pendant six mois de chimiothérapie adjuvante (ACT) ou alternative de quatre mois avec chimioradiothérapie adjuvante concomitante (ACRT)[3][22][23][24][25].

Chimiothérapie palliative

Les cancers de la vésicule biliaire localement avancés et métastatiques non résécables sont candidats à de chimiothérapie palliative. Un stade localement avancé peut être géré par radiothérapie externe et implique généralement un radiosensibilisateur, tel que le 5-FU, mais cette modalité permet rarement de contrôler la tumeur. Les patients aptes à la chimiothérapie pourraient envisager l'option de première ligne de gemcitabine [1 000 mg/m] plus cisplatine (cis) [25 mg/m] avec une toxicité acceptable[26]. D'autres combinaisons de chimiothérapie à base de gemcitabine peuvent être des alternatives.[27] Les patients avec une moins bonne classe fonctionnelle peuvent tenter ultimement la capécitabine avec une survie moindre. Tous les patients atteints d'une maladie avancée non résécable devraient se voir offrir de participer à des essais cliniques.

Suivi

Suite aux traitements, le suivi comprend un questionnaire, un examen physique assidu, des examens de laboratoire (tests de la fonction hépatique et des marqueurs tumoraux (CEA et CA19-9)) et une TDM thoraco-abdomino-pelvienne à chaque 3-6 mois pour une période de 2 ans. Les visites régulières peuvent être continuées pendant 3 années supplémentaires, et être changées pour des visites annuelles après 5 ans de suivi.[17] Toutes les autres investigations peuvent avoir lieu lorsqu'elles sont cliniquement indiquées. [3]

Complications

La principale complication de cette maladie est la récidive tumorale. Si le patient présente des douleurs abdominales, un ictère obstructif et une perte de poids significative, une récidive régionale avec atteinte intra-abdominale doit être suspectée.[3]

Évolution

La survie globale pour le cancer de la vésicule biliaire est généralement faible à cause du caractère agressif des tumeurs, de la présentation tardive, de la complexité de la position anatomique et du stade avancé au moment du diagnostic. Les taux de survie à 1 an et 5 ans ne dépassent pas les 20% en général.[28] La survie à 5 ans par stade est [10][29] :

  • au stade 0 : 80%
  • au stade I : 50%
  • au stade II : 28%
  • au stade IIIa : 8%
  • au stade IIIb : 7%
  • au stade IVa : 4%
  • au stade IVb : 2%.

Les facteurs pronostiques pour cette maladie sont [3][10] :

  • le stade TNM à l'investigation de départ
  • la localisation spécifique de la tumeur
  • l'opérabilité de la tumeur
  • la réponse à la chimiothérapie
  • la présence de jaunisse
  • la propagation néoplasique.

De plus, le syndrome de Mirizzi (obstruction du canal hépatique commun par une pierre impactée dans le col de la vésicule biliaire due à une compression extrinsèque) a montré une association avec le cancer de la vésicule biliaire. Elle est de mauvais pronostic car non résécable à la présentation. [14]

Notes

  1. L'adénocarcinome ne provient pas d'un adénome comme on le voit habituellement dans les organes creux digestifs.
  2. Souvent causée par Salmonella (ex. typhi et parathyphi) et Helicobacter bilis
  3. La vésicule en porcelaine est une trouvaille occasionnelle à l'imagerie et elle était anciennement associée à un facteur de risque important du cancer de la vésicule biliaire. Cependant, plusieurs articles récents démontrent qu'elle représente un facteur de risque plutôt faible pour cette pathologie.

Références

__NOVEDELETE__
  1. « Gallbladder carcinoma », sur www.pathologyoutlines.com (consulté le 18 mars 2023)
  2. « WHO classification », sur www.pathologyoutlines.com (consulté le 22 mars 2023)
  3. 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 et 3,10 Shiva Kumar R. Mukkamalla, Sarang Kashyap, Alejandro Recio-Boiles et Hani M. Babiker, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 28723031, lire en ligne)
  4. 4,0 4,1 et 4,2 (en) Mikayla A. Schmidt, Lorena Marcano-Bonilla et Lewis R. Roberts, « Gallbladder cancer: epidemiology and genetic risk associations », Chinese Clinical Oncology, vol. 8, no 4,‎ , p. 31–31 (ISSN 2304-3873 et 2304-3865, DOI 10.21037/cco.2019.08.13, lire en ligne)
  5. Amir A. Rahnemai-Azar, Allison Weisbrod, Mary Dillhoff et Carl Schmidt, « Intrahepatic cholangiocarcinoma: Molecular markers for diagnosis and prognosis », Surgical Oncology, vol. 26, no 2,‎ , p. 125–137 (ISSN 1879-3320, PMID 28577718, DOI 10.1016/j.suronc.2016.12.009, lire en ligne)
  6. (en) Bertrand Le Roy, Johan Gagnière, Laura Filaire et Mikael Fontarensky, « Pancreaticobiliary maljunction and choledochal cysts: from embryogenesis to therapeutics aspects », Surgical and Radiologic Anatomy, vol. 38, no 9,‎ , p. 1053–1060 (ISSN 0930-1038 et 1279-8517, DOI 10.1007/s00276-016-1669-y, lire en ligne)
  7. (en) Terumi Kamisawa, Hajime Anjiki, Naoto Egawa et Masanao Kurata, « Diagnosis and clinical implications of pancreatobiliary reflux », World Journal of Gastroenterology, vol. 14, no 43,‎ , p. 6622 (ISSN 1007-9327, PMID 19034962, Central PMCID PMC2773301, DOI 10.3748/wjg.14.6622, lire en ligne)
  8. (en) Terumi Kamisawa, Masanao Kurata, Goro Honda et Kouji Tsuruta, « Biliopancreatic reflux—pathophysiology and clinical implications », Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery, vol. 16, no 1,‎ , p. 19–24 (ISSN 0944-1166 et 1436-0691, DOI 10.1007/s00534-008-0010-5, lire en ligne)
  9. I. Roa, J. C. Araya, M. Villaseca et X. De Aretxabala, « Preneoplastic lesions and gallbladder cancer: an estimate of the period required for progression », Gastroenterology, vol. 111, no 1,‎ , p. 232–236 (ISSN 0016-5085, PMID 8698204, DOI 10.1053/gast.1996.v111.pm8698204, lire en ligne)
  10. 10,0 10,1 10,2 10,3 et 10,4 (en) Mislav Rakic, Leonardo Patrlj, Mario Kopljar et Robert Klicek, « Gallbladder cancer », Hepatobiliary Surgery and Nutrition, vol. 3, no 5,‎ , p. 22126–22226 (ISSN 2304-389X et 2304-3881, PMID 25392833, Central PMCID PMC4207839, DOI 10.3978/j.issn.2304-3881.2014.09.03, lire en ligne)
  11. Kimberly M. Brown, « Porcelain Gallbladder and Risk of Gallbladder Cancer », Archives of Surgery, vol. 146, no 10,‎ , p. 1148 (ISSN 0004-0010, DOI 10.1001/archsurg.2011.258, lire en ligne)
  12. (en) Thomas Schnelldorfer, « Porcelain Gallbladder: A Benign Process or Concern for Malignancy? », Journal of Gastrointestinal Surgery, vol. 17, no 6,‎ , p. 1161–1168 (ISSN 1091-255X et 1873-4626, DOI 10.1007/s11605-013-2170-0, lire en ligne)
  13. (en) Zarrish S. Khan, « Reassessing the Need for Prophylactic Surgery in Patients With Porcelain Gallbladder: Case Series and Systematic Review of the Literature », Archives of Surgery, vol. 146, no 10,‎ , p. 1143 (ISSN 0004-0010, DOI 10.1001/archsurg.2011.257, lire en ligne)
  14. 14,0 et 14,1 Theegala L. V. D. Prasad, Ashok Kumar, Sadiq S. Sikora et Rajan Saxena, « Mirizzi syndrome and gallbladder cancer », Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery, vol. 13, no 4,‎ , p. 323–326 (ISSN 0944-1166, PMID 16858544, DOI 10.1007/s00534-005-1072-2, lire en ligne)
  15. 15,0 et 15,1 (en) Biliary Tract and Gallbladder Cancer: A Multidisciplinary Approach, Springer Berlin Heidelberg, coll. « Medical Radiology », (ISBN 978-3-642-40557-0 et 978-3-642-40558-7, DOI 10.1007/978-3-642-40558-7, lire en ligne)
  16. 16,0 et 16,1 Alessandro Furlan, James V. Ferris, Keyanoosh Hosseinzadeh et Amir A. Borhani, « Gallbladder carcinoma update: multimodality imaging evaluation, staging, and treatment options », AJR. American journal of roentgenology, vol. 191, no 5,‎ , p. 1440–1447 (ISSN 1546-3141, PMID 18941083, DOI 10.2214/AJR.07.3599, lire en ligne)
  17. 17,0 17,1 17,2 et 17,3 (en) A. Vogel, J. Bridgewater, J. Edeline et R. K. Kelley, « Biliary tract cancer: ESMO Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up☆ », Annals of Oncology, vol. 34, no 2,‎ , p. 127–140 (ISSN 0923-7534 et 1569-8041, PMID 36372281, DOI 10.1016/j.annonc.2022.10.506, lire en ligne)
  18. (en) « Gallbladder Cancer Stages », sur www.cancer.org (consulté le 18 mars 2023)
  19. 19,0 19,1 et 19,2 (en) « Gallbladder and Bile Duct Cancers » [PDF], sur nccn.org, (consulté le 19 mars 2023)
  20. 20,0 20,1 et 20,2 (en) « Surgery for Gallbladder Cancer », sur www.cancer.org (consulté le 19 mars 2023)
  21. Roshan S. Prabhu et Jimmy Hwang, « Adjuvant therapy in biliary tract and gall bladder carcinomas: a review », Journal of Gastrointestinal Oncology, vol. 8, no 2,‎ , p. 302–313 (ISSN 2078-6891, PMID 28480069, Central PMCID 5401863, DOI 10.21037/jgo.2017.01.17, lire en ligne)
  22. 22,0 et 22,1 Al B. Benson, Michael I. D’Angelica, Daniel E. Abbott et Daniel A. Anaya, « Hepatobiliary Cancers, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology », Journal of the National Comprehensive Cancer Network, vol. 19, no 5,‎ , p. 541–565 (ISSN 1540-1405 et 1540-1413, DOI 10.6004/jnccn.2021.0022, lire en ligne)
  23. Edgar Ben-Josef, Katherine A. Guthrie, Anthony B. El-Khoueiry et Christopher L. Corless, « SWOG S0809: A Phase II Intergroup Trial of Adjuvant Capecitabine and Gemcitabine Followed by Radiotherapy and Concurrent Capecitabine in Extrahepatic Cholangiocarcinoma and Gallbladder Carcinoma », Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology, vol. 33, no 24,‎ , p. 2617–2622 (ISSN 1527-7755, PMID 25964250, Central PMCID 4534524, DOI 10.1200/JCO.2014.60.2219, lire en ligne)
  24. John P. Neoptolemos, Malcolm J. Moore, Trevor F. Cox et Juan W. Valle, « Effect of adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid or gemcitabine vs observation on survival in patients with resected periampullary adenocarcinoma: the ESPAC-3 periampullary cancer randomized trial », JAMA, vol. 308, no 2,‎ , p. 147–156 (ISSN 1538-3598, PMID 22782416, DOI 10.1001/jama.2012.7352, lire en ligne)
  25. « Capecitabine Extends Survival for Biliary Tract Cancer », Cancer Discovery, vol. 7, no 7,‎ , OF1 (ISSN 2159-8290, PMID 28572460, DOI 10.1158/2159-8290.CD-NB2017-079, lire en ligne)
  26. Juan Valle, Harpreet Wasan, Daniel H. Palmer et David Cunningham, « Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer », The New England Journal of Medicine, vol. 362, no 14,‎ , p. 1273–1281 (ISSN 1533-4406, PMID 20375404, DOI 10.1056/NEJMoa0908721, lire en ligne)
  27. Hanisah Guro, Jin Won Kim, YoungRok Choi et Jai Young Cho, « Multidisciplinary management of intrahepatic cholangiocarcinoma: Current approaches », Surgical Oncology, vol. 26, no 2,‎ , p. 146–152 (ISSN 1879-3320, PMID 28577720, DOI 10.1016/j.suronc.2017.03.001, lire en ligne)
  28. R. P. Kiran, N. Pokala et S. J. Dudrick, « Incidence pattern and survival for gallbladder cancer over three decades--an analysis of 10301 patients », Annals of Surgical Oncology, vol. 14, no 2,‎ , p. 827–832 (ISSN 1068-9265, PMID 17109082, DOI 10.1245/s10434-006-9224-4, lire en ligne)
  29. « Survival statistics for gallbladder cancer » (consulté le 10 février 2023)
Les sections suivantes sont remplies automatiquement et se peupleront d'éléments à mesure que des pages sont crées sur la plateforme. Pour participer à l'effort, allez sur la page Gestion:Contribuer. Pour comprendre comment fonctionne cette section, voir Aide:Fonctions sémantiques.

Fait partie de la présentation clinique de ...

Aucune maladie ne correspond à la requête.

Est une complication de ...