Discussion:Dermatite de contact

Révision éditoriale complétée.

Salut @Jade Bernatchez-Poirier,

Merci pour ton intérêt envers Wikimedica. Voici quelques consignes qui vont t'aider lors de la création de cette page:

1. Fie-toi aux boîtes d'information dans chaque section, elles t'indiquent le format à adopter ainsi que les balises sémantiques qui doivent être contenues dans cette section. Des balises sont également déjà ajoutées. Tu peux les modifier et les copier-coller pour les adapter au sujet de la page.
2. Sauvegarde souvent tes changements. On est jamais à l'abri d'un bogue informatique.
3. Vu que l'échéancier est serré, essaie d'être brève et directe tout en t'assurant d'être le plus pertinent pour la première ligne (genre pas de grande envolées académiques sur la physiopathologie ; )
4. Je vais t'aider à ajouter des photos lorsque on en sera à la révision. Si tu en trouves des bonnes tu peux les ajouter aussi, mais elles doivent être compatibles avec Wikimedica au niveau du droit d'auteur. Dans le moindre doute, demandes-moi.
5. Est-ce que cette page devrait couvrir la phytodermatite (une forme de dermatite irritative). Je pense que non. On pourra écrire une courte page dans un second temps car l'information sera passablement la même.
6. Voici quelques sources qui te seront utiles:
   1. en libre accès (donc tu peux copier le contenu sur Wikimedica tout en t'assurant de bien le citer):
      1. la page de Wikipédia
      2. tout ce qui se trouve sur Wikimedica (comme dans la section traitement de Dermatite atopique)
   2. non en libre accès (tu dois paraphraser et citer tes sources)
      1. les guidelines sont toujours les sources principales à utiliser, malheureusement, je n'en ait pas trouvé pour le Canada ou les É-U
         1. en voici un pour l'Allemagne
         2. un autre pour le Royaume-Uni
      2. cet article de l'AAFP (de qualité exemplaire)
      3. StatPearls (de faible qualité mais toujours utile).

Si tu as des questions n'hésite pas à les poser ici ou sur Facebook pour un dépannage rapide.

Bonne édition. Écris-moi ici lorsque tu auras complété ton premier jet.

Bonjour Dr Mercier-Linteau,

Je vous remercie pour ces informations très utiles. Je me demandais comment inclure les propriété sémantiques pour les étiologies, les ddx, etc.

Merci!

Jade Bernatchez-Poirier

Bonsoir,

Les propriétés sont déjà toutes insérées dans chaque section comme exemple. Comme tout élément dans un logiciel de traitement de texte, tu peux les déplacer ou les copier dans le texte. Elles sont après les boîtes d'information des sections.

Si jamais tu as besoin d'insérer une propriété et que tu ne la trouves pas, tu peux passer par Insérer -> modèle dans le menu et rentrer le nom de la propriété. Une autre technique est de mettre une page existante en mode édition et de les copier depuis cet endroit. La page Aide:Balises et données sémantiques explique comment t'y prendre.

Les boîtes l'indiquent qu'elles propriétés doivent apparaître dans quelles sections.

Laisse moi savoir si ce n'est pas clair.

PS: je constate aussi que les références sont notées en dur dans le texte. Wikimedica a un outil de gestion des références. Voir Aide:Références et notes.

Salut ! Voici mes commentaires. Tu as bien sûr accès à toutes mes modifications dans l'historique. Désolé pour le retard (vu que j'étais en voyage et sans internet, j'ai travaillé hors ligne).

Je tiens aussi d'emblée à te complimenter pour ton travail. C'est excellent comme premier jet. Mes commentaires toucheront principalement le format Wikimedica, chose à laquelle tu vas rapidement t'habituer.

En général

• UpToDate est une référence à éviter sur Wikimedica. Non seulement c'est une source tertiaire (un résumé), mais en plus ce n'est pas tout le monde qui y a accès car les universités n'ont pas toutes des abonnements.
  • Regarde les références que je t'ai proposé au début de ce fil de discussion.
  • Si tu ne trouves pas l'information dont UpToDate fait mention, tu peux reprendre leur référence à eux ou en dernier recours référer à UpToDate.
• Le contenu devrait davantage faire référence aux guidelines (voir au début du fil de discussion).

Première section

• J'ai rebrassé le texte un peu pour que la définition soit la première phrase.
• Il faudrait une référence pour la définition.
• Peux-tu compléter les informations (notamment la spécialité) dans l'infobox ? Tu n'as qu'à cliquer dessus pour la modifier.
• Cette page couvre la phytodermatite ou dermatite à rhus, possible d'en inclure la définition aussi ? Par exemple, lorsque la dermatite est causée par l'herbe à puce, on parle de dermatite à rhus ...

Épidémiologie

• Concis ! Super.

Étiologie

• Très complet !
• J'ai divisé la section en deux.
• Plutôt que de définir les catégories d'étiologies avec la balise étiologie, il faudrait que ce soit les étiologies même qui utilisent cette balise.
• Débute les listes par des phrases complètes et mets des déterminants devant chaque terme.
• Peux-tu mettre des balises pour les allergènes ?

Physiopathologie

• Concis et direct, bon travail.

Présentation clinique

Facteurs de risque

• Selon l'épidémiologie ce sont les femmes entre 20 et 60 ans qui sont les plus affecté.
• La région anatomique n'est pas un facteur de risque, c'est un élément de l'examen clinique. Peux-tu déplacer cette information ?
• Peux-tu définir chaque métier avec une balise Facteurs de risques ?

Questionnaire

• Les éléments des listes doivent débuter par un déterminant.
• J'ai révisé un peu la balise de la douleur.
• J'ai ajout l'élément d'histoire clé (l'exposition à un agent causal).

Examen clinique

• Le contact avec l'allergène n'est pas un signe clinique (c'est un élément d'histoire). Les AINS non plus.
• La photosensibilité devrait être déplacée dans la section questionnaire avec une balise élément d'histoire.
• J'ai reconstruit les balises concernant la présentation dermatologique. Sois rassué, c'est pas mal compliqué.
• L'impétiginisation est une complication, on peut en parler dans cette section pour indiquer aux cliniciens de la surveiller mais il ne faut pas la définir avec une balise.
• Je ne comprends pas trop dans la présentation clinique de la DCA/DCI chronique le passage sur l'acanthose, l'hyperkératose et l'oedème, tout ceci est définit 2 fois.
• La dernière phrase sur la propagation est bizarre. Ça parle de région et ensuite de shampoing.
• La dermatite de contact systèmique peut avoir des manifestations à distance du site en contact avec l'allergène.
• Je t'ai ajouté une galerie d'images, tu peux fouiller dans la bibliothèque de Wikimedica pour en trouver d'autres.

Examens paracliniques

• Cette section a été supprimée entièrement. Elle est obligatoire. Pas besoin qu'elle soit très étoffée, on peut seulement y indiquer que la DC est un diagnostic clinique.

Diagnostic

• La liste des locations communes devrait faire partie de la partie sur l'examen clinique.
• Le test épicutané et la biopsie cutanée devraient être déplacés vers la section sur les examens paracliniques.
• J'aurais tendance à renommer cette section Approche clinique, car il est surtout question de ça.

Diagnostic différentiel

• La liste est à formater correctement.
• Quelles infections fongiques ? Teigne corporelle, tinea pedis, tinea manuum, etc. Chacune doit être définie avec sa balise.

Traitements

Non pharmacologiques

• Les sites dont tu fais mention ne semblent pas être de l'éducation aux patients. C'est plutôt pour les tests ou les professionnels. J'enlèverais tout ça.
• Est-ce que tu peux intégrer la photothérapie dans le tableau et donner plus de détails sur ses indications ?

Pharmacologiques

• J'ai reformaté le tableau.
• Bon travail sur les traitements pharmacologiques.
• Je ne crois pas que ton dosage de Prednisone soit bon, d'après moi il est en mg / kg.
• La sections sur les immunosuppresseurs systémiques est incomplète.
• Il faudrait une référence pour le tableau sur les corticostéroïdes topiques et leurs puissances.
• Il faudrait aussi traduite le nom des produits en français.

Complications

• Une référence ?

Évolution

• Une référence pour le dernier paragraphe ?
• Peux-tu relire le texte ? Certaines phrases sont incomplètes.

Prévention

• La prévention est clé ici. Il faudrait dire quelques mots sur le sujet.

---

Et voilà ! Merci pour ton fantastique travail ! On est pas loin de la publication.

Bonjour Dr Mercier-Linteau,

Merci pour tous ces commentaires, j'adore!

Voici les modifications que j'ai apporté:

En général

• UpToDate est une référence à éviter sur Wikimedica. Non seulement c'est une source tertiaire (un résumé), mais en plus ce n'est pas tout le monde qui y a accès car les universités n'ont pas toutes des abonnements.
  • Regarde les références que je t'ai proposé au début de ce fil de discussion.
  • Si tu ne trouves pas l'information dont UpToDate fait mention, tu peux reprendre leur référence à eux ou en dernier recours référer à UpToDate.
• Le contenu devrait davantage faire référence aux guidelines (voir au début du fil de discussion).

--> Parfait, j'ai modifié le maximum de sources que je pouvais. Si UpToDate ajoutait des informations, je me suis assurée d'avoir une autre source qui appuyait aussi le paragraphe. Dans la physiopatho, UpToDate expliquait vraiment bien et je n'a pas trouvé de sources qui allait autant en détails.

--> Les guidelines étaient des très bonnes sources! Merci beaucoup.

Première section

• J'ai rebrassé le texte un peu pour que la définition soit la première phrase.
• Il faudrait une référence pour la définition. -->
• Peux-tu compléter les informations (notamment la spécialité) dans l'infobox ? Tu n'as qu'à cliquer dessus pour la modifier.
• Cette page couvre la phytodermatite ou dermatite à rhus, possible d'en inclure la définition aussi ? Par exemple, lorsque la dermatite est causée par l'herbe à puce, on parle de dermatite à rhus ...

Épidémiologie

• Concis ! Super.

Étiologie

• Très complet !
• J'ai divisé la section en deux.
• Plutôt que de définir les catégories d'étiologies avec la balise étiologie, il faudrait que ce soit les étiologies même qui utilisent cette balise. --> J'ai balisé celles qui avaient plus de chances de se retrouver dans d'autres pages. En effet, je serais surprise que le P-phénylènediamine se retrouve dans d'autres pages par exemple.
• Débute les listes par des phrases complètes et mets des déterminants devant chaque terme. --> Fait!
• Peux-tu mettre des balises pour les allergènes ? --> Fait!

Physiopathologie

• Concis et direct, bon travail. --> Merci beaucoup

Présentation clinique

Facteurs de risque

• Selon l'épidémiologie ce sont les femmes entre 20 et 60 ans qui sont les plus affecté.
• La région anatomique n'est pas un facteur de risque, c'est un élément de l'examen clinique. Peux-tu déplacer cette information ?
• Peux-tu définir chaque métier avec une balise Facteurs de risques ?

--> tout est fait

Questionnaire

• Les éléments des listes doivent débuter par un déterminant.
• J'ai révisé un peu la balise de la douleur.
• J'ai ajout l'élément d'histoire clé (l'exposition à un agent causal).

--> Merci!

Examen clinique

• Le contact avec l'allergène n'est pas un signe clinique (c'est un élément d'histoire). Les AINS non plus.
• La photosensibilité devrait être déplacée dans la section questionnaire avec une balise élément d'histoire. --> Fait
• J'ai reconstruit les balises concernant la présentation dermatologique. Sois rassué, c'est pas mal compliqué. --> Merci!
• L'impétiginisation est une complication, on peut en parler dans cette section pour indiquer aux cliniciens de la surveiller mais il ne faut pas la définir avec une balise. --> Super
• Je ne comprends pas trop dans la présentation clinique de la DCA/DCI chronique le passage sur l'acanthose, l'hyperkératose et l'oedème, tout ceci est définit 2 fois. --> C'est vrai que c'est pas clair et ça n'ajoute pas tant à la définition. Je l'ai enlevé.
• La dernière phrase sur la propagation est bizarre. Ça parle de région et ensuite de shampoing. --> J'ai essayé de la modifier, est-ce plus clair?
• La dermatite de contact systèmique peut avoir des manifestations à distance du site en contact avec l'allergène. --> c'est ajouté
• Je t'ai ajouté une galerie d'images, tu peux fouiller dans la bibliothèque de Wikimedica pour en trouver d'autres. --> Oui, j'ai vu! Merci beaucoup!

Examens paracliniques

• Cette section a été supprimée entièrement. Elle est obligatoire. Pas besoin qu'elle soit très étoffée, on peut seulement y indiquer que la DC est un diagnostic clinique.

Diagnostic

• La liste des locations communes devrait faire partie de la partie sur l'examen clinique.
• Le test épicutané et la biopsie cutanée devraient être déplacés vers la section sur les examens paracliniques. --> fait
• J'aurais tendance à renommer cette section Approche clinique, car il est surtout question de ça. --> J'ai ajouté les questions pertinentes à poser pour étoffer la section

Diagnostic différentiel

• La liste est à formater correctement.
• Quelles infections fongiques ? Teigne corporelle, tinea pedis, tinea manuum, etc. Chacune doit être définie avec sa balise.

Traitements

Non pharmacologiques

• Les sites dont tu fais mention ne semblent pas être de l'éducation aux patients. C'est plutôt pour les tests ou les professionnels. J'enlèverais tout ça. --> fait
• Est-ce que tu peux intégrer la photothérapie dans le tableau et donner plus de détails sur ses indications ?

Pharmacologiques

• J'ai reformaté le tableau.
• Bon travail sur les traitements pharmacologiques.
• Je ne crois pas que ton dosage de Prednisone soit bon, d'après moi il est en mg / kg. --> en effet, 'est habituellement 50 mg pour un adulte
• La sections sur les immunosuppresseurs systémiques est incomplète.
• Il faudrait une référence pour le tableau sur les corticostéroïdes topiques et leurs puissances. --> Il s'agit de la page
• Il faudrait aussi traduite le nom des produits en français. --> Lesquels? J'ai pris les noms du tableau des corticostéroïdes contenus dans le guide de Dre Fernandes sur l'approche clinique des différentes pathologies dermatologiques.

Complications

• Une référence ?

Évolution

• Une référence pour le dernier paragraphe ?
• Peux-tu relire le texte ? Certaines phrases sont incomplètes.

Prévention

• La prévention est clé ici. Il faudrait dire quelques mots sur le sujet.

Merci pour les corrections Jade. Voici mes nouveaux commentaires.

Première section

• Il faudrait une référence pour la définition.
• Peux-tu compléter les informations (notamment la spécialité) dans l'infobox ? Tu n'as qu'à cliquer dessus pour la modifier.
• Cette page couvre la phytodermatite ou dermatite à rhus, possible d'en inclure la définition aussi ? Par exemple, lorsque la dermatite est causée par l'herbe à puce, on parle de dermatite à rhus ...

Étiologies

• Peux-tu retirer les balises sur les catégories et baliser toutes les étiologies ? Les balises indiquent au système qu'un certain item est une étiologie, elles ne servent pas qu'à faire des liens cliquables.
• Peux-tu nommer les principaux photoallergènes et les intégrer dans le tableau ?

Présentation clinique

Examen clinique

• Essaie d'ajouter d'autres images depuis la bibliothèque de Wikimedica.

Examens paracliniques

• Très bien.

Approche clinique

• Fantastique !

Diagnostic différentiel

• Les items de de listes doivent débuter par des déterminants.
• J'ai ajouté le tinea barbae et le tinea manuum.

Traitements

Pharmacologique

• Avais-tu modifié le tableau sur les corticostéroïdes topiques et leur puissance ? Je l'ai inclus depuis la page sur la dermatite atopique pour éviter de dupliquer l'information (comme ça on le met à jour à un endroit).
• Les noms des corticos sont en anglais, par exemple Desonide (devrait être Désonide), Clobetasol propionate (devrait être Propionate de clobétasol).
  • Tu peux aller les corriger directement sur la page Dermatite atopique et la mise à jour ici se fera toute seule.

Prévention

• Bien.

---

On y est presque !

Bonjour, C'est fait! Dites-moi si autre chose a besoin d'être ajusté

@Antoine Mercier-Linteau

Première section

• Ajouté phytodermatite et dermite à rhus.

Étiologies

• Mise en forme, attention aux majuscules !
• Les noms pour les balises étiologies dans cette section sont tous réglés à eau. Ils doivent être réglés à l'étiologie en question (le champ affichage n'a aucune valeur sémantique, il ne fait que contrôler le texte qui est affiché par le système).

Diagnostic différentiel

• Selon Aide:Conventions, pas besoin de débuter des items de listes simples par des majuscules.
• Retire la lettre majuscule pour les DDX.

---

Et voilà !

Je me suis occupé de corriger la section DDX. Tu pourras terminer la section étiologie une fois la folie du CaRMS passée. L'article a été publié en attendant.

@Antoine Mercier-Linteau C'est fait, désolé du délais

Super et merci ! La page est complétée.

Images ajoutées depuis Wikimedia Commons.

Bonjour à vous,

En écrivant la section sur les traitements de la dermatite de contact irritative et allergique, j'ai réalisé que la page sur la dermatite atopique avait un excellent tableau sur les différents corticostéroïdes topiques et leur utilisation. Serait-il pour moi une option d'utiliser ce tableau? Si oui, comment fais-je pour citer la source? (pour l'instant, je l'ai copié-collé à la fin de la section). Merci beaucoup!

Par exemple, si je veux utiliser le tableau sur les corticostéroïdes dans cette source: https://gmfu.ca/wp-content/uploads/2020/02/Guide_premiere_ligne_dermato.pdf

Comment puis-je faire pour qu'il apparaisse dans la page?

@Antoine Mercier-Linteau

Tu peux sans problèmes réutiliser le tableau sur la page de dermatite de contact. Tu n'as à qu'à le copier-coller (met la page en mode édition, le résultat sera meilleur) et tu peux ajouter dans les références la page Wikimedica d'où il vient.

Pour le tableau dans le PDF, parles-tu du gros tableau de puissance des stéroïdes topiques ? Techniquement tu peux copier ce genre de tableau et lui ajouter d'autres sources (car c'est un tableau très commun et l'information qu'il contient ne constitue pas une oeuvre originale). Il ne faut par contre jamais les ajouter comme image (ça contrevient au droit d'auteur, l'information ne peut pas être mise à jour et impossible pour les moteurs de recherche de naviguer l'information).

Un tableau comme celui-ci a tout à fait sa place sur Wikimedica, mais en tant que page distincte (comme Corticostéroïdes systémiques). On pent ensuite faire un lien depuis la présente page.

Super, merci de la précision. Cependant, il ne se colle pas bien dans la page étant donné tous les petites cases. Je me demandais aussi où trouver les images correspondantes, ce qui rendrait ma page complète et prête à la révision.

Merci beaucoup!

Jade Bernachez-Poirier

@Antoine Mercier-Linteau

Salut Jade, tu peux essayer la librairie de Wikimedica. On a des millions d'images (toutes celles sur Wikipédia en fait). Même pas besoin de les téléverser, tu n'as qu'à rentrer leur nom. Sinon tu peux consulter Aide:Trouver des images en libre accès. Il y a plein de liens vers des librairies avec des images libre accès.

Dans le doute avant de les téléverser met le lien ici et je te dirais si on peut les ajouter à la plateforme.