@Antoine Mercier-Linteau, quelques cas de figure que j'ai eu en travaillant sur Rosacée.
Est-ce que ça marche dans notre structure de modificateurs existante ? Je pense que oui.
Considérerais-tu les éléments plus haut comme des traitements pharmacologiques ? Je les classais plutôt comme des traitements non pharmacologiques c'est pour ça.
Quoiqu'il en soit, des traitements non pharmacologiques peuvent aussi avoir des modificateurs je crois.
Ex. marche rapide 30 min 5 fois par semaine
Ex. glace 10 min q 1h PRN
Est-ce qu'il serait pertinent de leur donner les mêmes modificateurs que les autres balises sémantiques ?
Je pensais aussi à un truc. Ce serait bien d'avoir un privatif dans ce modèle (un pas de).
Par exemple, cesser de fumer. En terme sémantique, on pourrait mettre ça : pas de//tabagisme.
Ou encore, on pourrait traduire « éviter les repas au moins 3 heures avant le coucher » de cette manière :
Autre exemple : élever la tête du lit de 4 à 8 pouces.
Oui ! C'est le champ inversion des modificateurs.
Modificateurs ajoutés.
Je me demandais si c'était pertinent de les ajouter sur Modèle:Traitement pharmacologique. C'est incertain, normalement tout devrait pouvoir être spécifié dans le format de prescription.
Je crois que oui. Parce que dans certaines maladies (ex. IRA), on peut suggérer de cesser ou suspendre le lasix. Ça reste un traitement pharmacologique qu'on « suspend ». Donc le champs « pas de » aurait tout son sens.