Discussion:Diaphorèse (signe clinique)

Page créée et révisée.

@Asmaa Bakhti, voici la page sur la diaphorèse. J'ai choisi de débuter par ce sujet car c'est le plus simple. Quelques consignes:

• voici un exemple de page de signe clinique: Signe de Kussmaul (signe clinique)
• les boîtes de section te donnent toutes les consignes dont tu as besoin pour savoir quoi mettre
• certaines sections sont facultatives, si tu les justes non pertinentes, tu peux tout simplement les supprimer
• garde ça simple, la création de cette page ne devrait pas prendre plus de 1h
  • cette page ne contient aucune prise en charge de pathologies particulières, ceci est réservé aux pages de maladie

Lorsque tu auras complété ton premier jet, interpelle @Sara Aït Souabni (Sara, j'ai créé une redirection depuis tes brouillons pour que tu puisses trouver cette page facilement).

N'hésite pas si tu as des questions.

Hello Asmaa, bienvenue sur Wikimedica! Je te souhaite bon courage pour la rédaction de ta première page, et je suis à ta disposition en cas de questions.

Bonjour Sara, merci beacoup pour votre aide .

Pas problème. Je constate que tu as pu rajouter pas mal de contenu sur le page. C'est bien. Si tu mets tout ça dans le format indiqué par les boîtes au début de chaque section avec les références bien formatées elle pourra être révisée. Cette page devrait te prendre 1h environ. Si tu veux un exemple, tu peux aller voir Signe de Kussmaul (signe clinique).

Bonjour, merci beacoup pour votre aide ,j'ai essayé de faire quelques modifications et d'ajouter une image. Bonne journèe

Salut Asmaa,

Sara va te donner ses commentaires à partir du 10, janvier.

J'ai remarqué que la structure de la page a été très endommagée. Je l'ai recréée. Assures-toi de bien lire le contenu des boîtes et réfères-toi à l'exemple que j'ai mentionné plus haut pour bien comprendre comment ce genre de page est construit.

• Il ne faut pas créer de listes manuellement avec des * ou des -. Tu as à ta disposition un outil pour les construire (voir Aide:Éditeur Visuel#Barre d'outils).
• Attention aussi, j'ai remarqué que la phrase Fonction de la peau aboutissant a l’excrétion excessive de la sueur a été directement copié du Larousse, mais sans citer de référence.
• Il ne faut pas ajouter de numérotation dans les titres, le wiki s'occupe de ça automatiquement.

Par ailleurs, le contenu de la page me semble très suffisant les besoins d'une simple page de signe clinique. On est surtout dans la mise en forme.

Merci !

Hello Asmaa, merci beaucoup pour ta contribution!

Comme a dit Antoine, le contenu est très bon, et j'apprécie surtout la partie interprétation qui est bien détaillée. Néanmoins, il reste du travail à faire côté mise en forme:

- En dessous de chaque titre, tu trouveras des encadrés qui vont te guider pour cela. Par exemple, les sections "définition", "examen" et "physiopathologie" devraient être sous format textes. Tu pourras consulter cette page de signe clinique sur l'érythème des parois du vagin pour avoir une meilleure idée: Érythème des parois du vagin (signe clinique)

- Par ailleurs, dans la partie "interprétation", si tu choisis le format "liste à puces", il faudrait utiliser l'option "liste à puces" pour maintenir la format des pages wikimedica. Tu trouvera cette option en haut, entre "Sourcer" et "Insérer". Appuis sur "liste à puce pour les grands titres, puis en revenant à la ligne, sélectionne "augmenter le retrait" pour écrire les sous-titres / explications.

Voilà, on y est presque! N'hésite surtout pas si tu as des questions.

Bonjour Sara,merci beaucoup pour votre feedback, j'ai essayé de faire quelques modifications afin d'améliorer la page.Bonne journée.

Coucou Asmaa, merci pour ta rapidité.

Définition

J'ai un peu modifié la structure pour avoir un format texte.

Examen

Tu auras remarqué que dans cette section, comme indiqué sur l'encadré, le format que tu devrais utiliser est le format "texte", c'est-à-dire un ou plusieurs paragraphes. Or ici, c'est toujours une liste (des tirets).

Physiopathologie

Même remarque pour cette section: le format préconisé est le format texte plutôt que les listes.

Interprétation

Ici aussi, le format désiré est soit la liste à puces, le tableau ou le texte. Ce qui a été utilisé sur ce paragraphe est la liste numérotée (elle diffère un peu de la liste à puces). Entre "Sourcer" et "Insérer" en haut, tu trouveras l'option liste à puces.

Sinon, quelques petites erreurs de frappe que j'ai rectifiées, essaye d'utiliser les abréviations françaises au lieu des abbréviations américaines. Par exemple AINS au lieu de NSAIDS, IRSS/IRSN au lieu de SSRI / SNRI.

Aussi, la référence numéro 4 est répétée deux fois (4 et 5), supprimes-en une.

Puis, s'il te plaît peux-tu rajouter la référence où c'est mentionné que le l'hypersudation pouvait être un signe de "syndrome de fatigue chronique", car je n'arrive pas à trouver cela sur la référence n°4.

Merci @Asmaa Bakhti!

Bonjour Sara je te remercie pour ton commentaire j'ai essayé de corriger les sections mentionnées et de respecter la forme demandée Bonne journée

Bonsoir Asmaa,

Je viens de voir, c'est beaucoup mieux, bravo!

J'ai supprimé les boîtes.

Examen

J'ai supprimé la partie sur l'interrogatoire, car elle n'est pas demandée, et j'ai rajouté le test "gravimétrie"

Interprétation

Je te propose de jeter un coup d'oeil sur le tableau des causes secondaires ici sur la source n°3 ( https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2017/revue-medicale-suisse-556/evaluation-et-prise-en-charge-de-l-hyperhidrose )

Je pense qu'il y a d'autres causes secondaires qu'on peut ajouter à notre liste!

Il ne reste plus grand chose à part ça, merci Asmaa!

Bonsoir Sara, merci beaucoup pour ton encouragement et tes commentaires qui m'ont orienter pour réaliser cette page.

Merci ! Je peux sortir la page des brouillons d'Asmaa?

Oui je trouve qu'elle est prête!

Merci Antoine

Bonjour,vous pouvez sortir la page Dr Antoine . Merci .

La pages est très bien donc je l'ai publiée. Voici mes commentaires:

Définition

• Corrigé la définition.
• L'hyperhidrose, c'est plutôt une maladie (qui a comme signe la diaphorèse).
• Ajouté plusieurs informations dans l'infobox.

Examen

• La texte était bizarrement formulé, je l'ai corrigé.

Physiopathologie

• Parfait !

Interprétation

• La diaphorèse n'est pas une maladie.
• Je pense qu'il faudrait supprimer la liste des pathologies car:
  • la liste est incomplète (il manque le syndrome coronarien aigu par exemple)
  • comme vous pouvez le constater, toutes les causes vont s'afficher en bas automatiquement grâce aux données sémantiques.

Laissez-moi savoir.

Merci !

Salut @Antoine Mercier-Linteau et @Asmaa Bakhti, ça me semble être une bonne idée de supprimer la liste des étiologies secondaires, que pensez-vous de la modification que j'ai faite?

C vrai que pour les pages des signes cliniques, les textes dans les différentes sections devraient se limiter à quelques lignes.

Je trouve ça parfait. Et oui, le texte dans les sections devrait idéalement se limiter à quelques lignes la plupart du temps. Il y a des exception par contre, surtout lorsqu'il y a des subtilités dans le signe clinique. Dans ces cas, c'est bien de faire un tableau, comme pour la page Leucorrhée (signe clinique).

Bonjour @Antoine Mercier-linteau et @Sara Ait Souabni

J'ai apprécié les modifications que vous avez apporté, pour la section d'interprétation j'ai essayé de donner autant d'exemples que possible pour avoir une idée d'ensemble. Je vous remercie beaucoup, j'ai beaucoup appris lors de la création de ma première page.

Parfait Asmaa. Merci pour ton aide. C'est courant pour les nouveaux éditeurs de mettre trop de détails dans les pages de signes et symptômes. Ce niveau est généralement réservé aux pages d'approche clinique,

En passant, pour tagger quelqu'un (@), il faut que tu utilises le petit bouton d'un personnage avec un + en bas à gauche. Autrement, lorsqu'on répond simplement à un message, pas besoin de tagger (comme je le fais).

Je laisse Sara te parler de la suite. Considérons cette page comme complétée !