Sujet sur Discussion Classe:Maladie

Idée à mûrir. Pour l'instant, nous ne ferons pas de section population particulière sur les pages de maladie.

@Michaël St-Gelais, je me demande comment on pourrait traiter les populations particulières dans nos pages de maladie (enfants, femmes enceintes, etc.) Prend l'exemple de la page sur la PNA.

Une section ?

Un modèle ?

En englobant ça dans un modèle (p. ex: {{Particularié|groupe=grossesse|texte=Un suivi de la culture d'urine est nécéssaire 1 semaine après le traitement antibiotique.}}), ça pourrait permettre aux utilisateurs de masquer certains blocs de texte (genre, ceux qui ne traitent jamais d'enfants).

On pourrait même utiliser ce modèle pour montrer ou cacher certains éléments d'information selon si le lecteur vient du Québec ou de France.

Tant qu'à moi, si une page contient trop de particularités, elle devrait fait l'objet d'une page totalement à part (PNA adulte, PNA enfant), un peu comme RGO nourrisson et RGO.

Pour les particularités qui peuvent être présentées dans une page, je laisserais le soin aux éditeurs de le mettre de la manière appropriée selon le contexte.

Je n'aurais pas tendance à montrer/cacher des éléments d'info selon le lieu géographique. Ça sera un enfer à entretenir.

En regardant l'interface de Pathway j'ai trouvé pas mal plus ergonomique d'avoir les cas spécifiques mis en évidence, beaucoup plus facile à naviguer sur un téléphone.

On le fait d'ailleurs déjà un peu pour les pages d'approche clinique en ayant un session dédié.

Les éditeurs seront libres de disposer les particularités où ils veulent dans la page. Par un modèle, on va leur donner une manière de les mettre en évidence.

À mûrir. Essaie d'imaginer cette manière de faire lorsque tu navigues le wiki en clinique.

Pour la modulation de l'information selon le lieux géographique, je crois au contraire que ça va en faciliter l'entretien. Le besoin n'est pas là en ce moment par contre.