Le paragraphe sur la prévalence est très détaillé. Trop ? Je mettrais un seul chiffre en indiquant qu'il y a une certains variation et une évolution dans le temps.
Sujet sur Discussion utilisateur:Claudelle Houde Labrecque/Brouillons/Trouble du spectre de l'autisme
Je suis d'acord ou à la limite on pourrait au moins présenter ces statistiques sous forme de graphiques?
La première partie me semble excellente. C'est la partie « Accès aux soins » et « Au féminin » qui m'apparaissent un peu longue en effet, mais je ne trouve pas ça troublant comme longueur non plus.
Je crois que le paragraphe suivant pourrait être relocalisé dans la section « Traitement ». « Deux études ont analysées les barrières aux soins. Pour les adultes ayant un diagnostic d'autisme, les croyances que personne ne peut comprendre, la peur d'être accueilli négativement et de ne pas être respecté, le découragement des expériences passées, l'appréhension de ne pas être compris par les professionnels de santé ou de ne pas savoir communiquer son besoin et les contraintes économiques sont les facteurs évoqués[12]. Au niveau des professionnels de santé, la difficulté à développer une relation avec le patient, la perception de manque de connaissance et d'outil et le manque de soutien pour les cas complexes sont les enjeux soulevés[10]. »
Ceci dit, la statistique suivante est bien dans épidémiologie. « Chez les enfants autistes, les consultations en santé mentale sont 10 fois plus fréquentes que dans la population générale et ce ratio est de 1.5 pour les consultations en santé physique[11]. »
J'en ai profité pour reformater un brin le premier paragraphe pour mettre une liste à puce. Ça aide à la lecture.
Pour le « au féminin », on pourrait résumer ça en 2-3 phrases je crois et rajouter un complément d'information en note de bas de page au besoin. Qu'en dites-vous ?
J'ai l'impression que le point : 1.2 Au féminin ne devrait pas se situer dans l'épidémiologie, mais dans la partie présentation clinique
La partie « Présentation clinique » est vraiment là pour donner les signes (ce que les cliniciens observent), les symptômes (ce dont les patients ou leur entourage se plaignent) ainsi que les facteurs de risque de développer un TSA.
Ce qui se trouve dans la section 1.2 actuellement n'a pas vraiment sa place dans présentation clinique (ce sont des statististiques) SAUF si on décide d'expliquer les caractéristiques spécifiques au TSA chez la femme (ce que le clinicien observe et ce dont le patient/l'entourage se plaint).