Sujet sur Discussion Classe:Maladie/Prototype

Encourager les éditeurs à utiliser les données sémantiques

8
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, j'ai remarqué que les éditeurs suppriment souvent les balises sémantiques de démonstration en pensant que c'est du simple texte. Comment rendre plus évident pour eux qu'ils doivent les utiliser?

Écrire plus clairement qu'ils ne doivent pas les supprimer?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Intéressant comme questionnement. Plutôt que « Symptôme 1 », mettre « Ceci est un modèle sémantique Symptôme à modifier » ? Dans le fond, mettre l'instruction dans le modèle ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je pense que ce serait une bonne solution.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Va voir. J'ai essayé quelque chose pour étiologie.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai rajouté un peu de gras. Je pense que le principe est bon.

Est-ce qu'on applique ça à toutes les balises? Ou les gens devraient comprendre que les exemples dans les autres section doivent être réutilisés.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je trouvais ça déjà clair. Tentons comme ça pour l'instant ? Préférence de ton côté ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je l'ai rajouté à d'autres sections et j'ai optimisé le message un peu. Voyons si ça marche.

Attention ! Réutilisez les modèles ci-contre pour définir les étiologies.

Si les éditeurs continuent à ignorer les sémantiques, on pourrait appliquer la même recette aux autres sections ou carrément ajouter un encart.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Bonne idée !