@Kristopher Bujold-Pitre, @Michaël St-Gelais, c'est fait. Dites moi ce que vous pensez du message en pied de page.
Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/477
Je comprends la difficulté que peut engendrer un tel système. Rendre les auteurs fixes ne seraient pas souhaitable non plus (si hypothétiquement une page devait être en majorité refaite par un autre utilisateur par exemple). Je ne connais pas le programme MediaWiki et donc les différentes possibilités, mais selon ce que j'en comprends, ce me semble être la meilleure des solutions pour éviter les malentendus ! En conséquent, le message de bas de page me semble très adéquat.
Merci Kristopher,
Effectivement, il est important de se faire créditer pour son travail, mais la nature collaborative de Wikimedica rend cette pratique plus compliquée à implanter de manière juste et équitable au travers du temps.
L'historique d'une page et la liste générale des contributions (disponible dans les liens en haut à droite) est heureusement là pour témoigner de tous les efforts investis par un éditeur. Tu es encouragé à soumettre tes articles au CarMS lorsque tu appliqueras pour la résidence. Si l'on te demande des preuves, l'historique est là pour ça.
Merci pour ton travail.
@Kristopher Bujold-Pitre, Je seconde les paroles d'@Antoine Mercier-Linteau.
Je souhaite aussi souligner que le contenu que tu as créé n'appartient pas à Wikimedica, mais que tu as publié un article en cc-by-sa sur Wikimedica (avec l'ensemble des autres collaborateurs). Toi et les autres créateurs de cet article conservez donc tous les droits sur ce dernier. C'est une nuance, mais une nuance importante !
On est en train de travailler sur des solutions pour souligner le travail des éditeurs les plus actifs sur le wiki.
Excellent ! Adoptons cette approche. Merci de nous avoir signalé le problème, ça nous a permis de régler la situation.