Sujet sur Discussion utilisateur:Michaël St-Gelais/Brouillons/Tachycardie ventriculaire

Dédoublement des conversations. Voir Sujet:W1plfaxn0im36e67

Salut @Stéphanie Demers,

j'ai vu que c'était vous qui alliez relire mon article ! Enchanté :) J'ai un intérêt très particulier pour l'anesthésie et la gestion de la douleur chronique.

Pour mon article, vous verrez dans la section ECG (Le tableau) J'ai mis entre parenthèse et en gras "À revoir" pour les signes à l'ECG car il semble y avoir des doublons comme la TV avec et sans pouls ont été fusionnés. Par contre, je vous avouerais que ça sonne un peu comme du chinois à mes oreilles. Je me demandais si vous pouviez y jeter un oeil.

Pour le reste, je suis dans l'attente de vos commentaires ou modifications à faire. Il a été difficile de combiner les deux articles dans certaines sections donc il est possible que ça sonne mal par endroits.

Bonne fin de semaine !

@Marc-André Séguin

Dans la section traitement, je crois qu'une division comme ceci ferait beaucoup plus de sens :

• TV sans pouls
• TV avec pouls
  • TV soutenue
  • TV non soutenue

J'en profite pour te refiler de bons articles :

• https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000549
• https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000613
  • Section : Use of Antiarrhythmic Drugs During Resuscitation From Adult VF/pVT Cardiac Arrest
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32536373/ (guideline canadien, à prioriser)
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6304795/

Reste dans les énoncés des recommandations (pas dans le détail de quel étude a dit quoi).

• Par exemple, ceci est pertinent :
  • « Amiodarone or lidocaine may be considered for VF/pVT that is unresponsive to defibrillation. These drugs may be particularly useful for patients with witnessed arrest, for whom time to drug administration may be shorter (Class IIb; Level of Evidence B-R). »
• Ceci l'est beaucoup moins :
  • The writing group recommends that amiodarone or lidocaine may be considered for VF/pVT that is unresponsive to defibrillation. Although no antiarrhythmic drug has yet been shown to increase long-term survival or to improve neurological outcome after VF/pVT cardiac arrest, the writing group also considered the small increase in the short-term outcome of ROSC in those treated with amiodarone in the 1999 ARREST study9 and in those treated with lidocaine in the most recent ROC-ALPS trial.11 In addition, the writing group considered the improved survival to hospital admission in patients receiving either amiodarone or lidocaine (compared with placebo) in the most recent ROC-ALPS trial, as well as the improved survival to hospital discharge among patients with witnessed cardiac arrest who received amiodarone or lidocaine.11 These considerations contributed to the weak recommendation for consideration of amiodarone or lidocaine in the context of a disease process for which there are limited therapeutic options other than CPR and defibrillation.
• Bref, on veut la conclusion, pas le blabla.

Il faut aussi impérativement les doses de médicaments. Dans l'état actuel, l'article ne pourrait pas être utilisé par un urgento sur le fly à l'urgence. C'est ça notre objectif.

Ne touche pas à la procédure de l'ablation par cathéter. Tu peux par contre mentionner quelles en sont les indications.

On met ça à un niveau urgentologue/USI ! :) On est capable.