@Elisabeth Rajotte, je te réponds sur le wiki sur la page de la carie dentaire que tu es en train de faire.
Tu disais sur Facebook : « Allô Michael ! J’avais quelques questions pour toi concernant les articles ! je travail présentement sur mon article sur la gingivite.. je réalise que beaucoup des sources qu’ils ont utilisé est la référence pubmed de leur article sur statpearl.. donc je les ai tous enlever (est-ce que c’est ok?) .. je me demandais aussi avant de trop travailler sur la partie étiologie, je voulais utiliser une autre sorte de classification et donc changer beaucoup cette partie, je voulais juste savoir si c’était ok que je retravaille presque complètement des parties ou si tu préfère que je reste proche du texte de départ !! merci d’avance »
1) Pour ta première question, conserve la source numéro 1 qui redirige vers l'article de STAT Pearls sur PubMed. C'est volontaire de notre part ! En fait, ce n'est pas l'article de STAT Pearls qui s'auto-référence, c'est nous qui avons ajouté cette source dans l'outil d'importation automatisée pour avoir un suivi des sources exemplaires. C'est pour être le plus rigoureux possible sur le droit d'auteur.
2) Tu peux certainement réécrire la section étiologie si tu le juges approprié ! C'est toi qui connait ça :)