Gestion:Politiques/Publication, révision par les pairs, révision éditoriale et améliorations spontanées

De Wikimedica
Cette page contient une politique officielle de la plateforme.
Si vous désirez apporter des améliorations à cette page, veuillez laisser un commentaire sur la page de discussion.

Sur ce wiki, les pages de contenu médical[note 1] peuvent avoir les états suivants :

  • les pages non publiées (brouillons)
  • les pages publiées non révisées
  • les pages révisées par un éditeur en chef
  • les pages révisées par les pairs
  • les pages dont la littérature scientifique est à jour.

Une page est dite publiée si elle réside dans l'espace principal[note 2].

La politique suivante décrit les différents états de pages ainsi que le processus pour le passage d'un état à un autre.


Processus éditorial


Pages non publiées (brouillons)

Les pages de ce type ont comme spécificité d'avoir un préfixe dans l'adresse URL ainsi que dans l'en-tête de page. Elles commencent toutes par « Utilisateur:Nom de l'utilisateur/Brouillons ».

Les pages non publiées (ou pages brouillons) sont absentes de l'espace principal. Il s'agit d'une sous-page de la page d'utilisateur.

Les pages non publiées ont deux utilités :

  • l'expérimentation par les nouveaux utilisateurs des fonctionnalités d'édition
  • l'écriture de pages qui sont destinées à l'espace principal.

Pour l'expérimentation par les nouveaux utilisateurs des fonctionnalités d'édition, les utilisateurs de la plateforme sont encouragées à se familiariser avec l'édition dans l'espace brouillon.

Pour l'écriture de pages destinée à l'espace principal, ce sont les pages qui sont en processus d'écriture, mais qui ne sont pas terminées.

Les seules personnes qui peuvent faire passer une page de l'espace brouillon d'un utilisateur à l'espace principal sont les éditeurs en chef.

Les autres utilisateurs n'ont pas les autorisations pour procéder à la publication des articles sur la plateforme.

Pages publiées non révisées

Les pages publiées non révisées ont été réalisées au début de l'existence de la plateforme et ont été publiées sans correspondre aux standards éditoriaux. Ces pages ne sont pas encore révisées par les pairs ou les éditeurs en chef.
Le nombre de pages correspondant à cette catégorie diminuera progressivement jusqu'à disparaître sur le wiki.

Cependant, ces pages sont utiles pour différents projets, notamment le projet Externat.

Ces pages seront progressivement révisées au courant des prochaines années.

La révision de ces pages doit suivre les mêmes règles que la révision éditoriale[note 3].

Les pages de cette catégorie ont la mention « Page non révisée » dans la boîte d'information (voir la boîte d'information ci-contre). Pour consulter la liste de ces pages, voir Catégorie:Pages non révisées.

Exemple de boîte d'information
Concept
Autre contenu
Informations
  • information 1
  • information 2

Page non révisée

Pages révisées par un éditeur en chef

La révision éditoriale est la révision de la page par un éditeur en chef. Avant que la mention « Révision éditoriale » soit ajoutée à la page, le rôle de l'éditeur en chef est de s'assurer que l'article :

Pour l'écriture de pages destinée à l'espace principal, les tâches en rédaction sont gérées par les éditeurs en chef selon la trajectoire suivante.

  1. Un éditeur en chef attribue une tâche de rédaction (Gestion:Rédaction/Tâches) à un ou des utilisateurs (l'attribution des tâches peut se faire en collaboration avec les chefs de section).
  2. Les éditeurs en chef (ou l'utilisateur) créent une page brouillon dans l'espace brouillon de l'utilisateur en charge de la rédaction.
  3. Le ou les utilisateurs modifient la page brouillon jusqu'à ce qu'elle ait atteint le niveau voulu. Le ou les utilisateurs demandent une révision par un éditeur en chef sur la page de discussion associée.
  4. L'éditeur en chef propose des modifications et contribue activement à l'amélioration de l'article pour que celui-ci corresponde aux standards éditoriaux de la plateforme (Gestion:Politiques/Ligne éditoriale et Gestion:Politiques/Conventions).
  5. Lorsque les corrections ont été réalisés par les utilisateurs et que l'éditeur en chef considère que l'article correspond aux standards éditoriaux de la plateforme, l'article est publié dans l'espace principal (pour la procédure voir Gestion:Procédures/Publication d'une page).

Lorsque l'article est publié dans l'espace principal et que celui-ci répond aux standards éditoriaux, l'éditeur en chef ajoute dans la boîte d'information l'indicateur avec un crochet vert qui mentionne la date de la dernière révision éditoriale (voir Modèle:Information concept).

Tous les changements d'état d'une page inclut une révision éditoriale :

  • passer d'une page non publiée à une page publiée nécessite une révision éditoriale simultanée
  • ajouter la mention « littérature à jour » nécessite une révision éditoriale simultanée
  • ajouter la mention « révision par les pairs » nécessite une révision éditoriale simultanée.

Avant de bénéficier d'une révision par les pairs, les pages sur Wikimedica sont d'abord publiées avec la mention « Révision éditoriale ».

Les pages de cette catégorie ont la mention « Révision éditoriale le DATE » dans la boîte d'information (voir l'exemple ci-contre). Pour consulter la liste de toutes les pages révisées par une éditeur en chef, voir Catégorie:Pages révisées par un éditeur en chef.

Exemple de boîte d'information
Concept
Autre contenu
Informations
  • information 1
  • information 2

Pages révisées par les pairs

Pour être révisé par les pairs, un article doit[1] :
  • être révisé par deux experts :
    • qui ne sont pas des éditeurs en chef
    • qui ne sont pas des auteurs de l'article
    • qui sont des professionnels de la santé (sauf exceptions)
    • qui sont qualifiés dans le domaine qui touche au sujet de l'article
    • qui n'ont pas de lien personnel avec les auteurs
    • qui n'ont pas de bénéfice secondaire à ce que l'article soit révisé par les pairs
  • garder des traces de la révision par les pairs sur la page de discussion de l'article par les réviseurs eux-mêmes.

La révision par les pairs implique toujours une révision éditoriale simultanée. Elle peut se faire simultanément à la mise à jour de la littérature.

Les pages de cette catégorie ont la mention « Révision éditoriale le DATE » ET « Révision par les pairs le DATE » dans la boîte d'information. Pour la liste des pages révisées par les pairs, voir Catégorie:Pages révisées par les pairs.

Exemple de boîte d'information
Concept
Autre contenu
Informations
  • information 1
  • information 2

Pages dont la littérature scientifique est à jour

Une page dont la création ou la mise à jour a impliqué une recherche exhaustive de la littérature scientifique pour la grande majorité des sections et qui est jugée à la fine pointe de la littérature peut être identifiée comme tel.

La méthode de recherche de la littérature et la littérature couverte sont indiquées dans un sujet de conversation (celui de la révision par les pairs). Ce sont les pairs qui jugent si la littérature est à jour. Si une mise à jour de la littérature a lieu, une révision éditoriale doit être effectuée simultanément.

Les pages de cette catégorie ont la mention « Littérature à jour en date du DATE » dans la boîte d'information. Pour consulter la liste de toutes les pages dont la littérature scientifique est jugée à jour, voir Catégorie:Pages dont la littérature scientifique est à jour.

Exemple de boîte d'information
Concept
Autre contenu
Informations
  • information 1
  • information 2

Amélioration spontanée des pages

L'amélioration spontanée des pages est encouragée sur le wiki : il s'agit d'une plateforme de transfert de connaissance dynamique.

  • S'il s'agit de corrections mineures (ex. grammaire, mise en page, amélioration d'une tournure de phrase), l'éditeur qui agit spontanément sur le wiki est libre d'effectuer la modification. Il n'est pas tenu d'en informer les auteurs de la page, ni les éditeurs en chef.
  • S'il s'agit d'une correction majeure (ex. changement des recommandations dans le traitement ou dans l'investigation, changement important dans la pratique), l'éditeur qui agit spontanément est encouragé :
    • à modifier directement l'article si l'éditeur est certain que la modification fait l'unanimité dans la communauté scientifique en général, puis d'en aviser sur la page de discussion de l'article l'éditeur en chef, les auteurs de la plus récente version de l'article ou le chef de section de la spécialité concernée (sollicitation d'une contre-vérification de l'information)
    • à suggérer des modifications sur la page de discussion de l'article si la modification pourrait être controversée.

Mise à jour des pages

Pour la mise à jour des pages, la procédure est la suivante.

  1. Un éditeur en chef attribue une tâche de révision (Gestion:Rédaction/Tâches) à un ou des utilisateurs qui se sont portés volontaires pour mettre à jour la page (en collaboration avec le chef de section, le cas échéant).
  2. Le ou les utilisateurs modifient la page brouillon jusqu'à ce qu'elle ait atteint le niveau voulu. Le ou les utilisateurs demandent une révision par un éditeur en chef sur la page de discussion associée.
  3. L'éditeur en chef propose des modifications et contribue activement à l'amélioration de l'article pour que celui-ci corresponde aux standards éditoriaux de la plateforme (Gestion:Politiques/Ligne éditoriale et Gestion:Politiques/Conventions).
  4. Lorsque les corrections ont été réalisés par les utilisateurs et que l'éditeur en chef considère que l'article correspond aux standards éditoriaux de la plateforme, la boîte d'information est modifiée par l'éditeur pour mettre à jour le champs « Révision par le comité éditorial DATE ».
  5. Subséquemment, une nouvelle révision par les pairs peut s'effectuer pour que la date de la dernière révision par les pairs soit ultérieure à la révision par le comité éditorial. La date de la dernière révision par les pairs devrait toujours être la date la plus récente figurant dans la boîte d'information.

Notes

  1. La présente politique ne s'applique pas aux pages de gestion, comme la présente page.
  2. L'espace de nom comportant le numéro 0. Pour plus d'informations voir le manuel de MediaWiki.
  3. Un éditeur en chef ne peut pas réviser ses propres pages. Voir Sujet:Xm2iwte6xn9crj0h.

Références

  1. « Finding Article Reviewers », sur wellcomeopenresearch.org (consulté le 22 novembre 2023)