Discussion Gestion:Tâches/Liste/311

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@MaudeLD, @Charles-Éric Noël Laflamme, @Michaël St-Gelais, @Vanessa Desjardins, j'aurais besoin que vous me testiez cette nouvelle extension. Voici la marche à suivre:

  1. rendez-vous sur https://test.wikimedi.ca (le serveur de test);
  2. si l'on vous demande des identifiants, c'est test pour le nom d'utilisateur et le mot de passe;
  3. connectez-vous à votre compte;
  4. allez sur votre page brouillons;
    1. testez la création de brouillons;
    2. testez la suppression de brouillons;
  5. tentez de créer une nouvelle page sur le wiki avec un nom loufoque;
    1. avec une classe ontologique particulière;
    2. avec une page vierge.

J'attends vos commentaires!

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Pour ma part, ça fonctionne! C'est vraiment une bonne idée de permettre aux utilisateurs de faire plusieurs brouillons. Seul détail, je pense que les gens vont avoir de la difficulté à renommer la page correctement par après, de façon à ne plus avoir le nom d'utilisateur dans le titre de la page. Est-ce qu'il y a moyen que le système propose lui-même le nouveau nom de page et que l'utilisateur fasse juste le sélectionner si ça lui convient?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Tu as raison Vanessa, on a parlé avec Maude et ce n'est pas idéal, mais c'est la manière Wikipedia de faire. Vu que ça va me prendrai quand même un moment pour programmer une manière plus intuitive de le faire, je vais garder ça comme amélioration future.

Charles-Éric Noël Laflamme (discussioncontributions)

Ça fonctionne également très bien de mon côté. Je trouve que l'interface est très simple et intuitive. J'ai d'ailleurs remarqué qu'il y avait une extension similaire lorsqu'une nouvelle page est créée sur le wiki qui marche aussi très bien (l'extension n'apparaît cependant pas pour la création d'une page au sein de tous les namespace [eg. Aide], mais j'imagine que c'est voulu). J'ai aussi testé des use cases plus pointilleux comme les cas de conflits de noms. Pour ce qui est de créer une page brouillon avec un nom qui existe déjà, malheureusement l'extension overwrite l'ancienne page du même nom sans avertissements. Pour ce qui est de renommer une page brouillon avec un nom qui existe déjà, l'extension avertie l'utilisateur du conflit et lui propose de changer de nom ou de procéder quand même.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci! Effectivement, j'ai réutilisé une partie du module pour faciliter le processus de création de page.

Concernant la création d'un brouillon avec un nom qui existe déjà, le contenu de la page précédente est effectivement écrasé sans avertissements, mais il reste récupérable dans l'historique.

Je pourrais toutefois ajouter un message d'erreur.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ça marche très bien ton affaire !! Mon seul commentaire, c'est au niveau du menu déroulant. Ce serait bien si le menu déroulant se présentait avec une arborescence (ou des niveaux). Ça favoriserait le bon choix pour les utilisateurs de la bonne classe ontologique (du moins je le crois).

Ex.

  • Concept
    • Maladie
    • Questionnaire
    • Signe
      • Signe clinique
      • Signe paraclinique
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci! Je pense que c'est possible. Pour amélioration future.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@MaudeLD, que penses-tu de ce prototype?

  • les pages brouillons sont listées et peuvent être renommées ou supprimées;
  • un utilisateur crée un brouillon vierge en sélectionnant cette option dans le menu déroulant; c'est volontairement peu évident, car il est très rare qu'un éditeur ne devra pas utiliser de modèle existant.

Je suis encore à me demander comment les utilisateurs peuvent signifier qu'un brouillon est finalisé et qu'il est prêt à être déplacé dans l'espace de nom principal...

MaudeLD (discussioncontributions)

Salut, j'aime bien, c'est très intuitif!

Quand un brouillon est finalisé, ne peut-on pas donner comme consigne aux utilisateurs de simplement le renommer, avec la convention de nom de page adéquate? Il serait ainsi automatiquement déplacé non?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est la technique pour finaliser son brouillon, mais je doute de la capacité de l'éditeur lambda de déplacer une page dans l'espace de nom principal. Ce n'est pas essentiel dans l'immédiat. Si cela s'avère problématique dans le futur, je rajouterai un bouton qui permet le déplacement automatisé d'une page.

@Charles-Éric Noël Laflamme, ton avis sur le prototype?

Charles-Éric Noël Laflamme (discussioncontributions)

J'aime bien l'idée aussi, ça va droit au but. J'avais cependant les questions suivantes.

  1. À ma compréhension, il n'existe qu'une seule page brouillon. Lorsque l'utilisateur crée une page brouillon à partir d'une ontologie, que se passe-t-il la page brouillon existante de l'utilisateur? Est-elle "overwrité"? Y a-t-il un message d'avertissement dans le cas échéant? Est-il possible d'avoir plusieurs brouillons en même temps?
  2. Je crois comprendre que ce prototype serait inséré sur la page Ontologie, mais y aurait-il d'autres endroits qui pourraient en bénéficier? Pour ma part, je crois qu'il serait intéressant d'avoir ce prototype à même la page brouillon, en en-tête ou en bas de page.
  3. Si cela est possible, je pense qu'il pourrait être intéressant d'ajouter un texte qui explique ce que fait le prototype, soit après un certain temps de "hover" avec la souris du prototype, soit avec un bouton d'information (i) juxtaposé à celui-ci.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
  1. Il est possible d'avoir une infinité de pages brouillons, mais ce seront des sous-pages (ex: Utilisateur:Joe/Brouillon/B_1, Utlisateur:Joe/Brouillon/B_2);
  2. les éditeurs n'ont théoriquement pas à passer par la page Ontologie pour créer de nouvelles pages; le prototype proposé est en fait ce que l'utilisateur verra quand il se rendra sur sa page brouillon; tu peux voir ça comme un outil de gestion des brouillons; j'ai effectivement comme objectif de l'ajouter sur l'interface de création de pages, car plus évident à manipuler; toutefois, je ne sais pas s'il est judicieux de l'ajouter sur toutes les pages brouillions, car il n'est pas dans l'immédiat possible de changer automatiquement la classe d'une page (ex: je crée un brouillon pour un signe, mais finalement c'est un symptôme);
  3. tu parles de la description de la classe ontologique, genre « Un signe clinique est une manifestation qui peut être objectivée par le clinicien ... », c'est une bonne idée!
MaudeLD (discussioncontributions)

Pour ma part, je souhaiterais expliquer ce mode de création dans la formation que nous sommes en train de préparer. Pour ce faire, je comprends que nous aurons à diriger les utilisateurs vers leur page Brouillon, c'est bien cela? Que veux-tu dire @Antoine Mercier-Linteau quand tu dis que le prototype ne sera pas sur toutes les pages brouillon?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Exact Maude, il faudra que les utilisateurs passent par leur page brouillon pour avoir accès à l'outil. L'outil de création de page brouillon ne sera disponible que sur Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau/Brouillon, il ne le sera pas sur Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau/Exemple_1, Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau/Exemple_2, etc.

MaudeLD (discussioncontributions)

D'accord, merci pour la précision. Quand comptes-tu mettre cela en place?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je l'ai mis haut dans ma liste de priorité vu que toi et Charles-Éric avez besoin de cette extension. Peut-être disponible dans un mois?

MaudeLD (discussioncontributions)

Ok, merci pour l'info! Nous commençons le travail sur l'aide, dans un mois c'est ok de mon côté.

Il n’y a aucun sujet plus ancien