@Antoine Mercier-Linteau, toujours pertinent d'importer Doknosis ? J'ai l'impression qu'on pourrait rejeter cette tâche et transformer les sous-tâches en tâches réalisés dans le gestionnaire principal.
Discussion Gestion:Tâches/Liste/258/13
Je crois que c'est encore pertinent, mais c'est le genre de truc qu'on devra entreprendre avec un programmeur. Il y a encore moyen de faire quelque chose de grandiose avec ce truc, c'est juste beaucoup plus compliqué à intégré que prévu...
Ok ! Gardons-la en réserve.
Toujours pertinent ? Je nous vois mal importer cette base de contenu, même si on en avait les moyens. Qu'en dis-tu ?
Toujours pertinent! Il faudrait faire un petit outil que permet aux éditeurs de faire les recherches dans la base de donnée et d'ajouter ensuite les sensibilités / spécificités dans leurs pages.
Me parait toujours, 5 mois plus tard, plus ou moins pertinent. À rajouter dans les ressources documentaires seulement. Peu utilisable pour bonifier les données épidémiologiques.
Il faudrait refaire l'analyse pour voir si c'est toujours d'actualité. Ça ne pourra pas s'intégrer sans un travail considérable. Je rejette pour le moment. On y reviendra s'il le faut.
J'ai contacté les auteurs de l'article concernant la permission d'utiliser leurs données et voici leur réponse:
We did not attach a specific license to the data (which we may should have to make things clear). We just want to provide the data and drive development in this domain.
Voici un lien vers la base de donnée en format SQL: Fichier:Doknosis2 (base de données médicales).sql.zip.
Il n’y a aucun sujet plus ancien