Discussion:Pneumonie chez l'enfant et le nourrisson

Page corrigée.

@Asmaa Bakhti, tu as fait remarquer :

Bonjour Antoine,

je viens de lire le cours sur la pneumonie chez l'enfant et j'ai remarqué une possible erreur dans le tableau des germes en fonction de l'âge de l'enfant dans la section étiologies. Il semble y avoir une confusion entre l'âge de 3 à 5 mois au lieu de l'âge 3 à 5 ans, selon la source.

Pourriez-vous vérifier et me corriger si je me trompe ?

Merci et bonne soirée !

Parles-tu de la source de l'INESSS ? En effet, ça dit enfant d'âge préscolaire. Je te laisse corriger ça. Laisse moi savoir quand c'est fait.

Par ailleurs, il est essentiel que les discussions par rapport à une page soient rattachées à cette page. Autrement il ne sera pas possible pour les lecteurs d'y avoir accès.

Merci pour ton commentaire et excellent réflexe que d'avoir suggéré la modification dans le doute !

Bonjour Antoine,

je tiens à signaler une possible correction nécessaire dans le tableau de la section étiologie. Plutôt que de lire "entre 3 mois et 5 mois", il semble qu'il y ait une faute de frappe, et la plage correcte devrait être "entre 3 mois et 5 ans", en se référant aux informations fournies par les Toronto Notes.

Bonne journée

Je te laisse faire la correction, indique moi lorsque c'est fait.

Attention lors de l'importation de tableaux. Ils sont protégés par le droit d'auteur et donc il faut absolument que leur licence soit compatible avec Wikimedica. Je l'ai supprimé.

Bonjour Antoine,

j'ai terminé la correction.

N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires ou instructions supplémentaires.

Bonne soirée

Merci !

Révision linguistique faite.

@Antoine Mercier-Linteau La révision de cette page est terminée.

@Antoine Mercier-Linteau Voir le commentaire dans la section Examen paraclinique.

Merci Francine, c'est corrigé. Effectivement c'était loin d'être clair.

Révision faite.

Bonjour @Soukaina Alouah Article presque finalisé!

Ce que j’ai fait

J’ai inséré l’image dans l’infobox

J'ai identifié par modèles les FDR

J'ai ajouté un tableau ‘’ pathogène par âge ‘’ (La traduction des pathogènes a vérifier stp). Tu peux rajouter la référence tu TN

J’ai mis les FDR après le questionnaire pour que ce soit plus fluide après les ATCD.

J'ai ajouté une introduction avant les tableaux. Il est recommandé de le faire pr le reste des articles

J'ai mis le questionnaire/examen physique sous forme de liste à puces. (Faire idem pour les examens paracliniques)

J’ai rajouté deux box importants. (Qu'est ce que tu en penses)

J’ai rajouté du texte dans la prise en charge incluant un paragraphe de critères d’hospitalisation et d'autres. J’ai séparé la section en sous titres.

J'ai Identifié par modèles les complications

Commentaires

Tjrs mettre les bactéries en italique : Les identifier par modèle étiologies

Identifier par modèle les signes cliniques/examen clinique/examen paracliniques

Convertir les références

Examen paraclinique sous forme de liste à puces

Rajouter d'autres éléments sur USI en se basant sur le livre urgences?

Regarde également le guide INESSS pour rajouter des éléments clé dans la prise en charge

Voila! Bonne révision

Bonjour! @Oumkaltoum Harati J'aime beaucoup les box que tu as ajouté, merci Super pour l'image, merci! Pourtant elle était déjà insérée... Jai fais une liste a puce pour les examens paracliniques Bactéries et virus mis en italique et j'ai ajouté le modele etiologie. J'ai fais un tableau de la pneumonie sévère en bas complètement, sinon j'attends que tu m'envoie les photos du livre urgences que tu aimerais que j'insère. Pour le guide INESSS , j'ai lu et ca semblait ressembler fortement à ce que j'avais deja mis sauf pour le diagnostic, j'ai ajouté ca.

Sinon, Beau travail d'équipe!!! MERCI

@Oumkaltoum Harati jai ajoute des éléments du livre

@Soukaina Alouah

Bonjour ,

Ce que j'ai fait :

1- J'ai changé la mise en page du tableau dans la prise en charge. Je pense qu'il est mieux et plus clair. Qu'est ce que tu en penses ?

2- J'ai commencé l'identification par modèle dans la section questionnaire. Je n'ai pas trouvé de modification par rapport à cette section tel que discuté dans la première révision.

3- En effet, l'image était déjà insérée. Pourtant, je l'ai mise dans l'infobox. Tu peux te référer à la capsule vidéo que je vous ai envoyé pour savoir comment le faire pour les prochains articles

Commentaires

1- Peux-tu continuer l'identification par modèle des :

• Symptômes
• Signes cliniques
• Examen clinique
• Examens paracliniques
• Traitement

2- Section de suivi :

• Je vois plusieurs éléments de complications cités dans cette section et qui n'existent pas dans la section complications (Ex Pneumothorax, déshydratation etc...).

Je pense que cette partie doit être mieux arrangée et enlever les éléments concernant les complications et les ajouter dans la section concernée.

• Quand est-ce qu'on fait le suivi exactement ? (Est-ce qu'il y'a des indications?)

Bientôt prêt!

@Oumkaltoum Harati J'aime beaucoup la nouvelle disposition du tableau!

J'avais mis les modèles c'est bizarre, je pense que ca n'a pas été enregistré. Je l'ai refais, j'espère que cette fois ci c'est bon

J'ai arrangé la section complication, il est vrai que ca n'avait pas de place dans le suivi, good catch! merci

Il est ecrit à coté de chaque bilan du suivi quand exactement le faire par exemple, une hémoculture dans les 24h etc. Cest ce que tu veux dire?

merci

• Pour le bilan de suivi, je pense qu'il est plus orienté vers les patients hospitalisés. Car nous allons pas nécessairement faire une FSC à tout les jours pour chaque patient se présentant avec une pneumonie. Donc, peut-être ajouté un élément pour mieux orienter l'indication généralement du suivi.
• Ajouter les modèles pour le traitement aussi.

ah d'accord, oui ok j'ai précisé que c'était pour les patients hospitalisés.

Et j'ai ajouté les modeles pour le traitement

Révision faite.

@Antoine Mercier-Linteau Bonjour,

Cette page est prête pour révision avant de l'envoyer aux patrons,

Merci

@Soukaina Alouah et Oum, Excellent travail, voici mes commentaires:

Introduction

1. Cette section n'a pas de titre sur Wikimedica
2. Elle doit contenir seulement la définition de la page et non des informations épidémiologiques (qui vont dans la section prévue à cet effet)

Maladies

1. Vue que la page sur la pneumonie est en fait une page de Classe:Classe de maladie, j'ai déplacé le tableau qui décrit les différents types de pneumonie

Étiologies

1. Belle section très complète
2. Seulement ajouter des listes dans le tableau sur les étiologies

Présentation clinique

Questionnaire

1. Durée des symptômes, expositions, voyages, contacts et autre ne sont pas des symptômes. Ils n'ont pas besoin de balises sémantiques
   1. Pour information, on est en train de réfléchir à la création d'une balise sémantique nommée Élément d'histoire
2. La listes des antécédents à obtenir répète ce que qui contenu dans le tableau

Examen clinique

1. Aspect général est un Examen clinique, mais cyanose, etc. sont des Modèle:Signe clinique

Examens paracliniques

1. Peut-être mettre davantage cette section sous forme de liste?

Diagnostic

1. Cette section est pour la définition diagnostic de la maladie
2. Si elle n'apporte pas de nouvelle information, elle peut être omise, sinon renommez la pour Approche clinique

La section facultative Approche clinique ne contient pour le moment aucune information.
Si la section est n'est pas jugée nécessaire, elle peut être supprimée.

---

• Description: Cette section sert à décrire l'approche diagnostique afin de préciser la maladie en cause parmi les différentes étiologies, quels tests demander, quelles conditions à éliminer, etc. C'est en quelque sorte la manière dont les cliniciens réfléchissent lorsque confrontés à cette classe de maladie.
• Format: Texte
• Données sémantiques:

Traitement

1. Pas de : dans les titres
2. Dans la prise en charge de la pneumonie sévère, je crois que l'utilisation d'un tableau est superflue (une seule colonne)

Références

1. Des références n'ont pas été converties, vous pouvez aller dans le texte et cliquer sur la référence et ensuite cliquer sur Convertir puis Insérer

Une superbe page! Bonne édition!

@Antoine Mercier-Linteau, merci pour le temps accordé à la révision! Je viens de faire le tour de ce que tu as demandé et c'est all done!

Excellent! Prêt à envoyer aux patrons dans ce cas.

J'ai simplement convertis certains signes cliniques en spymptômes. Les symptômes sont subjectifs. Par exemple, les douleurs abdominales et pleurétiques sont des symptômes.

super, merci beaucoup! @Antoine Mercier-Linteau