Sujet sur Discussion utilisateur:Isabelle Thibault/Brouillons/Toux aiguë (approche clinique)

Voici un lien permanent vers une version unique de ce message. Cette version a été créée 18 octobre 2023. Vous pouvez voir les différences depuis la version précédente, ou bien afficher d’autres versions sur la page d’historique du message.

Merci Isabelle. voici mes commentaires rapidement.

Définition

Attention lors de la définition des étiologies. Des acronymes ont été ajouté dans les paramètres nom et cela a brisé les liens. Si tu veux changer l'apparence par défaut du nom d'une page, utilise le champ affichage.
J'ai ajouté l'insuffisance cardiaque décompensée.
On pourrait mettre le corps étranger inhalé la laryngotrachéite virale et la bronchiolite car c'est quand même fréquent ?
Maladie pulmonaire occupationnelle. Ce ne serait pas plutôt une étiologie de toux chronique ?

Les antécédents sont indiqués dans la section facteurs de risques.
Dans les champs noms des balises sémantiques, il faut spécifier le nom d'une page du wiki (existante ou potentielle), prise récente de bêta-bloqueurs n'est pas un nom de page adéquat. La bonne manière de le spécifier est de régler nom à bêta-bloqueurs et de se servir des modificateurs pour ajouter des précisions.
Bien régler les champs nom des balises, certaines avaient été laissées à leur valeur générique (ex: symptôme discriminant 1).
Tu pourras supprimer le tableau quand cette section sera complète.
Tu peux enlever la définition des acronymes (IVRS)
Le RGO ne figure pas dans les étiologies.
Il faudrait mieux couvrir les pathologies principales, ça manque de symptômes discriminants pour l'influenza, la Covid, l'IVRS, la bronchite.

Oui la radiographie pulmonaire n'est dans la plupart des cas pas nécessaire, mais il faut une référence.
- Je rajouterais que des signes vitaux anormaux demandent plus d'investigations.
Je pense qu'il faudrait élaborer un peu plus sur les signes radiologiques du corps étranger inhalé (pneumothorax ?) car ce n'est pas clair.
Il y a beaucoup d'images de radiographie pulmonaire dans la bibliothèque de Wikimedica, on pourrait les ajouter dans un tableau pour détailler les différents signes cliniques.
Indications de TDM thoracique ?
Qu'en est-il des examens de laboratoires ?
Le tableau est intéressant mais dans les pages d'approche clinique, on part des signes et on va vers les maladies, là ça va dans le sens contraire.
- Tous les signes cliniques et les symptômes devraient être déplacées dans la précédente section.
Le tableau sur les caractéristiques des maladies respiratoires ... je ne comprend pas son utilité.

La détresse respiratoire n'est pas un diagnostic, ça devrait être un drapeau rouge en fait.
Plusieurs drapeaux rouges ne sont pas associés à des diagnostics.
Il en manque plusieurs, notamment au niveau des autres signes vitaux (tachypnée, désaturation).
On pourrait aussi en mettre quelques uns pour les signes paracliniques, comme l'épanchement pleural, la masse hilaire ou pulmonaire, le signe de Westermark, la bosse de Hampton.

Concernant les dosages des médicaments, tu peux aller chercher plus de précision en allant les copier depuis la page Bronchite aiguë.
Il faudrait ajouter que les opioïdes ne sont recommandés que dans de rares cas et sont dangereux (cf. page sur la bronchite aigue).

Ne pas définir les traitements avec des balises.
Il faut minimalement couvrir les étiologies principales (en gras dans la section étiologies).

Je poursuis prochainement.