Sujet sur Discussion utilisateur:Isabelle Thibault/Brouillons/Toux aiguë (approche clinique)
Voici un lien permanent vers une version unique de ce message.
Cette version a été créée 24 septembre 2023.
Vous pouvez voir les différences depuis la version précédente, ou bien afficher d’autres versions sur la page d’historique du message.
Merci Isabelle. voici mes commentaires rapidement.
Définition
- Supprimé l'image car elle ne donne aucune information.
- Réglé les données dans l'infobox.
- Bien sinon !
Épidémiologie
- Bien !
Étiologie
- Attention lors de la définition des étiologies. Des acronymes ont été ajouté dans les paramètres
nom
et cela a brisé les liens. Si tu veux changer l'apparence par défaut du nom d'une page, utilise le champaffichage
. - J'ai ajouté l'insuffisance cardiaque décompensée.
- On pourrait mettre le corps étranger inhalé la laryngotrachéite virale et la bronchiolite car c'est quand même fréquent ?
- Maladie pulmonaire occupationnelle. Ce ne serait pas plutôt une étiologie de toux chronique ?
Physiopathologie
- Bien !
Évaluation clinique
Facteurs de risques
- Déjà bien !
- Je ne parlerais d'asthme ici mais plus d'exacerbation.
- On peut ajouter d'autres facteurs de risques pour les étiologies principales:
- irritants respiratoires: exacerbation d'asthme
- pollution atmosphérique: exacerbation d'asthme, insuffisance cardiaque décompensée
- MPOC comme facteur de risque de l'EAMPOC
- insuffisance cardiaque et la MCAS comme facteur de risque de l'insuffisance cardiaque décompensée
- non vaccination: coqueluche, COVID-19, influenza
- automne, hiver: tout ce qui est infectieux
- garderie et école: toute ce qui est infectieux
- jeune âge: bronchiolite, IVRS, laryngotrachéite, influ, Covid, pneumonie, bronchite
- âge avancé: pneumonie, bronchite, Covid, influ, EAMPOC, insuffisance cardiaque décompensée, embolie pulmonaire
- prise d'IECA ou d'ARA.
Questionnaire
- Les antécédents sont indiqués dans la section facteurs de risques.
- Dans les champs noms des balises sémantiques, il faut spécifier le nom d'une page du wiki (existante ou potentielle), prise récente de bêta-bloqueurs n'est pas un nom de page adéquat. La bonne manière de le spécifier est de régler nom à bêta-bloqueurs et de se servir des modificateurs pour ajouter des précisions.
- Bien régler les champs nom des balises, certaines avaient été laissées à leur valeur générique (ex: symptôme discriminant 1).
- Tu pourras supprimer le tableau quand cette section sera complète.
- Tu peux enlever la définition des acronymes (IVRS)
- Le RGO ne figure pas dans les étiologies.
- Il faudrait mieux couvrir les pathologies principales, ça manque de symptômes discriminants pour l'influenza, la Covid, l'IVRS, la bronchite.
Examen clinique
- Ça ne parle pas d'examen cardiaque.
- Les balises sont mal définies.
- Il faudra traiter des étiologies qui auront été ajoutées.
Examens paracliniques
- Oui la radiographie pulmonaire n'est dans la plupart des cas pas nécessaire, mais il faut une référence.
- Je rajouterais que des signes vitaux anormaux demandent plus d'investigations.
- Je pense qu'il faudrait élaborer un peu plus sur les signes radiologiques du corps étranger inhalé (pneumothorax ?) car ce n'est pas clair.
- Il y a beaucoup d'images de radiographie pulmonaire dans la bibliothèque de Wikimedica, on pourrait les ajouter dans un tableau pour détailler les différents signes cliniques.
- Indications de TDM thoracique ?
- Qu'en est-il des examens de laboratoires ?
- Le tableau est intéressant mais dans les pages d'approche clinique, on part des signes et on va vers les maladies, là ça va dans le sens contraire.
- Tous les signes cliniques et les symptômes devraient être déplacées dans la précédente section.
- Le tableau sur les caractéristiques des maladies respiratoires ... je ne comprend pas son utilité.
Je poursuis prochainement.