@Michaël St-Gelais, voici le texte que ChatGPT 4 m'a généré. Pour les détails sur l'amorce, voir Gestion:Tâches/Liste/611.
Sujet sur Discussion utilisateur:Antoine Mercier-Linteau/Brouillons/Wheezing (signe clinique)
Est-ce que tu as fait le tour des références pour voir si l'information donnée provient de la source (ou s'y trouve de manière générale) ?
Si oui, c'est impressionnant comme essai « brute ». Ça demande un effort minimal pour faire une belle page.
Les références ont été inventées. Les DOI ne correspondent pas au titres des articles.
Dans ce cas, c'est beaucoup moins intéressant...
Ceci dit, a-t-on besoin de référence pour quelque chose de général du type « le ciel est bleu » ?
On pourrait aussi lui fournir directement les sources qu'on veut pour faire une page de ce type : Merck, Wikipédia et XYZ. Ex. Paraphrase-moi les pages A et B.
Oui on peut l'amorcer avec du contenu existant. Ça va marcher dans le cas des pages de maladies je pense, mais pour les signes et symptômes, un peu moins. Il nous reste pas mal d'expérimentation à faire.