Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/289

Maude Allard (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, voici la description à soumettre à Accès Savoirs. Michaël et moi l'avons regardé ensemble. Ton avis ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci Maude. Je ne suis pas du tout pour le développement de cette fonctionnalité:

  • il existe des plugins pour les navigateurs qui font un excellent travail
  • les pages de Wikimedica sont en constante évolution, les annotations des utilisateurs risquent de briser
  • c'est le genre de programme qui va demander une quantité importante de ressources à entretenir

Bref, ce qui risque fort d'arriver, c'est qu'un étudiant d'accès savoir va nous programmer quelque chose. Le programme va briser, on aura pas les ressources pour le refaire fonctionner et les utilisateurs qui s'en sont servis vont perdre toutes leurs annotations.

Seulement lorsqu'on aura des programmeurs à temps plein dédiés au projet l'on pourra considérer ce feature.

De plus, il existe une extension nommée Semantic_Text_Annotator qui devrait être bien évaluée si jamais nous décidons d'ajouter ce genre de fonctionnalité.

@Michaël St-Gelais

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je comprends ton inquiétude Antoine. Si tu dis que c'est difficile à entretenir, c'est correct, c'est compréhensible.

Par contre, je crois que ça peut être favorable pour l'étude des gens sur la plateforme (genre des résidents qui se pratiquent pour le CR). Je crois aussi que ça peut favoriser le transfert des notes de cours par les profs sur Wikimedica. On pourrait réellement leur dire que nous offrons une solution de A à Z, donc un bon argument de vente.

C'est sûr que le bon vieux pdf fonctionne quand même bien pour ça. On n'est pas obligé de le soumettre.