@Marjorie Gilbert-Desmarais, les pages sont maintenant dans tes brouillons.
- Quand tu auras révisé ces deux pages, j'aimerais que tu nous donnes ton opinion sur les sections qui devraient être en liste à puce et les sections qui devraient être en texte. Tu peux d'ailleurs choisir les sections qui se retrouvent en liste à puce.
- J'en profite pour te demander de critiquer la structure de la page médicament en gardant en tête qu'on veut qu'elle soit le plus utile possible pour les pharmaciens et les médecins en clinique. On veut que ce soit aussi utile qu'UpToDate ou RxVigilance et ainsi compétitionner avec ces gros joueurs. Tu peux aussi critiquer le texte ce qui se trouve dans les petites boîtes qui apparaissent dans chacune des sections dans le but de clarifier ce contenu.
- Habituellement comme source, je suggère l'European Medecine Agency (qui est l'agence européenne du médicament, rien de moins). L'EMA n'est pas en libre accès (la fameuse licence Creative Commons que l'on discutait hier), mais ils sont très proches d'une licence libre accès. Bizarrement, il n'existe pas de ressources sur le site de l'EMA pour l'aspirine ni pour la nitro... Au moins je t'aurai fait connaître la ressource aujourd'hui (peut-être la connaissais-tu déjà ?). Voici un exemple de monographie réalisée par cette agence : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/abilify-epar-product-information_fr.pdf
- Si tu utilises des monographies de produit, fais très attention au droit d'auteur... Les monographies de produit n'appartiennent pas aux gouvernements. Ils appartiennent à chacune des compagnies pharmaceutiques. On ne veut pas de poursuite d'une compagnie pharmaceutique :) En cas de doute, pose une question sur la page de discussion.
- Voici aussi trois liens utiles :
- ça vaut la peine de lire la ligne éditoriale une fois dans sa vie : Wikimedica:Ligne éditoriale.
- tu peux survoler cet article : Wikimedica:Conventions
- le lien vers le portail d'aide (le premier endroit où regarder si tu as une question et tu peux aussi me la poser directement) : Aide:Accueil
Voici quelques petits conseils aussi pour l'édition :
- La page sera principalement consultée par un professionnel de la santé sur un téléphone intelligent en contexte clinique. Ayez ce besoin en tête lors de la rédaction. La page doit être d'emblée utile en clinique.
- L'introduction de la page contient la définition du sujet, elle ne résume pas l'ensemble de la page. Elle est conséquemment très courte.
- Idéalement, l'information doit se retrouver dans une seule section sur une même page. Évitez de dupliquer l'information sur une même page.
- Si la page a été importée d'une source externe, toutes les sources doivent être converties.
- Vous devez favoriser l'usage des listes à puce dans les sections qui y sont favorables (ex. Facteurs de risque, Questionnaire, Examen clinique, Examen paraclinique, Diagnostic différentiel, Traitement). Les sections plus académiques (ex. physiopathologie, approche diagnostique, etc.) doivent être sous forme de phrases complètes/paragraphes. Cela devrait faire en sorte qu'environ la moitié du contenu sera en liste à puce et l'autre moitié en format texte.
- Chaque liste à puce doit être précédée d'une courte phrase suivie d'un deux-points (voir les conventions).
- Les boîtes oranges et bleues décrivent le contenu que doit présenter chaque section. Lisez-les attentivement. Ces boîtes mentionnent également si les sections sont obligatoires ou optionnelles.
- La page doit suivre la structure associée à son type.
- La page doit contenir des liens.
- La page doit contenir une boîte d'information.
- La page doit être correctement référencée.
- La page doit répondre aux exigences élevées de Wikimedica en terme de respect du droit d'auteur. Le plagiat est interdit.