Discussion modèle:Complication

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Sujet déplacé à Sujet:Xb4h98mxid3eonwh.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, @Filipa Esteves m'a fait remarqué que les pourcentages dans les complications sont en exposant. Or, je crois que les pourcentages pour les étiologies ne sont pas en exposant. Les pourcentages pour les données épidémiologiques sont en exposant. Bref, je me questionnais sur la cohérence et sur ce qui serait mieux de faire.

@Filipa Esteves, crois-tu que c'est préférable de mettre les pourcentages en exposant ou à la ligne ?

Personnellement, je préférerais l'avoir à la ligne je crois avec la même grosseur de texte.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Typiquement les fractions étiologiques sont indiqués entre parenthèses à la ligne. C'est ce que j'ai remarqué et reproduit. Pour le reste des données, je leels ait mises en exposant pour économiser de l'espace ce des fois c'est très long.

Filipa Esteves (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais@Antoine Mercier-Linteau C'est la première fois que je vois des pourcentages en exposant sur Wikimedica. J'ignorais que les pourcentages pour les données épidémiologiques étaient en exposant. Michaël, aurais-tu un lien vers un exemple?

Je crois que je placerais les pourcentages à la ligne, à moins qu'il y ait plusieurs autres pourcentages exprimés en exposant sur Wikimedica.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Pour la prévalence des complications je pourrais les mettre à la ligne sans problèmes histoire d'être conséquent avec le reste. Pour le reste des données, on va avoir un certain problème d'espace, jugez-en par Modèle:Données épidémiologiques#Exemple.

Éventuellement, je crois que toutes ces données seront amalgamées ensemble et le lecteur cliquera sur un icône pour les voir.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On pourrait peut-être tout mettre à la ligne. Ça demanderait de mettre prévalence au long, mais le reste ça fonctionnerait.

Dyspnée (Prévalence 22 %, Se 98 %, Sp 99 %, etc.)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ou on pourrait mettre ça comme ça.

Dyspnée (Pr 22 %, Se 98 %, Sp 99 %, etc.)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Résumé par Michaël St-Gelais

Modificateurs ajoutés.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, pourrais-tu mettre en place les modificateurs pour les complications stp ? Merci ! J'en aurais eu besoin pour quelques pages.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ok. Peux-tu me donner des exemples?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Dyspnée augmentée (ça arrive des fois des symptômes...)
  • Douleur thoracique à l'effort
  • Hypotension artérielle post-exercice
  • Arythmie ventriculaire pendant et après l'effort
  • Blessure musculo-squelettique aux membres inférieurs
  • Hypovolémie « sévère » (mauvais exemple, mais ça arrive qu'il faille mettre des marqueurs de sévérité dans les complications)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est ajouté !

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Risque de complications en pourcentage comme donnée épidémiologique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, j'ai ajouté le risque de complications en pourcentage comme donnée épidémiologique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Très fort ! Merci !

Il n’y a aucun sujet plus ancien