Discussion Gestion:Tâches/Liste/221/4

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Charles-Éric Noël Laflamme, voici mes commentaires sur l'intégration pour la page Anévrisme de l'aorte abdominale.

  • Dans le design proposé, le bouton de suivi des pages est une simple étoile, mais je suis d'accord pour que ce soit un oeil
  • Est-ce qu'il est possible d'envoyer les outils de contrôle des pages (Purger, Renommer, Protéger
  • Lorsque l'on suit une redirection comme AAA, le texte indicateur n'est pas stylé (je le placerais en évidente sous le titre)
  • Je crois que la police des titres de section niveau 2 n'est pas la bonne, il manque aussi le gras
  • Le titre de l'infobox est positionné en dessous de l'infobox. Dans leur design, les filles l'ont mis sous l'image, mais ceci est erroné car les images peuvent avoir une légende.
  • Le contenu de l'infobox a besoin de padding.
  • Dans leur design, les filles dédient l'entièreté de la colonne droite à l'infobox, le sommaire et les encarts. Je me suis demandé si c'était une bonne idée vu que ça l'occupe de l'espace de texte, mais en fin de compte ce n'est pas si mal car ça garde un espace dédié aux informations clés de l'article. Peut-être qu'on pourrait même ne pas y mettre les images.
  • Le titre des tableaux est sous les tableaux.
  • Le texte des galeries d'images doit être plus petit. Il est centré dans le design mais ce n'est pas une bonne idée car il peut contenir des listes alors on le garde justifié à gauche. La hauteur des vignettes semble être fixe aussi dans le design, mais ça peut être difficile à implanter.
  • L'affichage des catégories n'est pas stylé. Cet élément ne fait pas partie du design alors il va falloir être imaginatif.
  • Est-ce qu'il serait possible de prendre la photo de l'infobox et la mettre en filigrane dans le bloc titre de l'article?
  • Je pense qu'on peut se permettre de réduire la taille de la police dans la section des références et notes.
  • La page de discussion a besoin d'un peu de mise en forme mais somme toutes elle n'est pas si mal que ça.
    • Il y a un padding et des espacements entre les paragraphes qui s'ajoutent dans la zone d'entrée de texte.
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Si je me fie à la page de la cystite

  • L'infobox me semble un peu trop gros par rapport au texte.
  • Je ne sais pas s'il serait possible de mettre un petit espace blanc entre les titres en mauve et les infobox. Genre un espèce de contour blanc obligatoire autour de l'infobox de qq millimètres ?
  • Les images dans les infobox pourraient être plus petits d'à peu près 25 % environ ?
  • Est-ce possible de mettre tous les titres dans l'infobox un peu moins collés sur la fin de l'infobox ? On pourrait peut-être aussi diminuer la taille des éléments sémantiques. Bonne idée ?
  • Le titre de l'infobox [maladie] apparait en dessous complètement de l'infobox et en dehors de celle-ci. À supprimer simplement ? C'est une duplication de l'information après tout.
  • Peut-être un petit
  • Le sommaire n'est pas collapsible.
  • Le point est manquant dans la numérotation des titres de niveau 1.
  • La différence entre le sous-titre titre de niveau 3 et 4 est un peu mince.
  • J'aime beaucoup l'apparence des tableaux !
  • Possible de diminuer la taille des catégories à la toute fin de la page ?
  • Possible également d'augmenter la taille des colonnes dans les références pour économiser de la longueur ?
  • C'EST TELLEMENT BEAU !! :)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Nos pages sont très sexy. Je rejette.

Il n’y a aucun sujet plus ancien