Pour la recherche, c'est clair que ça fait une différence le aigue vs subaigue vs chronique. Cependant, j'ai de la difficulté à voir la différence de l'approche pour la situation clinique entre aigue et subaigue. Y a-t-il réellement des différences notables dans le diagnostic différentiel ?
Une manière de procéder, ça pourrait être de créer dyspnée aigue et dyspnée chronique en premier. S'il reste quelque chose à aborder ensuite, on pourrait créer la page dyspnée subaiguë. Qu'en pensez-vous ?