Discussion:Recherche par thématique

Le titre de la page reste le même.

@Michaël St-Gelais, que penses-tu de ce titre ? Plus évocateur et plus invitant pour quelqu'un qui tombe sur le wiki et qui se demande quels articles sont disponibles pour sa spécialité.

Non car ca ne correspond pas avec le contenu de la page. Les spécialités, c'est juste une manière de naviguer le contenu. Il y a aussi les autres manières.

Il n'y a pas non plus d'interface de recherche sur cette page, que des liens.

Que dis-tu de "Spécialités et catégories de pages" ?

C'est volontaire qu'il n'y ait pas d'interface de recherche. On s'est dit initialement que la personne qui arrive sur la page d'accueil a deux choix :

• Recherche par thématique
• Recherche par la barre de recherche (qui est d'ailleurs présent à deux reprises sur la page d'accueil, ce qui est un doublon).

Au fond, les gens qui arrivent sur la page de recherche par thématique ont toujours le choix de chercher via la barre de recherche en haut à droite, donc une barre de recherche plus en évidence ne serait pas aidante. Ce serait un doublon en fait. Les visiteurs n'arrivent pas via « Recherche par thématique », ils arrivent depuis la page d'accueil (pour ceux qui arrivent depuis la page d'accueil... car on sait que de toute façon peu de gens arrivent via la page d'accueil initialement).

Je ne suis pas d'accord avec ce renommage de page. Ça vient complexifier pour rien.

On a déjà validé tout ça avec les bibliothécaires et elles trouvaient ça très clairs ainsi. Je ne modifierais pas une recette gagnante.

Ok. Je trouvais le mot thématique trop peu précis et vendeur.

Recherche par catégorie ?

Mmmm, qu'est-ce que @Maude Allard en pense ?

Les deux s'équivalent selon elle.