Discussion:Acné vulgaire

Terminée.

Allo @Michaël St-Gelais, je soumets la page pour la première révision éditoriale (enfiiiiin).

Concernant les points sur lesquels j'attire ton attention, ceux-ci sont surtout relatifs à la section traitement sur laquelle on a mis beaucoup d'énergie :

1. Je sais que dans les conventions on n'utilise habituellement pas les noms commerciaux, mais avec ce genre de molécules pour lesquelles les noms commerciaux sont ++ utilisés et reflètent des formulations, je trouvais ça pertinent de le faire. J'ai uniquement fait les rétinoïdes topiques pour avoir ton avis avant de faire le reste (si on conserve les noms commerciaux, on enlèvera les crèmes-gels-lotions en dessous).
2. La section sur l'isotrétinoïne est lourde, mais je crois qu'elle permet de bien faire le tour, notamment pour un clinicien qui ne prescrirait pas souvent et serait perdu avec monitoring, doses, gestion des effets secondaires, arrêt du traitement, etc. J'attends ton avis.
3. On a utilise plusieurs notes, pour effets secondaires / contre-indications / spécifications. Je te laisse voir si c'est trop et si on devrait mettre d'autres informations directement dans les tableaux sans trop les alourdir.
4. Je te laisse voir aussi avec le/la dermato avec qui vous travaillez pour voir si vous faites une autre révision du contenu :)

Au final on espère que cette page sera utile.

Page en collaboration avec @Zineb Laafou (externe UdeS lors de la rédaction), @Vicky Dufour-Richard (résidente avec moi lors de la rédaction) et supervisée par Dre Johanne Frégeau (MedFam au GMF-U Jacques-Cartier) !

Bonne journée,

Salut Benoit ! J'ai retravaillé pas mal l'article, surtout la mise en page de la section traitement. Je vais soumettre ça à notre dermatologue.

Parfait, merci du suivi !

@Marie-Eve Pinet, c'est ici !

C'est maintenant publié ! Dre @Marie-Eve Pinet est repassée et a effectué des changements.

Pour les médicaments avec différentes concentration, utiliser le champs concentration.

Pour le champ indication, afin que celui-ci n'apparaisse pas, utiliser le champs affichage.

@Antoine Mercier-Linteau, question pour toi.

• Pour le champ « indication » du modèle « Traitement », serait-ce possible de ne pas l'afficher svp ? Ça alourdit le texte. Si jamais quelqu'un veut l'afficher, il pourra toujours le mettre dans le champ « affichage ».
• Pour le modèle traitement pharmacologique, on vient de trouver un nouveau cas de figure ! Que fait-on lorsqu'il y a différentes formulation disponible d'un même produit ? Ex. Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) 0,01 - 0,025 - 0,05 - 0,1 % crème topique HS.
  • Est-ce qu'on fait une ligne par formulation ?
    • Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) 0,01 % crème topique HS.
    • Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) 0,025 % crème topique HS.
    • Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) 0,1 % crème topique HS.
  • Est-ce qu'on met un intervalle de formulation ?
    • Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) 0,01 à 0,1 % crème topique HS.
    • Le désavantage pour le prescripteur, c'est qu'on ne sait pas forcément les formulations disponibles entre les deux.
  • Est-ce qu'on met juste le nom du médicament et qu'on met les formulations disponibles après ?
    • Trétinoïne (Retin-AMD, Stieva-AMD) crème topique HS.
      • 0,01 %
      • 0,025 %
      • 0,05 %
      • 0,1 %

Le champ indication était spécifié dans une vielle version du prototype pour Classe:Maladie. Il ne devrait plus apparaître car il est facultatif et je l'ai retiré du prototype il y a plus d'un an.

Bonne question pour les crèmes, Modèle:Traitement pharmacologique fournit un champ concentration qui sert à ce genre de cas. Ça donnerait:

Trétinoïne (Retin-AMD^MD, Stieva-AMD^MD) crème topique (0,01 - 0,025 - 0,05 - 0,1%)  1 app  HS

Ça le fait ? Si oui on pourrait ajouter l'exemple dans Modèle:Traitement pharmacologique/Documentation.

Oui ça le fait pour la question 2.

Merci pour la question 1. Cependant, va voir ce que ça donne dans la présente page... C'est un peu lourd. Ce serait mieux (je pense) qu'on puisse l'ajouter dans le modèle, mais que ça n'apparaisse pas.

Le champ concentration a été à la base fait pour des médicaments comme l'adrénaline (1:1000). C'est donc important de l'afficher par défaut.

Je ne trouve honnêtement pas ça si lourd. Il y a le champ affichage, mais ça enlève tout le reste de la posologie.

On pourrait possiblement l'enlever carrément du modèle et mettre ça en note de bas de page (note pharmaco) ?

• Ce que je trouve lourd dans l'affichage, ce n'est pas tant les formulations disponibles, c'est l'affichage du champs « Indication ». À ne pas confondre.
• Je n'aime pas du tout l'utilisation des notes « Pharmaco ». Quand j'en vois dans mes articles je les supprime. Ça ne fait pas l'unanimité entre nous. Je te laisse faire à ta manière pour ça. C'est un choix éditorial de ta part.
• Pour le champ « Concentration », je vais l'utiliser. Merci !

Ahh je vois. Je ne ne regardais pas au bon endroit. Effectivement c'est lourd. Si tu veux que l'affichage du champ indication disparaisse règle le paramètre affichage. Le comportement par défaut est d'afficher tous les champs définis.

Cependant, je n'aurais pas mis de balise de traitement ici mais c'est mon avis.

Ok ! Merci beaucoup ! Allons-y avec le champs affichage. Merci pour le conseil.

Réparé (Gestion:Tâches/Liste/553).

Allo @Antoine Mercier-Linteau,

Ça fait plusieurs pages auxquelles je contribue et je remarque que la balise sémantique "facteur de risque" apparait toujours en gras avec un espace après. Y a-t-il un moyen (probablement pour toi et pas pour moi) de régler ce très subtil bogue ? Merci à l'avance !

Salut Benoît. L'espace après les modèles est effectivement un bogue (Gestion:Tâches/Liste/553). Je vais voir à régler ça rapidement.

Concernant le gras, c'est un comportement par défaut pour mettre en exergue des données importantes. Est-ce que c'est une bonne idée ?

C'est réparé.

Merci beaucoup ! Dans les faits, l'espace me "dérangeait" plus que le gras ! Dans les faits ce n'était pas grave du tout.

Le service de dermatologie du CHU de Sherbrooke a produit un fantastique document d'algorithmes pour la dermatologie de 1^ère ligne. Une excellent référence pour cette page selon moi. Ce document n'est par contre pas libre accès alors il ne faut pas copier les schémas. Ils peuvent cependant être reproduits en partie avec Modèle:Flowchart.