Bonjour @Michaël St-Gelais, je tente d'ajouter une source (la source 1) à ma page, mais le titre du site web n'apparait pas, peu importe si j'utilise la saisie automatique ou manuelle de la référence. Je me demandais si c'était normal. Merci !
Discussion:Épilepsie (programme d'exercices)
Bonjour Marianne ! Merci de poser tes questions de cette manière, c'est parfait. La référence 1 me semble tout à fait conforme lorsqu'on la regarde en mode lecture. En mode édition, ça apparait parfois autrement. Le format de la référence ne peut pas vraiment être modifier si tu utilises le référencement automatique. Si tu veux vraiment apporter des particularités à ta référence, tu peux y aller avec « Sourcer », puis « Manuel », puis « Site web », mais j'aurais tendance à dire que ce n'est pas 100 % essentiel. Maintenant, si c'est une exigence du cours, pas de problème !
J'ai publié l'article. Beau travail.
- Cet article était dans l'espace principal sans le consentement des éditeurs en chef. J'ai renvoyé l'article dans les espaces brouillons avant la publication finale. Les seules personnes autorisées à publier des articles, ce sont les éditeurs en chef.
- Je trouve que des trucs sur les études animales, c'est un peu loin de quelque chose qui fait concensus dans la littérature scientifique. Conséquemment, j'ai enlevé un paragraphe complet sur le BDNF.
- Les formulations du genre « L'étude XYZ démontre que... » et « Selon l'auteur XYZ et al, » sont contraires à la Gestion:Politiques/Ligne éditoriale. J'ai corrigé les sections mentionnées.
Excellent article ! J'ai appris des choses en lisant.
Contexte:
-Première phrase, dernier paragraphe : En raison de certaines restrictions justifiées et des fausses croyances véhiculées. (ajouter le texte en gras)
Indications :
- Ajouter l'élément suivant : Développement moteur /social chez l’enfant, prévention des comorbidités chez l’adulte.
Contre-indications :
-Certains sports extrêmes, tels que la plongée sous-marine, le parachutisme et autres sports en hauteur, ne sont pas généralement recommandés chez cette population en raison du niveau de risque de blessure élevé. Changer pour ..En raison du risque potentiel de blessure lors d’une crise.
-Première phrase deuxième paragraphe : retirer le mot nuisent par sont associés à l’augmentation de la
Prescription
-Déplacer la section 4.1 dans la section contre-indications
-Puces de la section 4.1 : Ici, ces 2 sports se retrouvent dans le tableau. Donc, pourquoi sélectionner ceux-ci? Ajouter plutôt entre parenthèses eau libre…Pour le nb d’années pour la plongée vous présentez une info différentes suite au tableau…Donc, uniformiser.
-Tableau : placer les activités en ordre alphabétique par colonne.
-4.2. Epilepsy Ontario est un organisme communautaire à but non-lucratif. Trouvez d’où ils prennent cette reccomandation. Cette recommandation du Q AAP vient mettre une barrière et est encore contradictoire avec les indications sous votre tableau.
Complications
-Point 7 Je ne comprend pas cet élément. Un changement du métabolisme en fonction de la médication ?? ou l’AP joue sur la bio disponibilitée des Rx? Clarifier
-Point 8. Vous mentionnez à 3 reprises que les traumatismes crâniens mineurs ne déclenchent pas plus de crises. Donc, quel nombre est considéré répété et est-ce des traumas mineurs répétés?
Bénéfices
Excellente section!
-Une revue systématique faite changer le mot faite pour réalisée en 2020[4]
-Faute de frappe L'essai clinique de Häfele soulignque
· Section 1 Contexte : Très bien amener le problème de limitation au niveau de la pratique d’AP, mais j’aurais reformulé le dernier paragraphe pour mieux introduire les stratégies de résolution du problème. Par exemple on comprend que les épileptiques souffrent plus de maladie cardiométabolique et qu’ils ne font pas assez d’AP, mais il manquerait une phrase de liaison entre les deux disant l’impact positif de l’AP. Tu aurais pu dire : ces personnes peuvent également exprimer une peur de se blesser en raison d'une crise, et peuvent être mal conseillées en termes d'AP par les professionnels de la santé, ce qui limite la portée de l’AP dans la prise en charge des facteurs de risques de MCV.
· Section 2 Indications : Bien expliquer que c’est sécuritaire dans cette population, mais tu aurais pu surenchérir sur le fait que l’AP permet de gérer plusieurs facteurs de risque et que ça leur serait recommandé pour cette raison.
· Section 3 Contre-indications : Contre-indications très spécifiques à l’épilepsie, bien trouvé. Par contre, comme tu as mentionné en haut qu’ils peuvent souffrir d’autres maladies concomitantes, tu pourrais selon moi tout de même mettre les contre-indications absolues lié au MCV
· Section 4 : Ne sachant pas de quoi ont l’aires les Sx avant-coureur de crise d’épilepsie, je pense que tu aurais pu faire une note de bas de page qui décrit les Sx pour qu’on les sache. Le reste j’ai trouvé ça vraiment excellent, il manquerait peut-être seulement une petite explication de ce qu’est l’EPE vu que tu en reparle dans ta section exécution.
· Section 5 : Parfait selon moi, juste enlever le point d’énumération qui est vaquant
· Section 6 : il me semble que les facteurs précipitants les chutes devraient plutôt faire partie de la section exécution, parce que c’est des éléments auxquels il faut faire attention durant la pratique d’AP. Ça demeure que ce sont des facteurs associés à la pratique d’AP donc on pourrait en débattre longtemps. Si tu gardes ça dans la section complication, je mettrais une petite phrase qui permets d’associé la pratique d’AP à ces facteurs précipitants.
· Section 7 : *orthographe « ces signes avant-coureurs » ; tu aurais pu mentionner l’importance de monitorer la FC durant l’entraînement puisqu’il s’agit d’un signe avant-coureur d’une crise. On ne sait pas non plus quoi faire si jamais il y a présence de ses signes avant-coureur. Tu aurais également pu mettre une phrase qui dit de monitorer en fonction des maladies concomitantes.
· Section 8 : Excellent, on comprend l’importance de la pratique d’AP chez cette population
Il n’y a aucun sujet plus ancien