Utilisateur:MaudeLD/Brouillons/Document de travail aide

• L'aide vise à accompagner le contributeur pas à pas dans la création d'une nouvelle page du style Anévrisme de l'aorte abdominale

Créer un brouillon/page (peut-être à revoir)

Sera peut-être à reconsidérer étant donné l'obligation d'utiliser un modèle déjà établi (ontologie)... La création du brouillon serait une étape préalable visant à inciter le contributeur à développer un premier jet en mode brouillon.

Voir : Aide:Édition et création

Maude

Que doit contenir un article sur Wikimedica (à développer)

Sous-titre à titre indicatif. Ces informations sont déterminées par une ontologie. Le contributeur doit donc se référer à l'ontologie pour pouvoir intégrer les bonnes sections. Un outil a été développé pour créer des pages automatiquement à partir d'ontologies. Du matériel d'aide devrait être développer pour expliquer comment s'en servir.

Intégrer des notions sur les titres et l'organisation de Wikimedica pour que le contributeur puisse «enregistrer» sa page au bon endroit dans la structure de Wikimedica.

Voir : outil de création avec gabarit (ontologie)

Maude

L'importance des sources dans Wikimedica

Les sources sont le socle de Wikimedica, car il s'agit d'une plateforme rassemblant des connaissances actuelles sur des sujets liés à la santé. Ces connaissances proviennent d'autres sources, par exemple des notes de cours, des manuels ou des articles scientifiques. Une recherche documentaire préalable à la rédaction des articles est donc fondamentales puisque ceux-ci doivent obligatoirement s'appuyer sur des sources. Ces dernières doivent être de qualité et être citées adéquatement afin d'éviter le plagiat (voir la section... plus bas). En ce sens, Wikimedica n'est pas une plateforme pour diffuser des travaux inédits ou originaux ou les opinions personnelles des éditeurs.

Selon Wikipédia, les travaux inédits «[...] sont des recherches qui n'ont jamais été publiées en dehors de Wikipédia ou bien qui représentent une « révolution » non encore connue ou débattue dans le domaine, une opinion « excessivement » minoritaire ou que l'on ne peut associer qu'à des sources jugées confidentielles et/ou peu fiables voire, plus simplement, des interprétations, déductions ou intuitions personnelles du rédacteur de l'article.»

Important de s'appuyer sur des sources (connaissances déjà existantes) et de le citer --> renvoyer vers la section qui explique comment

Catherine

Évaluer les sources

Explications sur le fait que les sources n'ont pas toutes la même valeur et su l'importance d'évaluer les évaluer.

Les sources ne s'équivalent pas toutes et doivent être évaluer en fonction de leur contexte d'utilisation.

Évaluation de la qualité

Dans Wikimedica, celles-ci doivent être fiables et s'appuyer sur un processus de recherche scientifiques rigoureux. La qualité du contenu de Wikimedica est en partie tributaire de la qualité des sources. Les manuels utilisés dans les cours, par exemple, répondent à cette exigence. Cela dit, d'autres documents peuvent être utilisés comme sources dans Wikimedica comme des articles de revues scientifiques, des ouvrages scientifiques, des encyclopédies spécialisées, etc. Il faut donc évaluer si ces documents respectent les critères de qualité exigés par Wikimedica. Pour ce faire, plusieurs critères doivent être utilisés avec les nuances qui s'imposent. En effet, il ne suffit pas qu'une revue se disent scientifique pour qu'elle le soit réellement, ou encore qu'un article soit présenté comme tel pour qu'il le soit. Dans ce domaine, la vigilance et le croisement de plusieurs critères sont la clé, mais surtout il faut prendre le temps d'évaluer... il faut se méfier des analyses de surface et de nos automatismes!

Voilà une liste non exhaustive de critères pouvant guider l'évaluation des sources.

Catherine

Pistes pour l'évaluation d'une source ??

Voilà une liste non exhaustive de critères pouvant guider l'évaluation des sources.

• Critères d'autorité
• Réputation de l'auteur et son expertise quant au sujet du document (formation, publications, affiliation, citations reçues, etc.)
• Fiabilité de celui qui publie (revue scientifique révisée par les pairs, éditeur, instance gouvernementale reconnue, etc.)
• Critères de contenu
  • Objectivité (intentions de l'auteur?)
  • Exactitude (absence d'erreur, présence de références, etc.)
  • Actualité (données à jour)
  • Méthodologie utilisée (est-elle décrite? respecte-t-elle les normes/protocoles en vigueur? etc.)
  • Voir ce tutoriel développé par l'UQÀM pour plus de critères.
• Catherine

Trouver des sources fiables

Penser à faire cette section plus générique, tenir compte :

• des disciplines de la santé qui ne sont pas en médecine
• des autres universités (pas toutes les même accès)
• des contributeurs qui ne sont pas nécessairement rattachés à une institution (médecin en pratique)
• Catherine et bibliothécaires disciplinaires en santé

Outils proposer (voir les bibliothécaires en médecine)

• Le portail de médecine de la Bibliothèque
  • Le portail de médecine de la Bibliothèque rassemble différentes sources d'informations du domaine biomédical regroupées par la bibliothécaire. Elles sont donc fiables, a priori.
  • Les livres électroniques
    • Le Manuel Merck est en français et en libre accès.
  • Exercice de recherche dans le Merck et ajout manuel d'une référence
    1. Repérez un article du Merck que vous voulez citer
    2. Dans Wikimedica, cliquez sur "Source et note"
    3. Sélectionnez "Manuel" (l'ajout automatique par URL ne fonctionne pas bien avec le Merck)
    4. Remplissez les champs demandés
• Chercher dans PubMed
  • Distinguer les sources en libre accès vs celles sous abonnement UL.
    • PubMed central VS. Pubmed
      • PubMed Central est une base de données d'articles en libre accès.
      • Sur PubMed, pour accéder aux articles payants des journaux auxquels la Bibliothèque est abonnée, vous devez passer par le site de la Bibliothèque.
        • Pour ne conserver que les articles en libre accès de PubMed, utilisez le filtre "Free full text"
  • Exercice de recherche et ajout de référence avec PMID
    1. Faite une recherche dans PubMed sur un sujet qui vous intéresse et repérez un article que vous voulez citer
    2. Repérez le PMID dans la notice de l'article
    3. Dans Wikimedica, cliquez sur "Source et note"
    4. Copiez le PMID sous ce format 27063078

• Chercher dans Google Scholar
  • Configurer Google Scholar pour accéder aux sources UL
  • Regarder dans les autres versions s'il y a des sources en libre accès (exemple : Mathieu, Patrick et al. (2015). The pathology and pathobiology of bicuspid aortic valve: state of the art and novel research perspectives. Journal of Pathology : Clinical Research, 1 (4), 195–206.)
  • Exercice d'ajout de référence avec un DOI
    1. Dans Google Scholar, trouvez un article d'un périodique avec DOI que vous voulez citer, par exemple JAMA
    2. Repérez le DOI
    3. Dans Wikimedica, cliquez sur "Source et note"
    4. Copiez le DOI sous ce format doi:10.1001/jama.287.12.1531
• Catherine et bibliothécaires disciplinaires en santé

Rédiger (style et plagiat) (à titre indicatif, à reformuler)

Je crois que cette partie pourrait adresser tant les questions de style que de plagiat.

Style d'écriture et conventions d'écriture (à développer)

Maude

Notions de droit d'auteur et de plagiat

• Qu'est-ce que le droit d'auteur?
• Qu'est-ce que le plagiat?

• Distinction entre la violation du droit d’auteur et le plagiat
• Maude

Comment éviter le plagiat

• Pour éviter le plagiat, il est important de bien citer et de mentionner correctement ses sources.
• La Loi sur le droit d’auteur n’oblige pas l’utilisation d’un style de citation en particulier.

• Citer ses sources
• Pourquoi citer ses sources?

Je trouve cette section superflue... Non. C'est évident que c'est pour éviter le plagiat, mais l'idée ici est aussi de mentionner d'autres raisons... genre qu'on invente pas ce qu'on écrit. Ça peut très bien être inclus dans la section précédente.

Le contenu de cette page Wikpedia pourrait être aidant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources

• Trucs pour éviter le plagiat
• Maude et Catherine

Comment citer ses sources?

Adresse l'aspect formel des sources. Mais comme dans le contexte de Wikimedica, on peut souvent le faire de façon automatisée, cela ne s'appliquerait pour les sources ajoutées manuellement. Peut-être à déplacer dans la section ajout manuel?

Wikipedia a une convention bibliographique, je ne crois pas que Wikimedica en ait une. à valider avec eux. On pourrait s'inspirer de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_bibliographiques

• Voir aussi l' aide-mémoire du tutoriel Citer ses sources et éviter le plagiat
  • En général
    • Citation courte
    • Citation longue
    • Paraphrase(ou Reformulation)
    • Fait connu de tous
  • Sources en langues étrangères
    • Dans la langue étrangère
    • Traduction

• • Cas particuliers
    • Ajout d’un ou plusieurs mots dans une citation
    • Supprimer un mot ou une partie du texte dans une citation
    • Termes douteux (faute, coquille)
• Catherine

Comment insérer des sources dans Wikimedica

Ici, il s'agit de montrer comment ajouter avec les fonctionnalités offertes. Se prêterait bien à un court tutoriel qui illustrerait l'ajout automatique, ajout manuel et réutilisation d'une référence (ci-dessous).

L'équipe de Wikimedica avait développer cette page, mais je la trouve plus ou moins pédagogique Aide:Références et notes On pourrait la garder, mais l'améliorer. Elle comprend aussi une capsule https://youtu.be/2UFmQ1c8N9M , mais celle-ci n'a pas de son. Un capsule avec du son serait plus appropriée je crois.

Wikipedia a cette ressource, mais je trouve que tout l'aspect Wikicode est trop avancé pour les besoins : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Pr%C3%A9sentez_vos_sources

• Ajout automatique

Qu'est-ce qu'un DOI et un PMID?

• Ajout manuel

• Réutiliser une référence
• Maude

Utiliser l’œuvre d’autrui dans Wikimedica

Les œuvres d'autrui pouvant être utilisées dans Wikimedica

• Œuvres sous certaines licences Crative Commons
• Œuvres dans le domaine public
• Œuvres dont je suis l'auteur ou dont l'auteur accepte la diffusion dans Wikimedica
• Maude ou BDA

Trouver des œuvres sous licences libres ou dans le domaine public

Maude ou BDA

Œuvres diffusées gratuitement en ligne sans licence

Cette section sert d'avertissement, pour indiquer que pour ces oeuvres, il faut l'autorisation. Je l'ai mise ici, car je trouve que ça s'imbrique bien après les outils, car ceux-ci permettent aussi de trouver des oeuvres sans licence.

Maude ou BDA

Insérer des images (ou autres médias, à valider avec l'équipe Wikimedica)

Maude