Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Niveaux éditoriaux

Révision par les pairs ? ou éditoriale ?

4
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

La participation au processus de révision éditoriale est suffisante.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, pour passer au niveau de rédacteur associé, il faut avoir créé 5 pages ou avoir participé au processus de révision par les pairs de 5 pages.

Est-ce que révision simple serait suffisant ? Sinon:

  • la révision par les pairs est un processus plutôt rare dans le wiki, il se fait surtout de la révision éditoriale
  • ça disqualifie en quelque sorte les étudiants, qui ne peuvent pas vraiment être inclus dans le critère de pairs quand la page doit être révisée par des médecins.
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Et bien ils peuvent toujours avoir créé 5 nouvelles pages ? Le critère pour la révision par les pairs, c'est beaucoup pour les médecins.

5 nouvelles pages, c'est quand même assez facile. Si la personne a fait plusieurs activités d'écriture, qu'on a importé 5 pages de statpearls et que la personne a modifié les 5 pages pour les rendre jusqu'au bout, il se qualifie. Ce n'est pas de créer des nouvelles pages à partir du néant sans autorisation de personne non plus.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On pourrait à la rigueur rephraser pour :

  • a participé à au moins 5 révision éditoriales sur 5 pages différentes
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait ! J'ai amendé la page de politique.