Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/245

Avoir l'app PWA Wikimedica disponible sur l'App Store serait vraiment idéal.

J'ai envoyé le courriel suivant à Dr. Marc-Émile Plourde:

Une application a été développée pour Wikimedica à l'aide de la technologie PWA, nous permettant du coup de réutiliser la version mobile du site pour les plateformes Android et iOS.

Dans l'immédiat, nos utilisateurs installent cette application comme ils ajoutent un raccourci vers un site web sur leur écran d'accueil. L'ergonomie d'installation serait toutefois largement supérieure si l'application était disponible sur l'App Store.

Les gens d'EZDrips nous on indiqué qu'Apple exigeait des applications médicales impliquant des dosages de médicaments une assurance responsabilité. Vous êtes-vous heurté à cette contrainte ? L'application du Lanthier inclus des dosages ...

Apple exige également que les applications sur l'App Store fournissent une expérience utilisateur qui dépasse ce qu'un site web offre. Comment vous y êtes-vous pris quand dans les faits beaucoup d'applications médicales ne sont en fait que du texte ? Quelle a été votre expérience dans le processus d'approbation des apps ?

Merci d'avance pour votre aide !

@Michaël St-Gelais

Oui merci pour ce courriel.

D'après ce que j'en avais compris, ils avaient bénéficié d'une clause grand-père. Hâte de voir ce qu'il te dira.

J'ai aussi écris au créateur de https://nerveblock.app/:

On stumbling upon the blocks and lacs apps I instantly added them to my ER toolbox. Great work !

• Did you choose any specific open licence for the content (CC-BY, CC-BY-SA, etc.) ?
• Which framework did you use to develop those apps ?
• Did you run into any hurdles with publishing those apps on the App Store ? I've been told Apple requires a liability insurance for any apps that include drug dosages.

Sa réponse:

1. Original content is CC ShareAlike, sourced content license depends on author
2. React Native
3. Not really, they occasionally send it back to add more disclaimers but usually only Apple and no insurance was required.

Pourtant, son app inclus des dosages et des procédures quand même dangereuses ...

Bizarre hein ! Je ne sais pas pourquoi EzDrips ont eu des problèmes à ce point...

Voici les réponses résumées de Marc-Émile:

• Le Lanthier a probablement bénéficié d'une clause grand-père.
  • Ils ont quand même eu des problèmes avec Apple quand ils ont créé du contenu pour la Covid. Il a fallu qu'ils indiquent à Apple qu'ils étaient des professeurs universitaires.

• Pour donner différencier l'app Wikimedica du site web, nous pourrions probablement lui adjoindre la capacité d'être consultée hors-ligne (mais on peut faire ça avec la technologie PWA).
• Il croit qu'une partie du problème d'EZDrips est que leurs recommandations sont moins clairement référencées.
• Il n'en reste pas moins qu'il y a beaucoup d'aléatoire et d'opacité dans le processus d'approbation d'Apple .
• Il n'existe pas de processus de préapprobation mais nous pourrions tenter de packager le site web dans une app pour tester les eaux. Il faudrait tout de même donner une saveur Apple à l'app et la différencier du site web. Pour ce faire nous pourrions authentifier les utilisateurs avec FaceID.
• Il faudra répondre à beaucoup de questions concernant la confidentialité, la politique d'utilisation, etc.

Super. Merci pour les infos.

On a une app qui fonctionne actuellement. Je mettrais de l'énergie prioritairement ailleurs. On ne voudrait pas se péter la face avec Apple.

L'autre truc, c'est qu'à partir du moment qu'on a une application Apple, on est aussi obligé de la maintenir à jour en temps réel... Ce qui va prendre beaucoup d'effort.

Honnêtement ce serait l'app web packagé avec quelques petits trucs qui justifient son installation sur iOS. Pas de gros efforts de développement.

Mais oui, c'est basse priorité.

Priorité normale je dirais. :) Mais pas urgent.

C'est toi qui sait pour l'effort de développement. Je préférerais qu'on mette à jour MediaWiki et qu'on améliore l'apparence de Wikimedica préalablement.