Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Féminisation et écriture neutre » sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions.
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
*Au final, ce n'est pas très neutre comme formulation pour la première phrase. La deuxième phrase est neutre par contre. | *Au final, ce n'est pas très neutre comme formulation pour la première phrase. La deuxième phrase est neutre par contre. | ||
*Dans ce cas-ci, je suggérerais « Les fumeurs sont à risque de cancer du poumon. » C'est moins bizarre comme manière de s'exprimer et on pourrait évoquer l'utilisation occasionnelle du masculin générique dans un article. S'il y en a 5-10 sur un texte de 1000 mots, je crois que c'est une utilisation occasionnelle. | *Dans ce cas-ci, je suggérerais « Les fumeurs sont à risque de cancer du poumon. » C'est moins bizarre comme manière de s'exprimer et on pourrait évoquer l'utilisation occasionnelle du masculin générique dans un article. S'il y en a 5-10 sur un texte de 1000 mots, je crois que c'est une utilisation occasionnelle. Dans le sens où on l'utilise en médecine, le mot « patient » est plutôt générique, même s'il est masculin et qu'un équivalent féminin existe. En médecine, « le patient » est l'équivalent de « l'Homme » dans les sciences humaines à mon sens. | ||