Sujet sur Discussion Gestion:Ontologie
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Classe élément d'histoire » sur Discussion Gestion:Ontologie.
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Laissons de côté les facteurs de risque et les facteurs protecteurs. On y reviendra quand on fera les modificateurs éventuellement. | Laissons de côté les facteurs de risque et les facteurs protecteurs. On y reviendra quand on fera les modificateurs éventuellement. | ||
Dans le moment, c'est vraiment juste sur ''Élément d'histoire'' que je veux qu'on se concentre. Si on prend l'exemple du FOOSH, le FOOSH est en réalité un facteur de risque, mais que les gens mettront dans la section ''Questionnaire,'' comme tu le mentionnais précédemment. Que faire dans l'immédiat avec ''Élément d'histoire'' pour l'implanter dans Approche clinique ? | Dans le moment, c'est vraiment juste sur ''Élément d'histoire'' que je veux qu'on se concentre. Si on prend l'exemple du FOOSH, le FOOSH est en réalité un facteur de risque, mais que les gens mettront dans la section ''Questionnaire,'' comme tu le mentionnais précédemment. Que faire dans l'immédiat avec ''Élément d'histoire'' pour l'implanter dans Approche clinique ? Un modèle à part entière ou une redirection vers facteurs de risque. Parce que de facto, les éléments d'histoire sont des facteurs de risque. | ||