au 5-2 : Wikimedica rend disponible son contenu et ses innovations gratuitement sous une license de données ouvertes.
donc pas de parties membres de la communauté fermées ? (ie D.C.C.)?
Modifié les statuts.
au 5-2 : Wikimedica rend disponible son contenu et ses innovations gratuitement sous une license de données ouvertes.
donc pas de parties membres de la communauté fermées ? (ie D.C.C.)?
et Qu'en est il d'un service de formation continue ? Gratuit aussi ? Pas de frais de gestion ? il y a peut etre du travail à creuser sur la formulation pour la suite. On est d'accord de fournir le contenu sans faire payer, solliciter des donnatio, mais des services connexes comme la formation continue pourraient être une source de revenu. il faut prévoir la situation.
Pour des projets pilotes, on peut faire des exceptions, mais la direction ultime ne peut être que l'ouverture et la gratuité. Est-ce qu'il faudrait le spécifier?
Effectivement, il faudrait permettre la présence de contenu momentanément fermé, je propose la reformulation suivante:
Pour les crédits de formation continue, ils seront dispensés par la reconnaissance des éditions d'un utilisateur ou du temps de lecture (un service payant). Wikimedica ne cachera pas de contenu derrière des barrières payantes.
Je reformulerais peut-être comme ceci :
5.2 Wikimedica rend disponible son contenu et ses innovations gratuitement sous une licence de données ouvertes, sauf les deux cas suivants. 5.2.1 Les seuls contenus en licence fermée autorisés à se retrouver sur Wikimedica sont ceux qui font partie d'un projet-pilote avec un partenaire, dans le but ultime d'être converti en licence ouverte à la fin de ce projet-pilote. 5.2.2 Si des crédits de formation continue sont dispensés par Wikimedica pour l'édition ou la lecture du contenu, des frais pourront être perçus aux utilisateurs qui bénéficient de cette fonctionnalité.
La reconnaissance de crédits de formation continue est un service et non un contenu. Il nous faudra malheureusement charger pour les services que nous dispensons.
J'ai une réticence à enchasser les crédits de formation continue dans nos status, car c'est une activité très précise. Je n'irai même pas mentionner qu'il nous faudra peut-être charger nos utilisateurs pour certains services. Tant et aussi longtemps que notre constitution protège l'accès au contenu, on peut se laisser de la marge.
On peut voir les crédits de formation continue comme étant une innovation aussi, car vous allez devoir coder pour rendre ça disponible. C'est à la fois une innovation et un service dans ce cas.
Dans ce cas, je reformulerais ce que tu avais dit au départ.
« Wikimedica rend disponible son contenu et ses innovations gratuitement sous une licence de données ouvertes. Une licence fermée peut exister temporairement sur Wikimedica, si et seulement si ce contenu ou cette innovation est en transition vers une licence de données ouvertes. »
J'ai tweaké un peu le texte encore histoire de le rendre plus clair:
Wikimedica rend disponible son contenu et ses innovations gratuitement sous des licences libres. Une licence fermée peut être en usage temporaire si et seulement si le contenu ou l'innovation auquel elle s'applique est en transition vers une licence libre.
De manière:
D'accord avec les changements. J'aurais mis « en usage temporairement », mais c'est un détail.