« Gestion:Tâches/Liste/354 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
(Ajout Dynamed au tableau) |
||
Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme [[Modèle:Traitement]]. | Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme [[Modèle:Traitement]]. | ||
}} | }} | ||
== Analyses == | |||
{| class="wikitable" | |||
!Source | |||
!Niveau de preuve | |||
!Niveau de recommandation | |||
!Commentaires | |||
!Sources | |||
|- | |||
|Dynamed | |||
| | |||
* Level 1: likely reliable | |||
* Level 2: mid-level evidence | |||
* Level 3: lacking direct evidence | |||
| | |||
* Weak | |||
* Strong | |||
|Utilise le système GRADE pour les recommandations | |||
|<ref>{{Citation d'un lien web|titre=Editorial Process {{!}} DynaMed|url=https://www.dynamed.com/home/editorial/editorial-process|site=www.dynamed.com|consulté le=2020-05-30}}</ref> | |||
|- | |||
|UpToDate | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|} | |||
== Discussion == | == Discussion == | ||
{{Afficher_page_de_discussion}} | {{Afficher_page_de_discussion}} | ||
== Références == | |||
<references /> |
Version du 30 mai 2020 à 13:06
Type | Amélioration |
---|---|
Création | Antoine Mercier-Linteau |
Responsable(s) | Antoine Mercier-Linteau, Michaël St-Gelais |
État | À faire |
Date de création | 2020/05/30 |
Échéance | aucune |
Priorité | Normale |
Projet(s) | aucun |
Il nous faut intégrer les niveaux de preuve et niveaux de recommandation aux données sémantiques de Wikimedia. Je débuterait par la création des pages:
- Niveau de preuve (ou niveau d'évidence)
- Niveau de recommandation
Ces deux articles en open-access dressent un portrait général du système dans lequel il semble y avoir une certaine standardisation:
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3124652/
- https://www.omicsonline.org/open-access/degrees-of-recommendations-and-levels-of-evidence-what-you-need-to-know-2471-9919-1000101.php?aid=74133
L'organisation GRADE semble aussi vouloir standardiser la manière dont l'évidence est présentée. Cet article (payant) en fait la description.
Il faudrait maintenant analyser la manière dont certaines sociétés savantes s'y prennent pour grader leur évidence et recommandation afin d'en extraire le schéma général:
- Cardiologie CCS
- Pédiatrie (Société canadienne de pédiatrie)
- Gynécologie
- Médecine d'urgence
- UpToDate
- Dynamed
Une fois ceci fait, deux modèles seront créés afin de permettre la prise en charge dans nos données sémantiques:
Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme Modèle:Traitement.
Analyses
Source | Niveau de preuve | Niveau de recommandation | Commentaires | Sources |
---|---|---|---|---|
Dynamed |
|
|
Utilise le système GRADE pour les recommandations | [1] |
UpToDate | ||||
Discussion
Références
- ↑ « Editorial Process | DynaMed », sur www.dynamed.com (consulté le 30 mai 2020)