Discussion Gestion:Politiques/Ligne éditoriale
- (actu diff sujet) 2 décembre 2021 à 20:01 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Révision par l'équipe de révision linguistique. . . +63
- (actu diff sujet) 2 décembre 2021 à 20:01 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a marqué le sujet « Révision par l'équipe de révision linguistique » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 1 décembre 2021 à 14:50 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (J'ai ajouté Modèle:Révision linguistique.). . . +45
- (actu diff sujet) 30 novembre 2021 à 10:23 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (J'ai refait le tour de vos suggestions et c'est bien mieux ainsi. Plusieurs formulations corrigées et plusieurs participes passés corrigé...). . . +179
- (actu diff sujet) 28 novembre 2021 à 13:30 . . Nathalie Dubeau-Racine (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (@@Michaël St-GelaisJ'ai aussi procédé comme pour la page "conventions". Simplement m'informer si j'aurais dû faire autrement... J'en suis...). . . +252
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 20:10 . . Francine Duval (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (Excellente suggestion.). . . +22
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 20:08 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a modifié un message sur « Révision par l'équipe de révision linguistique ». . . +25
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 20:08 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (Oups! En effet. J'ai retiré la protection. Il faudrait que je programme l'affichage du petit cadenas.). . . +101
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 19:46 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (Je crois que la page est protégée en écriture.). . . +46
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 14:59 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Commentaires des éditeurs sur la première version. . . +70
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 14:59 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a marqué le sujet « Commentaires des éditeurs sur la première version » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 14:59 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (Tout à fait pertinent comme proposition!). . . +40
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 11:31 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a changé le titre du sujet « Titres des sections » en « Révision par l'équipe de révision linguistique ». . . +27
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 11:31 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (Vendu ! L'article serait lui-même sobre et simple. Je me permets de renommer cette discussion pour qu'il soit en lien avec toutes les sug...). . . +184
- (actu diff sujet) 22 novembre 2021 à 10:18 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par l'équipe de révision linguistique » (@Michaël St-Gelais @Francine Duval @Nathalie Dubeau-RacineJe suggère de supprimer tous les « Il est... » et les points finaux. Par exempl...). . . +349
- (actu diff sujet) 18 mai 2020 à 11:42 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur L'article parfait se limite aux aspects cliniques, scientifiques et organisationnels de la santé. . . +36
- (actu diff sujet) 18 mai 2020 à 11:42 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a marqué le sujet « L'article parfait se limite aux aspects cliniques, scientifiques et organisationnels de la santé » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 18 mai 2020 à 11:42 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « L'article parfait se limite aux aspects cliniques, scientifiques et organisationnels de la santé » (Tout à fait !). . . +13
- (actu diff sujet) 18 mai 2020 à 03:16 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « L'article parfait se limite aux aspects cliniques, scientifiques et organisationnels de la santé » (J'ai rajouté ce passage car je crois que c'est important. On ne veut pas des articles qui débutent par "La pénicilline a été découverte p...). . . +224
- (actu diff sujet) 12 mai 2020 à 12:05 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Première version de la ligne éditoriale. . . +69
- (actu diff sujet) 12 mai 2020 à 12:05 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a marqué le sujet « Première version de la ligne éditoriale » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 12 mai 2020 à 12:04 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Commentaires des éditeurs sur la première version » (Aux éditeurs, vous pouvez écrire vos commentaires ici pour la première version.). . . +79
- (actu diff sujet) 12 mai 2020 à 12:04 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (J'ai ajouté le critère de consensus également. Je garde tout ce passage dans cette page.). . . +88
- (actu diff sujet) 11 mai 2020 à 15:05 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (Parfait! J'ai fait quelques autres corrections et ajouts (voir l'historique). Sinon de mon côté c'est bon.). . . +106
- (actu diff sujet) 11 mai 2020 à 14:16 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (Au contraire, je crois que cela a davantage sa place dans la ligne éditoriale. À ce titre, je rajouterais le critère de consensus avec ce...). . . +226
- (actu diff sujet) 29 avril 2020 à 14:46 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Première version de la ligne éditoriale ». . . +263
- (actu diff sujet) 29 avril 2020 à 14:43 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (J'ai ajouté une section sur le niveau de technicalité attendu. J'ai enlevé les passages moralisateurs (c'était des sections entières prov...). . . +870
- (actu diff sujet) 29 avril 2020 à 14:36 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (Peut-être devrais-je mettre ceci dans la page Wikimedica:Conventions plutôt ? De manière à ne pas alourdir le texte, s'il existe une cont...). . . +2 046
- (actu diff sujet) 28 avril 2020 à 02:03 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (Super travail! Voici mes suggestions de fond: il faudrait indiquer le niveau de technicalité attendu dans les pages, exception faite des...). . . +1 041
- (actu diff sujet) 27 avril 2020 à 11:08 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première version de la ligne éditoriale » (@Antoine Mercier-Linteau et @MaudeLD, j'ai travaillé sur la première version de la ligne éditoriale en m'inspirant de Wikipédia, mais en...). . . +310