« Critères de la Nouvelle-Écosse » : différence entre les versions
(Ajout du lien pour la page d'aptitude) |
(Ajout SNOMEDCT ID) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Information concept | {{Information concept | ||
| page= {{FULLPAGENAME}} <!-- Ne pas supprimer --> | | page = {{FULLPAGENAME}} <!-- Ne pas supprimer --> | ||
| nom = {{SUBPAGENAME}} | | nom = {{SUBPAGENAME}} | ||
| acronyme = <!-- Acronyme couramment utilisé en pratique. --> | | acronyme = <!-- Acronyme couramment utilisé en pratique. --> | ||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
| spécialités = Psychiatrie, Gériatrie | | spécialités = Psychiatrie, Gériatrie | ||
| version_de_classe = 1 <!-- Ne modifier que si la structure de la page et ses propriétés sont conformes à celles définies par cette version de la classe. --> | | version_de_classe = 1 <!-- Ne modifier que si la structure de la page et ses propriétés sont conformes à celles définies par cette version de la classe. --> | ||
| snomed_ct_id = 0 | |||
}}Les '''critères de la Nouvelle-Écosse''', où critères de détermination de l'inaptitude, ont été inspirés du ''Hospitals Act'' de la Nouvelle-Écosse et mise en place afin de fournir aux cliniciens un cadre fiable et réutilisable leur permettant d'évaluer l'[[aptitude]] à [[Consentement|consentir]] aux soins. | }}Les '''critères de la Nouvelle-Écosse''', où critères de détermination de l'inaptitude, ont été inspirés du ''Hospitals Act'' de la Nouvelle-Écosse et mise en place afin de fournir aux cliniciens un cadre fiable et réutilisable leur permettant d'évaluer l'[[aptitude]] à [[Consentement|consentir]] aux soins. | ||
== Critères == | == Critères == | ||
Dernière version du 17 avril 2024 à 20:52
| Concept | |
| Informations | |
|---|---|
| Terme anglais | Nova-Scotia criterias |
| Autres noms | Critères de détermination de l’inaptitude |
| SNOMED CT ID | 0 |
| Spécialités | Psychiatrie, Gériatrie |
 Page non révisée | |
Les critères de la Nouvelle-Écosse, où critères de détermination de l'inaptitude, ont été inspirés du Hospitals Act de la Nouvelle-Écosse et mise en place afin de fournir aux cliniciens un cadre fiable et réutilisable leur permettant d'évaluer l'aptitude à consentir aux soins.
Critères
Les critères sont les suivants[1]:
- la personne comprend la nature de sa maladie
- la personne comprend la nature et le but du traitement
- la personne comprend les risques associés à ce traitement
- la personne comprend les risques encourus si elle ne subit pas le traitement
- la capacité à consentir de la personne est compromise ou non par la maladie.
Historique
Concernant l'évaluation de l'inaptitude, ni le Code civil, ni le Code de procédure civile ne précisent la marche à suivre. On présume donc fréquemment que la détermination de l’inaptitude revient à un médecin. Cette « croyance » est attribuable, en grande partie, à une cause impliquant l’Institut Philippe-Pinel et un patient[2]. Les tribunaux québécois, confrontés au problème du refus de soins, ont donc tenté de dégager des critères de détermination d’inaptitude. À partir de cette cause, la juge LeBel a proposé que les standards établis par l’Hospitals Act de la Nouvelle-Écosse soient retenus. Ces critères sont également prônés par l’Association des psychiatres du Canada.[3]
Références
- ↑ (en) Gouvernement de la Nouvelle-Écosse, Hospitals Act, Halifax, (lire en ligne)
- ↑ Institut Philipe-Pinel de Montréal c. Blais, [1991] R.J.Q. 1969, (1er février 1993), (C.S.)
- ↑ « Module 3 - Aptitude et consentement aux soins », sur Curateur public du Québec (consulté le 17 novembre 2018)