Présentation du projet aux classes de médecine de l'université Laval (Gestion:Tâches/Liste/299)
| Type | Amélioration |
|---|---|
| Création | Antoine Mercier-Linteau |
| Responsable(s) | Antoine Mercier-Linteau |
| État | Réalisée |
| Date de création | 2019/12/06 |
| Échéance | aucune |
| Priorité | Urgente |
| Projet(s) |
Je me rends compte que la mission du projet Wikimedia semble être méconnue chez les étudiants en médecine. Je crois qu'un petit speech motivationnel de 5 minutes avec une présentation en support dans les classes pourrait faire toute la différence.
Contenu:
- ce que vous savez de Wikimedica;
- ce que Wikimedica est réellement
- arrivée de l'IA en médecine;
- imaginez-vous si ces systèmes appartiennent à des intérêts privés;
- vous comme résidents allez être de grands producteurs de connaissance (externes séniors);
- besoin d'éditeurs de section motivés;
- pour modifier une page + il est impossible de briser Wikimedica.
Discours
Aux externes seniors
- Présentation: https://docs.google.com/presentation/d/1w33FXcqXiyoJBlwk2u3mSo4FYqXWZSfuzksPJny4038/edit?usp=sharing
Bonjour, je suis le mec qui s'occupe généralement du matériel audio-visuel, mais je suis aussi le créateur de Wikimedica.
Vous devez avoir entendu parler du projet, mais vous n'avez probablement pas pu vous en servir car le contenu intéressait principalement les années qui nous suivent. J'aimerais cependant prendre deux minutes pour vous parler de Wikimedica, car maintenant que nous entrons à la résidence, certains d'entre-vous pourront trouver un intérêt à y participer, car le projet a évolué et est bien plus qu'un simple répertoire de résumés, de notes de cours et de flashcards. On a presque tout le contenu du pré-clinique, une bonne partie du contenu d'externat et le moment est venu de passer aux étapes suivantes.
Voici notre mission:
Fournir aux professionnels de la santé une plateforme libre, fiable, innovante et collaborative, afin de faciliter le transfert des connaissances essentielles dans un système de santé au service de tous
Vous vous êtes probablement dit que Wikimedica ressemblait à UpToDate ou Dynamed ? Alors pourquoi réinventer quelque chose qui existe déjà ? Dans un sens oui, mais à la différence de ces deux excellentes ressources Wikimedica est:
- libre accès et gratuit
- ce sont surtout les fonds publics qui ont payés pour les connaissances que nous acquérons ici à l'université : c'est cette connaissance qui est essentielle au système de santé et qui sauve des vies;
- pensez aussi aux implications en santé mondiale. Un médecin du Burkina Faso est loin d'avoir l'argent de se payer une licence à 500$US par année pour obtenir UpToDate, il n'en reste pas moins qu'il lui faut de la connaissance à jour. Il en faut des voyages au Burkina Faso pour que tous les médecins de là-bas aient des livres périmés d'il y a cinq ans !
- la population doit aussi avoir accès aux connaissances, ici le libre accès agit comme catalyseur de l'innovation; on n'a pas besoin d'être médecin pour récupérer l'information et lui trouver de nouvelles utilités ; (nécessaire ?)
- la connaissance en santé libre accès relève d'un impératif moral; dans les dernières années, l'Union Européenne et l'UNESCO (et bien d'autres, nommes-en si tu veux, PlosOne, Gates fondation, Wikipédia, Données Québec, etc.) ont pris position en faveur du libre accès pour les résultats de recherche et des connaissances scientifiques en général.
- collaboratif, il faut décentraliser l'écriture du contenu, car au rythme où avance la médecine, un petit comité éditorial qui se réunit une fois par an est loin d'être suffisant pour garder la connaissance à jour. Rassurez-vous par contre, seuls les professionnels de la santé peuvent faire des modifications sur Wikimedica. Sachez aussi que nous avons révisé la littérature et les évidences abondent sur le fait que les plateformes d'écriture collaboratives améliorent la qualité du contenu et diminue la durée du cycle éditorial.
- interprofessionnel, car on doit tous s'entraider et qui de mieux pour nous parler de médicaments que les pharmaciens, qui de mieux pour documenter l'examen de l'épaule et la réadaptation qu'un physiothérapeute; et franchement, ce serait pas mal d'avoir tout au même endroit pour arrêter de jongler avec des milliers d'apps, de PDFs, de sites web, de présentation power-points, etc. Et si on soigne les mêmes patients avec les mêmes maladies, pourquoi ne pas avoir la même ressource !?
- innovation ...
Il est certain que vous avez tous entendus parler de l'arrivée de l'IA en médecine. La preuve sera bientôt faite que l'utilisation de tels systèmes améliorent la qualité des soins et tout comme d'autre outils comme l'imagerie et les tests de laboratoires, nous allons être obligés de nous en servir.
Déjà, l'IA est meilleure qu'un être humain pour reconnaître des mélanomes, analyser de l'imagerie médicale et récemment les chinois ont développé un système qui a pu surpasser 97% des étudiants en médecine lors de l'examen qualifiant national. [1]
Imaginez-vous maintenant la catastrophe éthique si la connaissance sur laquelle s'appuient ces systèmes est entièrement la propriété d'intérêts commerciaux ? Imaginez que cette base de donnée appartienne à une compagnie pharmaceutique ? Si ça devient le cas, nous n'aurons plus aucun moyen de dire comment et pourquoi une machine en est arrivée à tel diagnostic et à nous faire telle recommandation, car ses algorithmes seront entièrement privés.
La connaissance qui est construite sur Wikimedica est accessible à la fois aux utilisateurs humains et aux utilisateurs machines et les deux collaborent dans sa construction et son utilisation à même la plateforme. Avec Wikimedica, on essaie de faire en sorte que l'IA soit libre accès et transparente pour qu'elle soit réellement au service des populations.
Et où est-ce que l'on se positionne dans tout ça?
L'année prochaine, nous allons être résidents et comme on l'a déjà tous remarqués, les résidents produisent une quantité effarante d'information médicale: que ce soit des présentations, de la lecture critique, des cas cliniques, etc. Dans l'état actuel des choses, une fois que cette connaissance a été disséminée une fois, elle tombe ensuite aux oubliettes et ne servira plus jamais.
Alors pourquoi ne pas la mettre sur Wikimedica pour que cette connaissance puisse servir à d'autres? Pour qu'on puisse construire quelque chose de durable et améliorer plutôt que de réinventer la roue?
Wikimedica est après tout un projet collaboratif. Tout seul, la tâche est impossible. Si les 3600 résidents du Québec décident d'écrire une seule page par année, imaginez la superbe référence au bout de quelques années.
Pour éditer, vous n'avez qu'à créer un compte et appuyer sur le bouton modifier. Après rappelez-vous qu'il est impossible de briser Wikimedica, car le système conserve toute l'historique des pages en mémoire. On peut facilement renverser une erreur, ne vous inquiétez pas !
Venez me voir ou écrivez-moi si vous êtes intéressés à vous impliquer. Vous pouvez également aller liker la page Facebook pour être tenu au courant des avancées.
Bonne fin d'externat et joyeuses fêtes!
Au pré-clinique
Bonjour, je m'appelle Antoine je suis externe senior le créateur de Wikimedica.
Plusieurs d'entre-vous se servent de l'outil. Près de 1300 utilisateurs sur la plateforme, ce n'est pas rien! Je suis ici devant vous aujourd'hui pour vous parler rapidement de la direction que se donne le projet et vous montrer que sa portée va largement plus loin que les murs du pré-clinique et s'applique à changer la manière dont s'enseigneront et se prodigueront les soins de santé de demain.
Tout d'abord, j'aimerais clarifier une petite chose. Wikimedica, c'est une plateforme et une OBNL qui la gère. Le GEME, c'est votre comité étudiant qui travaille fort pour vous fournir des résumés, des notes de cours améliorées, des flashcards et autres. Le GEME se sert de Wikimedica. Le GEME a aussi créé Wikimedica, mais Wikimedica a pris son envol et est maintenant une entité à part entière.
Donc voici notre mission:
Fournir aux professionnels de la santé une plateforme libre, fiable, innovante et collaborative, afin de faciliter le transfert des connaissances essentielles dans un système de santé au service de tous
Vous constaterez donc que Wikimedica s'adresse aux étudiants de toutes les professions ... jusqu'aux médecins en pratique.
Vous vous êtes probablement dit que Wikimedica était similaire au Merck Manual, Dynamed ou vos notes de cours? Dans un sens oui, mais à la différence de ces ressources Wikimedica est:
- libre accès et gratuit, car ce sont surtout les fonds publics qui ont payés pour cette connaissance, elle est essentielle au système de santé et elle sauve des vies; pensez également aux répercussions en santé mondiale
- collaboratif, car au rythme où avance la médecine, un petit comité éditorial qui se réunit une fois par an est loins d'être suffisant pour garder la connaissance à jour; rassurez-vous par contre, seul les étudiants et professionnels de la santé peuvent faire des modifications sur Wikimedica; sur Wikimedica, les utilisateurs de la connaissance sont aussi les producteurs;
- interprofessionnel, on brise les barrières entre les spécialités et les professions. Qui de mieux pour nous parler de médicaments que les pharmaciens? qui de mieux pour documenter l'examen de l'épaule et la réadaptation qu'un physiothérapeute?
- central; franchement, la connaissance en santé est disséminée partour ; ce serait pas mal d'avoir tout au même endroit pour arrêter de jongler avec des milliers d'apps, de PDFs, de sites web, de présentation power-points, etc. Comme sur Wikipedia, on cherche une information, on la trouve. Si on veut approfondir un sujet, on est redirigé vers la littérature savante.
- innovation ...
Il est certain que vous avez tous entendus parler de l'arrivée de l'IA en médecine. La preuve sera bientôt faite que l'utilisation de tels systèmes améliorent la qualité des soins et tout comme d'autre outils comme l'imagerie et les tests de laboratoires, nous allons être obligés de nous en servir.
Déjà, l'IA est meilleure qu'un être humain pour reconnaître des mélanomes, analyser de l'imagerie médicale et récemment les chinois ont développé un système qui a pu surpasser 97% des étudiants en médecine lors de l'examen qualifiant national. [1]
Imaginez-vous maintenant la catastrophe éthique si la connaissance sur laquelle s'appuient ces systèmes est entièrement la propriété d'intérêts commerciaux. Si nous n'avons plus aucun moyen de dire comment et pourquoi une machine en est arrivée à tel diagnostic et à nous faire telle recommandation, car ses algorithmes sont entièrement privés.
La connaissance qui est construite sur Wikimedica est accessible à la fois aux utilisateurs humains et aux utilisateurs machines et les deux collaborent dans sa construction et son utilisation à même la plateforme. Avec Wikimedica, on essaie de faire en sorte que l'IA soit libre accès et transparente pour qu'elle soit réellement au service des populations.
Ça s'en vient plus vite que vous ne le pensez, d'ailleurs pour vous au pré-clinique, on a une collaboration avec le département de génie informatique afin de créer un système de flashcards augmenté par l'IA.
Et où est-ce que vous vous positionnez dans tout ça?
Les étudiants en médecine sont de formidables producteurs de connaissance. D'une année à l'autre par contre, la roue se réinvente. Au lieu d'améliorer le matériel (par exemple les résumés), on les réécrit et on refait souvent les mêmes erreurs. Pourquoi ne pas se mettre ensemble pour bâtir quelque chose de durable qui profitera à ceux qui marchent dans nos pas et à la planète francophone? Imaginez un étudiant du Burkina Faso qui a accès à votre travail : ce sera probablement d'une grande utilité pour eux, comme pour nous !
Wikimedica est un projet collaboratif. Tout seul, la tâche est impossible. Si 10% des étudiants décident d'écrire quelques paragraphes, d'ici quelques mois on aura une super référence. Pensez-y, vous allez sûrement continuer à vous servir de Wikimedica, le contenu pour l'externat est en train de se construire, on travaille à intégrer les programmes de résidence et les médecins en pratique pourront bientôt faire leurs heures de formation continue en contribuant à Wikimedica. C'est donc un projet dans lequel vous pourrez vous impliquer durant toute votre carrière !
Pour éditer, vous n'avez qu'à créer un compte et appuyer sur le bouton modifier. Après, rappelez-vous qu'il est impossible de briser Wikimedica, car le système conserve toute l'historique des pages en mémoire.
Et pas besoin d'être dans le GEME ou Wikimedica pour améliorer la plateforme. C'est un effort collectif!
Donc si vous voulez faire en sorte que vos heures SDC donnent quelque chose de concret, si vous êtes intéressés par une spécialité en particulier et vous voulez une ligne intéressante sur votre CV et encore mieux, si ce que je viens de vous dire vous mobilise, il y beaucoup de possibilité de s'impliquer. Écrivez à la page Facebook du GEME si vous êtes intéressés par l'aspect pré-clinique ou externat. Si vous voulez aider l'organisme à but non lucratif, écrivez à la page Facebook de Wikimedica.
Merci de contribuer à faire de la médecine de demain un bien collectif!
Discussion
Références
- ↑ 1,0 et 1,1 Med3R becomes the first AI system that has successfully passed the written test of National Medical Licensing Examination in China 2017 with 456 scores, surpassing 96.3% human examinees. (https://www.nature.com/articles/s41467-018-06799-6)