Sujet sur Discussion:Hépatite C

Terminée.

@Alexandre St-Martin, j'apprécierais tes commentaires sur cette page. Il reste quelques sections à compléter et j'apprécierais ton aide:

• Facteurs de risques (mettre les balises)
• Diagnostic différentiel
• Prévention.

L'hépatite C est une sujet très complexe et l'on peut se perdre dans les détails. Pour la rédaction de cette page, je me suis principalement basé sur le document de l'INESSS/INSPQ.

Épidémiologie

• J'ai ajouté la prévalence de l'hépatite C dans le monde
• Des références seraient nécessaires pour 2 parties de cette section. Les informations me semblent bonnes, mais je n'ai pas trouvé les statistiques correspondantes dans les sources de la section.

Présentation clinique

Facteurs de risque

• J'ai ajouté les balises.
• L'information concernant les populations touchées est retrouvée presque à l'identique dans l'épidémiologie. Je crois qu'on pourrait ne garder qu'une seule des listes.

Questionnaire

• Même si l'hépatite est généralement asymptomatique, j'ai cru bon ajouter quelques symptômes. j'ai mis quelques statistiques sur la prévalence au passage.

Diagnostic différentiel

• Ajout de la section

Prévention

• Ajout de la section

Excellent travail !

@Michaël St-Gelais, tes commentaires seraient appréciés.

Merci !

Épidémiologie

• J'ai ajouté la bonne référence.

Présentation clinique

Facteurs de risque

• C'est vrai que l'information se répète parfois depuis l'épidémiologie. Je me suis souvent fait le commentaire. Cependant l'origine et l'ethnies sont définitivement des facteurs de risques auquels ont peut associer des rapports de cotes, risques relatifs et autres.
• Merci pour les balises, j'ai fait de l'optimisation.

Diagnostic différentiel

• J'ai classé les DDX par atteintes et j'ai ait ajouté d'autres.

Prévention

• Super !

---

On va attendre les commentaires de Michaël, mais je publie !

C'est très bien : solide article. J'ai fait quelques corrections mineures par moi-même. Voici quelques trucs à retravailler.

• Dans prévention, « les pratiques sexuelles sécuritaires, en particulier chez les gbHARSAH » me semble un peu dangereux comme phrase. Je résumerais peut-être par l'utilisation de condom lors de relations sexuelles anales ou vaginales. Ça pourrait sonner discriminatoire.
• Le tableau de l'évolution est difficile à comprendre. Soit on le met sous le format Flowchart, soit on le clarifie, soit on le remet en texte.
• Le décès n'est pas une complication de l'hépatite C. L'hépatite C provoque une cirrhose. La cirrhose peut finalement causer la mort. Bref, petit détail. C'est comme quand on remplit un SP3. XD
• Est-ce que l'acronyme ghHARSAH est utilisé largement ? C'est la première fois que je le voyais.

Merci !

• Tu as raison, j'ai modifié la formulation dans la section prévention pour que ce soit moins ciblant.
• J'ai clarifié le tableau.
• En effet pour le décès comme complication. Cependant, comment ferait-on pour indiquer que 10% des patients atteints de cirrhose vont décéder de ses conséquences ?
• Santé Canada utilise couramment l'acronyme gbHARSAH. C'est un peu étrange considérant que l'acronyme HARSAH a été créé pour être inclusif des gais, bis et les autres qui ne se considéreraient pas dans ces groupes, mais qui ont quand même ce facteur de risque.

Super !

• Pour le tableau de l'évolution, j'ai modifié un peu l'ordre des lignes. C'est mieux je trouve. D'accord ?
• Pour « gbHARSAH », je ne le mettrais pas, car l'acronyme n'est pas encore passé dans la pratique courante. Je mettrais plutôt « HARSAH ».
• Pour le suivi pendant le traitement, relocalisation dans la section suivi ? Il me semble que ce serait particulièrement bien d'avoir « Suivi pendant le traitement » et « Suivi après la guérison ».
• Pour les conseils aux patients, il me semble que ce serait bien de mettre des modèles sémantiques pour les traitements. Ex. ne pas partager de seringue.

• Parfait pour le tableau de l'évolution. c'est effectivement mieux.
• Acronyme corrigé pour celui utilisé plus fréquemment.
• Pour le déplacement de la section Suivi pendant le traitement ... J'aurais tendance à laisser ça là car le suivi implique en quelque sorte que la maladie a été (présomptivement) traitée (ou se trouve dans sa phase chronique pour les cas incurables). Honnêtement c'est très débattable, mais dans un scénario ou j'ouvre la page avec mon cellulaire et que je n'affiche que la section traitement, je pense que c'est important que le suivi pendant le traitement s'y trouve aussi.
• J'avoue qu'on pourrait mettre de la sémantique dans les conseils aux patients ... faudrait quand même réfléchir à une structure ontologique pour ces pages car la structure des pages de traitement est quand même lourde. Je propose qu'on mettes ça sur la glace et peut-être en faire une tâche taggée avec Gestion:Ontologie.

À toi l'honneur de fermer la conversation et mettre à jour la tâche si tu juges la page révisée.

Je me suis occupé de la publication mais je ne l'ai pas programmée.

Beau travail. Terminé.