Sujet sur Discussion modèle:Information concept

Changement du libellé « Révision par le comité éditorial » ?

13
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Libellé changé.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau

@MaudeLD, @Marianne Ruel, @Marilou Bourque m'ont fait remarqué un petit quelque chose lors de notre plus récente rencontre.

L'expression « Révision par le comité éditorial » suggère qu'il y a un comité de révision éditoriale. Dans les faits, on appose cette étiquette lorsque les éditeurs en chef se sont assurés de la conformité d'une page.

Celles-ci suggéraient plutôt qu'on modifie l'appellation pour « Révision éditoriale le DATE ». Ça amènerait moins de confusion.

Suggestion de ma part auquel je viens tout juste de penser. On pourrait aussi ajouter un hyperlien vers la politique pour les différents libellés.

  • Date --> hyperlien vers la discussion
  • Texte --> hyperlien vers la politique

Qu'en dis-tu ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ça me semble plein de sens.

J'imagine un futur ou ce ne sera pas que les éditeurs en chef qui vont réviser du contenu et le publier, mais aussi les éditeurs de secrion.

Ce libellé semble couvrir ce cas.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On ne pourra pas faire ça. TOUTES les pages passent par l'éditeur en chef et devront passer par l'éditeur en chef dans le futur. Ceci dit, avec le temps, l'effort nécessaire pour dire que la page est révisée par l'éditeur en chef va diminuer substantiellement.

Si on passe d'une révision de 3-4h à une révision de 10 min (la lecture de l'article au final !), je crois que ce sera parfait.

Il faut se conformer à ce qui est reconnu dans le monde de l'édition pour se faire accepter par ceux-ci.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Si tu es d'accord, peux-tu effectuer la modification du modèle STP ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, à prioriser stp. Je ne veux pas me tromper en le faisant vu que ça l'a un effet sur quand même pas mal de page.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est quand même vraiment compliqué car il faut s'assurer que les anciens paramètres ne brisent pas et ils faut mettre à jour tous les modèles de boîte d'information et leur documentation. On renomme Catégorie:Pages révisées par le comité éditorial à quoi ? Pages révisées ? Pages révisées par un éditeur en chef ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Catégorie:Révision éditoriale ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Pour être constant avec notre nomenclature il faudrait que ça commence par Pages.

Pages révisées éditorialistiquement?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Éditorialistiquement ? On dirait Supercalifragilisticexpialidocious !

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ouf... Non pas pantoute.

Page révisée par un éditeur en chef à la rigueur.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'était une blague, allons-y pour révisées par un éditeur en chef. Ça se change facilement.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est fait !

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci ! Très aidant !