Sujet sur Discussion:Choc septique

Résumé par Michaël St-Gelais

Lors de la création de la page sur le Sepsis, il faudrait peut-être ajuster la présente page pour enlever certains éléments.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Cette page traite du sepsis et du choc septique. Ces deux entités font parties du même spectrum.

Nous pourrions renommer la page Sepsis et choc septique ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Non. C'est un continuum du même spectre, mais ça n'a pas les mêmes définitions du tout. Point de vue sémantique, ça n'a rien à voir.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ok, dans ce cas il faudrait réviser le texte car à de nombreux endroits il est question de sepsis et non de choc septique. Notamment dans la section Présentation clinique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

C'est normal qu'on parle de sepsis sur la page.

  • Sepsis = SRIS + infection
  • Choc septique = Sepsis + choc

Nécessairement, il faut mentionner le sepsis sur la page. Une éventuelle page sur le sepsis reprendra sûrement plusieurs sections de cette page.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Va voir la première phrase de la section Examen physique par exemple. Ne devrait-on pas lire choc septique ?

Le cas se répète à plusieurs autres endroits dans le texte.

Je comprends que c'est le sepsis qui a entraîné le choc. Vu que le sepsis aura sa propre page, nous devrions privilégier l'utilisation du terme choc septique lorsque l'on parle de la sémiologie de la maladie et son traitement.

Cyrille De Halleux (discussioncontributions)

Intéressante discussion, c'est vrai qu'une page sur le sepsis serait presque un copier coller de la page sur le choc septique puisque c'est principalement la définition et le pronostic qui diffère. La physiopatho et traitement sont une continuité. En pratique Les lignes de traitement plus avancées du sepsis sont généralement atteinte lorsque le patient rempli les critères de choc septique.

Il y aurait probablement moyen de prendre les éléments de cette page, ajouter quelques informations et en faire 2 pages. La page sepsis devrait probablement avoir le plus de détails puisque c'est le gros du sujet et le choc septique est une sous catégorie de sepsis.


Qu'en pensez vous?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Excellente idée ! La page couvre d'emblée déjà beaucoup le sepsis alors j'avoue que la création d'une page sur le sepsis serait plutôt simple.

On pourrait même éviter la duplication d'information faisant l'inclusion du contenu depuis l'autre page.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai créé une nouvelle tâche de rédaction pour le sepsis. Gestion:Rédaction/Tâches/1563

À faire éventuellement. J'ai aussi référé à cette discussion dans la tâche de rédaction.

Lors de la création de la page sur le sepsis, on pourra ajuster le texte de celle-ci, comme ce qu'on est en train de faire avec la division de asthme vs exacerbation de l'asthme. Lorsque je trouverai un volontaire, je le mettrai sur cette tâche.