Sujet sur Discussion:Condylome acuminé
- (actu diff sujet) 8 mars 2023 à 22:24 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (J'ai regroupé les images dans une galerie et j'en ait ajouté de condylomes moins épeurants et plus près de ce qu'on voit en pratique de p...). . . +151
- (actu diff sujet) 6 mars 2023 à 16:29 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (Beau travail ! J'ai retravaillé quelques trucs relativement mineurs de la page. J'ai demandé à Dre @Marie-Eve Pinet, dermatologue, de fai...). . . +176
- (actu diff sujet) 1 mars 2023 à 18:11 . . Simon Faubert (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (Je viens de terminer les balises et données sémantiques! J'ai essayé d'ajouter l'image pour la photo en titre et de modifier l'encart (mo...). . . +272
- (actu diff sujet) 28 février 2023 à 23:07 . . Hélène Milot (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (Parfait, je viens de tout relire. Le contenu me va ! pour la photo en titre, on pourrait mettre une image du VPH au microscope. Ca serait...). . . +388
- (actu diff sujet) 28 février 2023 à 17:20 . . Simon Faubert (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (@Hélène Milot j'ai fait les modifications, merci pour vos commentaires facteur de risque : est-ce que l'immunosénescence favorise l'appar...). . . +719
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 14:33 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Première révision éditoriale ». . . +116
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 14:32 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (La section diagnostic est optionnelle. C'est une section pour mettre des critères diagnostiques. Tu peux la supprimer s'il n'y a pas de c...). . . +195
- (actu diff sujet) 25 février 2023 à 13:31 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Première révision éditoriale ». . . −2
- (actu diff sujet) 25 février 2023 à 12:08 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a changé le titre du sujet « Discussion » en « Première révision éditoriale ». . . +18
- (actu diff sujet) 23 février 2023 à 22:27 . . Hélène Milot (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (guidelines du CDC : https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/anogenital-warts.htm guidelines européens : https://iusti.org/wp-content...). . . +549
- (actu diff sujet) 23 février 2023 à 18:59 . . Hélène Milot (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (Première lecture : - épidémio : pas certaine de comprendre que la suspicion devrait augmenter avec l'âge sur le risque d'abus sexuel ?? d...). . . +1 986
- (actu diff sujet) 18 février 2023 à 13:03 . . Simon Faubert (discussion | contributions) a modifié un message sur « Première révision éditoriale ». . . +104
- (actu diff sujet) 18 février 2023 à 13:01 . . Simon Faubert (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Première révision éditoriale » (Voici le premier jet pour cette page! Le choix d'image n'était pas incroyable...Une fois que j'aurai vos commentaires, je pourrai faire l...). . . +221