Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/350

Ligne 2 : Ligne 2 :


*Pourquoi ne pas renommer ce modèle  « Modificateur de propriété sémantique » ? Ça décrit mieux. La sémiologie, c'est signe et symptôme seulement théoriquement. Si on utilise ce modèle ailleurs, il serait mal nommé.
*Pourquoi ne pas renommer ce modèle  « Modificateur de propriété sémantique » ? Ça décrit mieux. La sémiologie, c'est signe et symptôme seulement théoriquement. Si on utilise ce modèle ailleurs, il serait mal nommé.
*J'aurais tendance à garder tous les paramètres de modification partout. Pourquoi ? Bin en fait pour se garder de la marge de manoeuvre. Par exemple, dnas les signes paracliniques, on pourrait dire pour la fracture de lisfranc que l'articulation entre les métatarses s'élargit avec le modificateur « debout ». Ou encore, que la neutropénie est « périodique » dans la neutropénie cyclique.  
*J'aurais tendance à garder tous les paramètres de modification partout. Pourquoi ? Bin en fait pour se garder de la marge de manoeuvre. Par exemple, dans les signes paracliniques, on pourrait dire pour la fracture de lisfranc que l'articulation entre les métatarses s'élargit avec le modificateur « debout » quand on regarde une radiographie. Ou encore, que la neutropénie est « périodique » dans la neutropénie cyclique.  
**C'est certain que ça l'a comme désavantage quand on remplit dans le modèle que ce soit un peu plus long. Par contre, ça diminue les risques d'oublis de notre part dans le futur.
**C'est certain que ça l'a comme désavantage quand on remplit dans le modèle que ce soit un peu plus long. Par contre, ça diminue les risques d'oublis de notre part dans le futur.
*« Une fois qu'on aura quelque chose de stable, je vais m'affairer à intégrer toute la sémantique pour que les modificateurs soient intégrés aux infobox et pages de signes, symptômes, etc. » Bien d'accord avec ce principe de précaution.
*« Une fois qu'on aura quelque chose de stable, je vais m'affairer à intégrer toute la sémantique pour que les modificateurs soient intégrés aux infobox et pages de signes, symptômes, etc. » Bien d'accord avec ce principe de précaution.
*Quelle est la différence entre valeur et nom ?
*Quelle est la différence entre valeur et nom ?
*Pour la quantité, je n'aurais pas tendance à mettre des 7/10 dans cette section, mais plus du léger, modéré, sévère.
*Je trouve que le modèle est un peu trop « symptôme » centrique dans les descriptions.