Sujet sur Discussion:Douleur thoracique (approche clinique)

Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Jayson Morneau dans le sujet « Révision de la page » sur Discussion:Douleur thoracique (approche clinique). Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 *Le score HEART (et l'EDACS) ont été élaborés pour prédire (1) la probabilité d'obtenir un diagnostic finale de SCA et (2) la probabilité d'un événement cardiovasculaire majeur ''MACE'' à court terme (IM, choc cardiogénique, arrêt cardiorespiratoire ou mortalité toute cause confondue dans les 60 prochains jours). Ils peuvent donc être utiles chez les patients avec ou sans SCA diagnostiqués.
 *La distinction pour les types de score est bien expliquée dans le Harrison (chapitre 14) si jamais tu veux le citer comme référence.
-*Pour ce qui est du pink lady, je sais que c'est pratique courante de le faire, mais as-tu une référence pour le paragraphe? En cherchant un peu de mon côté, j'ai constaté qu'il ne semblait pas y avoir beaucoup de données pour appuyer cette pratique... Au contraire, plusieurs sources semblent déconseiller l'utilisation pour éviter de manquer/retarder le diagnostic d'un SCA<ref>{{Citation d'un article|prénom1=Samuel|nom1=Chan|prénom2=Andrew P.|nom2=Maurice|prénom3=Suzanne R.|nom3=Davies|prénom4=Darren L.|nom4=Walters|titre=The Use of Gastrointestinal Cocktail for Differentiating Gastro-oesophageal Reflux Disease and Acute Coronary Syndrome in the Emergency Setting: A Systematic Review|périodique=Heart, Lung and Circulation|volume=23|numéro=10|date=2014-10|issn=1443-9506|doi=10.1016/j.hlc.2014.03.030|lire en ligne=http://dx.doi.org/10.1016/j.hlc.2014.03.030|consulté le=2023-10-26|pages=913–923}}</ref><ref>{{Citation d'un lien web|langue=anglais|titre=Initial evaluation and management of suspected acute coronary syndrome (myocardial infarction, unstable angina) in the emergency department|url=https://www.uptodate.com/contents/initial-evaluation-and-management-of-suspected-acute-coronary-syndrome-myocardial-infarction-unstable-angina-in-the-emergency-department?search=pink%20lady&source=search_result&selectedTitle=1~5&usage_type=default&display_rank=1|site=UpToDate|date=12 juin 2023|consulté le=25 octobre 2023}}</ref>.
+*Pour ce qui est du pink lady, je sais que c'est pratique courante de le faire, mais as-tu une référence pour le paragraphe? En cherchant un peu de mon côté, j'ai constaté qu'il ne semblait pas y avoir beaucoup de données pour appuyer cette pratique... Au contraire, plusieurs sources semblent déconseiller l'utilisation pour éviter de manquer/retarder le diagnostic d'un SCA<ref>{{Citation d'un article|prénom1=Samuel|nom1=Chan|prénom2=Andrew P.|nom2=Maurice|prénom3=Suzanne R.|nom3=Davies|prénom4=Darren L.|nom4=Walters|titre=The Use of Gastrointestinal Cocktail for Differentiating Gastro-oesophageal Reflux Disease and Acute Coronary Syndrome in the Emergency Setting: A Systematic Review|périodique=Heart, Lung and Circulation|volume=23|numéro=10|date=2014-10|issn=1443-9506|doi=10.1016/j.hlc.2014.03.030|lire en ligne=http://dx.doi.org/10.1016/j.hlc.2014.03.030|consulté le=2023-10-26|pages=913–923}}</ref><ref>{{Citation d'un lien web|langue=anglais|titre=Initial evaluation and management of suspected acute coronary syndrome (myocardial infarction, unstable angina) in the emergency department|url=https://www.uptodate.com/contents/initial-evaluation-and-management-of-suspected-acute-coronary-syndrome-myocardial-infarction-unstable-angina-in-the-emergency-department?search=pink%20lady&source=search_result&selectedTitle=1~5&usage_type=default&display_rank=1|site=UpToDate|date=12 juin 2023|consulté le=25 octobre 2023}}</ref>. Peut être nuancer en disant que le soulagement de la douleur avec le pink lady est en faveur d'une étiologie GI, mais qu'il faut tout de même chercher à exclure un SCA?
 Je continue plus tard.
 <references />