Sujet sur Discussion:Douleur thoracique (approche clinique)
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Antoine Mercier-Linteau dans le sujet « Révision de la page » sur Discussion:Douleur thoracique (approche clinique).
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
| Ligne 50 : | Ligne 50 : | ||
*Les signes / symptômes cardinaux des pathologies très graves devraient se retrouver dans cette section (SCA, dissection, embolie, PTX, néo pulmonaire, médiastinite [surtout les ATCD de chx du médiastin], la rupture de l'oesophage, la cholangite, les métastases osseuses). | *Les signes / symptômes cardinaux des pathologies très graves devraient se retrouver dans cette section (SCA, dissection, embolie, PTX, néo pulmonaire, médiastinite [surtout les ATCD de chx du médiastin], la rupture de l'oesophage, la cholangite, les métastases osseuses). | ||
*Peux-tu ajouter quelques drapeaux rouges paracliniques ? | *Peux-tu ajouter quelques drapeaux rouges paracliniques ? | ||
==Approche clinique== | |||
*Super algorithme ! Je l'ai amélioré. | |||
*J'ai créé des sections pour mieux organiser tout ça. | |||
*J'ai déplacé le score de HEART dans une page séparée pour qu'il puisse être réutilisé par d'autres pages. Quand il sera programmé pour être dynamique (comme le [[Score de Wells pour l'embolie pulmonaire]]), les changements vont s'intégrer à cette page automatiquement. | |||
*J'ai du mal à comprendre par contre la comparaison pour la statistique c pour les scores de TIMI et de GRACE. Qu'est-ce que l'on stadifie ? Est-ce que c'est la capacité des scores à prédire un événement ? Si oui, quelle est la pertinence vu que le TIMI et le GRACE impliquent qu'on a un SCA prouvé. | |||
----Je poursuis au cours des prochains jours. Merci ! | ----Je poursuis au cours des prochains jours. Merci ! | ||