Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Niveaux éditoriaux

Voici un lien permanent vers la première version de ce message. Vous pouvez afficher des versions ultérieures sur la page d’historique du message.

Rédacteur adjoint principal	Score de 100 Amélioration, création ou intervention sur les pages de discussion d'autres pages que celles qui lui ont été assignées par l'équipe éditoriale^{[note 1]}
Rédacteur associé	Score de 250 Création d'au moins 5 nouvelles pages pertinentes ou participation au processus de révision par les pairs sur au moins 5 pages

Ce qui est bizarre actuellement, c'est que la création d'au moins 5 nouvelles pages vient APRÈS l'amélioration/création/intervention sur les pages de discussion spontanées.

Et si on inversait les critères en gras ?

Rédacteur adjoint principal	Score de 100 Création d'au moins 5 nouvelles pages pertinentes ou participation au processus de révision par les pairs sur au moins 5 pages
Rédacteur associé	Score de 250 Amélioration, création ou intervention sur les pages de discussion d'autres pages que celles qui lui ont été assignées par l'équipe éditoriale^{[note 1]}

1 2 En d'autres mots, il s'implique dans les aspects collaboratifs et d'amélioration continue et dynamique de la plateforme. Les pages créées doivent bien sûr être conformes aux conventions d'écriture, à la ligne éditoriale et aux autres politiques entourant la création et l'édition de contenu sur la plateforme.

[:0-1] 1 2 En d'autres mots, il s'implique dans les aspects collaboratifs et d'amélioration continue et dynamique de la plateforme. Les pages créées doivent bien sûr être conformes aux conventions d'écriture, à la ligne éditoriale et aux autres politiques entourant la création et l'édition de contenu sur la plateforme.