Sujet sur Discussion:Fibrillation auriculaire

Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Première révision éditoriale » sur Discussion:Fibrillation auriculaire. Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.

@@ Ligne 46 : / Ligne 46 : @@
 ##Par rapport au contrôle du rythme, selon des études récentes, cela confère probablement un bénéfice sur la survie. Il faudrait faire une section décrivant les critères favorisant un contrôle du rythme par rapport à fréquence (symptomatique, âge, durée de la FA, dilatation auriculaire, présence de cardiomyopathie).
 ##La cardioversion chimique devrait, si possible, être essayée la première fois dans un contexte monitorisé avec accès au défibrilateur/pace externe car risque de braycardies sévères/pauses de conversion. On pourrait proposer une approche pill in the pocket aux patients fiables ayant bien tolérée cette première cardioversion chimique.
-##Une section sur l'ablation devrait être réalisée avec efficacité attendue et complications à reconnaîtres (isolation des veines pulmonaires, ablation du NAV + pacemaker, pacemaker seul chez patient avec intolérance à la médication bradycardisante).
+##Une section sur l'ablation devrait être réalisée avec efficacité attendue et complications à reconnaître (isolation des veines pulmonaires, ablation du NAV + pacemaker, pacemaker seul chez patient avec intolérance à la médication bradycardisante).
-##La section évolution devrait expliquer le risque de consultation à l'urgence pour FA rapide. Le but des thérapies est entre autre de diminuer ces visites urgentes et hospitalisation. L'augmentation de la fréquence avec le temps des épisodes est attendue sans traitement.
+#La section évolution devrait expliquer le risque de consultation à l'urgence pour FA rapide. Le but des thérapies est entre autre de diminuer ces visites urgentes et hospitalisation. L'augmentation de la fréquence avec le temps des épisodes est attendue sans traitement.