Sujet sur Discussion:Écoulement mammaire (approche clinique)

Excellente question. En fait, ça dépend comment tu comptes utiliser le contenu de cet algorithme (https://www.aafp.org/afp/2012/0815/hi-res/afp20120815p343-f1.gif). Ce que tu dois retenir en termes de droit d'auteur, c'est que c'est parfois difficile de répondre à la question clairement. Ça dépend de la manière que tu désires utiliser ce contenu.

• Tu ne pourrais pas simplement traduire la figure pour la mettre en français. Illégal.
• Si tu remixais de manière SIGNIFICATIVE la figure en ajoutant de multiples autres branches avec de multiples autres ressources, tu pourrais faire une figure qui ressemblerait légèrement à celle-ci. Par contre, tu dois avoir fait un effort significatif pour t'en éloigner.
  • Un bon exemple, c'est la mode des compositeurs de la période classique/romantique à arranger l'oeuvre d'un autre compositeur pour un instrument.
    • Voici la version « retravaillée » par Francisco Tarrega (un de mes compositeurs préférés !) : https://www.youtube.com/watch?v=LynLMO2pUc0
      • On reconnait les motifs et les airs de l'opéra de Verdi, mais l'arrangement est quand même drastiquement différent pour constituer une oeuvre originale. Ceci dit, je ne sais pas si les compositeurs de l'époque passeraient le test au niveau du droit d'auteur d'aujourd'hui. ;) Mais quand même, Tarrega a revisité une oeuvre de plus de 2h, en moins de 10 minutes, sur un instrument différent avec de multiples réduction d'orchestre et l'ajout de motifs différents !
    • Voici la version originale de l'opéra de Verdi https://www.youtube.com/watch?v=L9x8JJ4_cxc.
  • L'autre parallèle que je pourrais faire, c'est que deux peintres qui s'assoient côte à côte peuvent tous les deux peindre le même paysage sans que ce soit du plagiat. Un pourrait peindre d'une manière impressionniste et l'autre d'une manière classqiue. En fait, le contenu théorique et les connaissances à la base n'est pas ce qui est protégé par le droit d'auteur, mais bien la manière de l'exprimer. Par contre, un peintre qui essaie de repeindre exactement la même toile que le premier en modifiant un ou deux trucs, c'est du plagiat/contrefaçon.
  • Est-ce que ça t'aide à comprendre ? Pour toute autre question, je t'invite à consulter la rubrique d'aide à ce sujet : Gestion:Politiques/Droit d'auteur. Tu peux aussi consulter @Julie Mayrand et @Josée Toulouse, toutes deux bibliothécaires à l'UdeS.