Sujet sur Discussion:Périchondrite auriculaire

@Daniel Sehayek, je vais donner tous mes commentaires. Au début, ça se pourrait qu'il y en ait beaucoup, puis ça va diminuer avec le temps.

• J'ai enlevé le titre de section « Introduction ». Selon le prototype Classe:Maladie/Prototype, il n'y a pas de titre pour la première section en haut de la page (qu'on nomme par ailleurs définition). D'ailleurs, la définition était un peu longue : j'ai retranché des phrases qui étaient soient +/- utiles ou dupliqués d'autres sections pour s'en tenir à l'essentiel.
• Dans l'infobox, j'ai retiré ce qui se trouvait dans la section Acronyme. Il y avait Périchondrite dans la section acronyme, alors que c'est davantage fait pour accueillir des trucs comme EP pour l'embolie pulmonaire, MCAS pour maladie cardiaque athérosclérotique, et ainsi de suite.
• Il faut éviter les phrases de ce genre : « Dans une série de 112 cas rapporté par Tejs Ehlers Klug et al qui comprenait 12 patients avec abcès et 100 sans abcès, P. aeruginosa étaient retrouvés dans 58% des cas avec abcès tandis que le S aureus était retrouvé dans 49% des cas sans abcès. »
  • Ma correction : P. aeruginosa est retrouvé dans 58% des cas avec abcès tandis que le S. aureus est retrouvé dans 49% des cas sans abcès. ^[1]
  • Dans la ligne éditoriale, on a statué qu'on ne fera pas de longue phrase par rapport à des devis d'études sur le wiki. On va à l'essentiel et à la viande, mais on cite adéquatement nos sources. Dans l'exemple précédent, on mentionnait l'étude, mais à la fin de la phrase, on ne trouvait pas la référence. C'est plutôt l'inverse qu'il faut faire sur le wiki : on va à l'essentiel et on met une référence à la fin.
• Attention aux formats des titres et des sous titres. Il ne doit pas y avoir de deux-points dans les titres et les sous-titres. Ça doit être similaire en tout point à Classe:Maladie/Prototype. Dans ce cas-ci, Questionnaire et Examen physique ne sont pas conformes.
  • D'abord, les deux-points ne sont pas conformes, il faut les retirer.
  • On nomme la section Examen physique --> Examen clinique pour que ce soit inclusif de la psychiatrie.
• Je suggère de diviser en deux paragraphes la section Questionnaire :
  • les symptômes de la périchondrite
  • les autres éléments d'histoire à aller chercher (qui ne sont pas déjà mentionnés dans les facteurs de risque).
• Pour les conventions en lien avec les listes, voir les Aide:Conventions. Elles ne sont pas conformes dans les sections Examens paracliniques, ddx.
• Pour les tableaux, quand ça s'y prête bien, utilise la mise en page de cellule « Cellule de contenu ».
• Pour le ddx, c'est vraiment fait pour être une liste. Si tu veux mettre des précisions --> Notes de bas de page.

Je vais continuer mes commentaires dans un autre commentaire. Je suis en train de modifier la page, au moins jusqu'à 15h30 le 2022-09-11.

Références