Sujet sur Discussion:État de mal épileptique
Pour te faire une idée générale du sujet en premier lieu pour te bâtir une « expertise » en un rien de temps.
Quelques références utiles :
- https://www.seizure-journal.com/article/S1059-1311(19)30215-8/fulltext#secsect0040
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7903042/
- https://www-sciencedirect-com.acces.bibl.ulaval.ca/science/article/pii/B978044463600300009X?via%3Dihub#t0015
- Vraiment intéressant pour les trois tableaux : complications, critères dx du status epilepticus non convulsif, étiologies. Il y a aussi la figure 9.2 qui est bien.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-1331.2006.01397.x
- http://wfccn.org/wp-content/uploads/2018/02/Guidelines-for-the-Evaluation-and-Management-of-Status-Epilepticus.pdf
- Celui-là est PARTICULIÈREMENT solide, complet.
- Y'a plein de belles stats que tu vas pouvoir mettre dans épidémiologie et évolution.
C'est presque impossible que tu ne tombes pas sur des controverses ou des différences entre les articles pour les médicaments à utiliser en première, deuxième, troisième ligne. Ta job n'est pas de déterminer qui dit vrai, mais d'exposer les choix possibles pour les différentes options de traitement, et si possible, mentionner les traitements qui font pas mal l'unanimité entre les ressources.
Si possible, tentons de ne faire qu'une seule page avec adulte + enfant. La maladie est la même, la présentation est similaire, alors normalement on pourrait tenter d'en faire qu'une seule page. Cependant, je séparerais la section traitement si nécessaire en deux : adulte et enfant.
Pour les enfants :
- https://bcmj.org/sites/default/files/public/BCMJ_53_Vol6_guideline.pdf
- Je trouve que c'est bien cette ressource, surtout la figure sous forme d'algorithme. Sans refaire l'algorithme, tu pourrais soutirer les informations de cet algorithme pour en faire du texte pour générer une section enfant dans les traitements.
En gériatrie :
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30916648/
- Sans aller en détail dans l'article, je trouve que l'abstract est une ÉNORME perle clinique pour les médecins d'urgence et les hospitalistes qui traitent des patients âgés. Penser à un status épilepticus non convulsif si le patient a une confusion d'étiologie indéterminée avec un des facteurs de risque suivant : femme, ATCD d'AVC, ATCD d'épilepsie, convulsion récente, femme, ATCD de lésion cérébrale (brain injury, meilleure traduction ?). C'est extrêmement important de souligner ce concept à quelque part dans l'article.