Sujet sur Discussion utilisateur:Isabelle Thibault/Brouillons/Status epilepticus

Aller à la navigation Aller à la recherche

Première révision éditoriale

14
Mathilde Billau (discussioncontributions)

Bonjour ! Je vais continuer de travailler sur la page mais je vous la partage dès maintenant. @Myriam T-Harvey

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Isabelle Thibault

Pour te faire une idée générale du sujet en premier lieu pour te bâtir une « expertise » en un rien de temps.

Quelques références utiles :

C'est presque impossible que tu ne tombes pas sur des controverses ou des différences entre les articles pour les médicaments à utiliser en première, deuxième, troisième ligne. Ta job n'est pas de déterminer qui dit vrai, mais d'exposer les choix possibles pour les différentes options de traitement, et si possible, mentionner les traitements qui font pas mal l'unanimité entre les ressources.

Si possible, tentons de ne faire qu'une seule page avec adulte + enfant. La maladie est la même, la présentation est similaire, alors normalement on pourrait tenter d'en faire qu'une seule page. Cependant, je séparerais la section traitement si nécessaire en deux : adulte et enfant.

Pour les enfants :

En gériatrie :

  • https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30916648/
    • Sans aller en détail dans l'article, je trouve que l'abstract est une ÉNORME perle clinique pour les médecins d'urgence et les hospitalistes qui traitent des patients âgés. Penser à un status épilepticus non convulsif si le patient a une confusion d'étiologie indéterminée avec un des facteurs de risque suivant : femme, ATCD d'AVC, ATCD d'épilepsie, convulsion récente, femme, ATCD de lésion cérébrale (brain injury, meilleure traduction ?). C'est extrêmement important de souligner ce concept à quelque part dans l'article.
Isabelle Thibault (discussioncontributions)

Salut Michael Voici un premier jet... Veux tu me dire ce que tu en penses SVP. J'ai ajouté le plus de truc possible et j'Aurais aimé pouvoir mettre des stats, mais je n'ai les NNT et tout. Il y a peut etre un peu d'info qui revient, ou encore qui ne fait pas partie de la bonne catégorie, laisse moi savoir si tu en vois merci@Michaël St-Gelais

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Grossièrement, rapide de même, ça m'a l'air pas pire pantoute !

Je vais demander à Dre @Myriam T-Harvey de regarder en détail ton article. On est rendu là !

Je viendrai peaufiner à la toute fin.

En attendant, tu peux passer au prochain article. :)

Petit détail

  • Ne pas mettre de référence dans les titres et les sous-titres.
  • Garder la référence générale automatique de statpearls qui s'insère après chaque paragraphe. Je crois que tu les as enlevé manuellement.
  • J'ai retiré la référence #3 qui n'avait vraiment pas rapport... Ça traitait de la diète kétogène et c'était référencé 45 fois dans l'article... C'est probablement l'artilce de statpearls qui traitait de ça.

Si rien ne bouge au niveau de la révision dans les 2 prochaines semaines, fais-moi signe.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Tu peux aller voir ce guide de pratique aussi, qui a été signalé comme important dans de nombreux articles que j'ai consulté :

https://link-springer-com.acces.bibl.ulaval.ca/article/10.1007/s12028-012-9695-z

Il est aussi intéressant pour les étiologies, les examens paracliniques recommandés et les traitements.

J'ai changé la définition du status epilepticus pour que ça fonctionne avec la définition de ce guide de pratique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pour le NNT, ne t'en fais pas avec ça ! :) Des fois c'est plus facile que d'autre.

Dans le cas de cet article-ci, l'important c'est vraiment le reste du contenu (facteurs de risque, questionnaire, examen physique, examen paraclinique, traitement). C'est ça le nerf de la guerre ! :)

Pour les données épidémiologiques à mettre dans les modèles, c'est de l'extra quand on en a.

Isabelle Thibault (discussioncontributions)

Ok, super merci!! oui la référence 3 c'était pas l'Article de stat pearl? mais ben correct comme ça. Je vais regarder ton article, j'ai aussi pris les données dans le guide de emergency medecine...super ressource pour les médicaments Je vais revoir les articles de ped et gériatrie, je ne pense pas avoir fait une grosse distinction dans l'Article. Ensuiteje m'Attaque au prochain :) merci encore

Isabelle Thibault (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je vais demander à Dre Tardif-Harvey de regarder ça. :)

Isabelle Thibault (discussioncontributions)

bonjour? avons nous du développement pour cette page?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Même chose. Je viens de la relancer. Merci du suivi !

Isabelle Thibault (discussioncontributions)

Salut @Michaël St-Gelais Je suis tjrs en attente pour cette page.... as tu des développements

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je la relance maintenant.