Sujet sur Discussion:Cystite aiguë

Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « 1ère version Infection urinaire » sur Discussion:Cystite aiguë. Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 * https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(06)02325-0/fulltext voici la référence dont tu as besoin pour ajouter des PLR et NLR à tes signes et tes symptômes. ;)
-* {{Mention|Chantale Lévesque}}, je ne sais pas si tu pourrais peut-être bonifier le bout qui parle de l'analyse d'urine. Tu le sais comme moi en pratique, on demande toujours un SMU, mais c'est vraiment tannant, car on trouve un hématurie microscopique qu'il faut ensuite contrôler plus tard (genre GR 5-10 chez une pte de 25 ans dont la probabilité d'avoir un néo des voies urinaires est ultra-faible). J'ai lu à plusieurs reprises que l'analyse d'urine n'est même pas recommandé lorsqu'on suspecte une infection urinaire non compliquée. Ce serait vraiment super de préciser ça dans l'article.
+* {{Mention|Chantale Lévesque}}, je ne sais pas si tu pourrais peut-être bonifier le bout qui parle de l'analyse d'urine. Tu le sais comme moi en pratique, on demande toujours un SMU, mais c'est vraiment tannant, car on trouve un hématurie microscopique qu'il faut ensuite contrôler plus tard (genre GR 5-10 chez une pte de 25 ans dont la probabilité d'avoir un néo des voies urinaires est ultra-faible). J'ai lu à plusieurs reprises que l'analyse d'urine n'est même pas recommandé lorsqu'on suspecte une infection urinaire non compliquée. Ce serait vraiment super de préciser ça dans l'article. Ce serait également intéressant de parler du « cut off » par rapport à la culture urinaire. En présence de signes et symptômes compatibles, > 10^5 est-il acceptable comme limite ?
 * Après cet ajout, je crois qu'on pourra publier la page. L'ensemble des règles et conventions sont respectées. Joli travail !