Sujet sur Discussion utilisateur:Alexandre St-Martin/Brouillons/Tuméfaction thyroïdienne (approche clinique)

Bonjour. Je comprend mais j'hésite toujours devant le fait qu'on doit changer le nom de la page.

Un nodule < 1 cm n'est pas nécessairement une tumeur. Les DDx devant un nodule thyroïdien est très large, le nodule peut être un adénome, une anomalie congénitale , un kyste, un nodule infectieux, etc... L'approche devant les nodules thyroïdiens est très large et dépend de ce qu'on trouve comme lésion.. kyste vs tumeur vs etc.. Donc je le toujours vois plutôt comme une page d'approche clinique devant une masse < 1 cm et donc nodule de la thyroïde. Je pense qu'il est très pertinent de cibler ce sujet plutôt que changer le nom vers les Tumeur thyroïdiennes. Ex : dans la section d'examens paracliniques, on parle de la démarche diagnostic d'un nodule thyroidien plutôt de la démarche dx devant une tumeur thyroidienne! ( car on ne sait pas encore c'est quoi la nature du nodule de la thyroide). Je propose par contre qu'on rajoute un diagramme dans l'article et plus de DDx pour que ce soit plus clair!

On a déjà travaillé sur les maladies thyroïdiennes Goître, maladie thyroïdienne (approche clinique), et on a pensé à créer une autre page sur masse cervical comme approche clinique et qui va inclure tout les DDX (incluant le nodule thyroidien et les maladies thyroidiennes) et les bilans à demander devant chaque DDX de façon générale mais complet.

Qu'est ce que vous en pensez?